131/2018-35789(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16789/2017

г. Ярославль

02 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД  России «Переславль-Залесский» к Индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, 

при участии от заявителя – не явился, от ответчика – Индивидуальный предприниматель ФИО2, паспорт 

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской  Федерации "Переславль-Залесский" обратился в суд с заявлением о привлечении к  административной ответственности Индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.  

Заявитель, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Вызываемый в качестве свидетеля инспектор ОИАЗМО МВД России  ФИО3 в судебные заседания не являлся.  

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв. 

В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается судом без  участия представителя заявителя.  

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава  правонарушения, предпринимателю вменяется хранение и реализация алкогольной  продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность их  производства и оборота, а именно без сертификатов соответствия, товарно- транспортных накладных, без разделов А и Б справки к ТТН.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

27 июля 2017 года в 16 час.40 мин. в торговом помещении магазина  «Продукты», расположенном по адресу: Ярославская область, г. Переславль, ул.50 лет  Комсомола, д.8 А, арендуемом ИП ФИО2 установлено, что в месте продажи  предлагалась к реализации продукция в ассортименте (согласно протоколу осмотра от  27.07.2017), а также сотруднику полиции для собственных нужд была продана одна  бутылка коньяка «Апшерон», без сопроводительных документов, подтверждающих  легальность их производства и оборота, а именно без сертификатов соответствия,  товарно-транспортных накладных, без разделов А и Б справки к ТТН, форма которой  утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2005 №  

864 «О справке к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и  спиртосодержащую продукцию" (вместе с "Правилами заполнения справки к товарно- транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую  продукцию")», в нарушение ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции», что образует состав административного правонарушения,  ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.  

 По факту выявленного нарушения 25.08.2017 в отношении предпринимателя  ФИО2. составлен протокол об административном правонарушении   № 004188/1771.  

 На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы  направлены в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к  административной ответственности.  

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного  Суда Российской Федерации от 12 ноября 2003 года N 17-П, от 23 мая 2013 года N 11-П  и от 30 марта 2016 года N 9-П, государственное регулирование в области производства  и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно  оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция,  обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и  экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в  соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за  соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.  

 Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота  алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Федерального закона от 22  ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).  

 Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные  требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.  

В соответствии со статьей 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О  государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)  алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) не допускается розничная продажа  алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 названного Закона, без сертификатов соответствия и без  маркировки в соответствии со статьей 12 Закона № 171-ФЗ.  

В статье 10.2 Закона № 171-ФЗ определен перечень документов,  сопровождающих оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, и удостоверяющих легальность их производства оборота. К таким  документам относятся: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к  таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка,  прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории  Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);  уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов  объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и ее  печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового  

органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия  извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой  налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового  платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта)  этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного). Этиловый спирт,  алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при  полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте  1 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, считаются продукцией, находящейся в незаконном  обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ).  

Пункт 1 статьи 26 указанного Закона запрещает оборот алкогольной продукции  без сопроводительных документов.  

В соответствии с пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998   № 55 (далее - Правила) продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с  товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому  наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно  законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат  соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения  о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия,  наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти  документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с  указанием его места нахождения (адреса) и телефона.  

Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без  предусмотренных законом сопроводительных документов, удостоверяющих  легальность их производства и оборота, в виде наложение административного штрафа  на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с  конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на  юридических лиц – от двухсот до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут  административную ответственность как должностные лица. Следовательно,  индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых  определяется как вина физических лиц. Вина предпринимателя в совершении  вменяемого ему административного правонарушения выражается в неисполнении им  обязанностей, возложенных на него действующим законодательством.  

Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные  требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов.  

 Обстоятельствами, подлежащими установлению в ходе производства по делу об  административном правонарушении, является событие административного  правонарушения и виновность лица, его совершившего.  

 Административным правонарушением признается противоправное, виновное  действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1  Кодекса).  

 В пункте 19 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях" указано, что при рассмотрении дел об административных  правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16, судьям  

необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие  факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо  учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах)  товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного  правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не  предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

 Как установлено судом по материалам дела, предпринимателю вменяется  хранение алкогольной продукции при полном или частичном отсутствии  сопроводительных документов.  

 Административным органом не представлено доказательств того факта, что  Индивидуальным предпринимателем ФИО2 закупалась алкогольная  продукция для реализации в торговой точке, либо того обстоятельства, что  предприниматель отдавал распоряжения о реализации алкогольной продукции, либо  принимал на хранение алкогольную продукцию от третьих лиц.  

 Акты контрольной закупки, равно и иные доказательства реализации  рассматриваемого товара (ценники, чеки и т.п.) в деле – отсутствуют. Напротив, из  устных пояснений представителя заявителя, следует, что при закупке ФИО3 проверку не проводил, контрольная закупка не проводилась.  

Изъятая алкогольная продукция, по словам ответчика, не реализовалась -  находящаяся на прилавках магазина алкогольная продукция принадлежала ООО  «Прогресс-плюс», алкоголь, изъятый сотрудниками полиции предназначался для  мероприятия друзей семьи, был запакован в коробки, на коробках была установлена  информационная табличка «Алкоголь не продается. Для личных целей!»  

Так же отсутствуют доказательства, что, указанная в протоколе бутылка коньяка  «Апшерон» была приобретена именно в магазине, принадлежащем ИП ФИО2  

Доказательств иного заявителем суду не представлено. 

 В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в  виновности лица привлекаемого к ответственности, толкуются в пользу этого лица.  

 При таких обстоятельствах заявленное требование о привлечении  Индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной  ответственности не подлежит удовлетворению.  

 Поскольку у предпринимателя отсутствуют товарные чеки на покупку  алкогольной продукции, приобретенной для личных целей, исходя из отсутствия  товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию, она подлежит  уничтожению.  

Руководствуясь статьями 202 – 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказать в привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной  ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.  

 Уничтожить алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую согласно  протокола изъятия вещей и документов от 27.07.2017, в установленном законом  порядке.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Глызина А.В.