ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ  

УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

дело № А32-21745/2024

город Ростов-на-Дону

23 августа 2024 года

15АП-13437/2024  

Судья Ковалева Н.В. (для судьи Чотчаева Б.Т. по взаимозаменяемости в порядке  части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Пивной дом»  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2024 по делу   № А32-21745/2024 (мотивированное решение от 09.08.2024)  

по иску акционерного общества «Крайжилкомресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Пивной дом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пивной дом» (далее –  ответчик) обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края  от 11.06.2024 по делу № А32-21745/2024, ходатайствовало о восстановлении срока  подачи апелляционной жалобы. Ходатайство мотивировано ненадлежащим  извещением ответчика о рассмотрении судебного дела.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи  апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим  выводам.  

Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по  результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Исходя из части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и  днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.  Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день  

установленного срока (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на  решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2024 по делу   № А32-21745/2024 истек 03.07.2024, в то время как апелляционная жалоба  ответчика направлена в Арбитражный суд Краснодарского края 16.07.2024, то есть  с нарушением установленного срока апелляционного обжалования.  

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный  по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в  связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной  инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть  месяцев со дня принятия решения.  

С учетом доводов ходатайства о восстановлении срока, в целях обеспечения  конституционного права ответчика на судебную защиту, суд полагает, что  ходатайство подлежит удовлетворению, а процессуальный срок на подачу  апелляционной жалобы - восстановлению.  

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для  формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно части 1  статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она  подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Согласно части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в  суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам.  

Апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам,  рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом  апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой  инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными  статьей 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В  частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей  единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих  в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления  протоколирования в письменной форме или с использованием средств  аудиозаписи. В то же время правила частей первой и второй статьи 232.4  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца первого  части 1, части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации не применяются (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пивной дом» о  восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного  суда Краснодарского края от 11.06.2024 по делу № А32-21745/2024 удовлетворить.  Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.  

2. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство  по апелляционной жалобе.  

3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что апелляционные жалобы на  решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного  производства, в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей  единолично по имеющимся в деле доказательствам без вызова сторон. Явка  сторон не является обязательной.  

4. Арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия  апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке  упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления  отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам  рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не  позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд  апелляционной инстанции (статьи 261, 262, 267, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

5. Суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам, что дополнительные  доказательства по таким делам могут быть приняты только в случае, если суд  апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, по  основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

6. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному разбирательству  предлагается в срок до 17 сентября 2024 года представить:  

истцу – письменный, нормативно-обоснованный отзыв на жалобу,  доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему  документов ответчику.  

Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что в соответствии  с абзацем вторым пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции», если после рассмотрения  ходатайства о восстановлении пропущенного срока будет установлено  отсутствие оснований для восстановления, суд апелляционной инстанции  прекращает производство по апелляционной жалобе применительно к пункту  1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть  представлены в суд апелляционной инстанции в электронном виде посредством  заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу  http://my.arbitr.ru.  

8. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд  только посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Документы, направленные по электронной почте на адрес info@15aas.arbitr.ru,  не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими  в апелляционный суд.  

9. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело  документов и фотографиями вещественных доказательств можно  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством сервиса  «Картотека арбитражных дел» по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке  данного дела в поле «Ввести код» номер доступа, сообщенный участникам  процесса судом первой инстанций.  

10. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных  заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.  

Апелляционная жалоба будет рассматриваться судьей Чотчаевым Б.Т. 

Судья Н.В. Ковалева