АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы

Дело № А46-20926/2024

г. Тюмень

19 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бадрызлова М.М. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение от 29.07.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.11.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-20926/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроизыскания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 2 508 606 руб. 56 коп., по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроизыскания» о взыскании 202 845 руб. 56 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Северная буровая компания».

Cуд установил:

определением суда от 08.12.2025 в связи с выявленными нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 13.01.2025.

Поскольку к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, кассационная жалоба подлежит принятию к производству.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.

В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее – Порядок подачи документов), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как усматривается из сведений, размещенных на сайте my.arbitr.ru, кассационная жалоба, содержащая ходатайство о приостановлении исполнения решения от 29.07.2025 Арбитражного суда Омской области и постановления от 11.11.2025 Восьмого

арбитражного апелляционного суда по делу № А46-20926/2024, подписана простой электронной подписью.

Таким образом, поскольку ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подано с нарушением установленного Порядка подачи документов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 26 февраля 2026 года в 14 часов 10 минут по тюменскому времени (в 12 часов 10 минут по московскому времени) по адресу: 

<

...>, зал № 9 (7 этаж).

3. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.М. Бадрызлова