Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-175/2020

г. Нальчик

10 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Пятигорск

к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 63 602 282 рублей 42 копеек,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Каббалккоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2019 года в размере 63 413 262 рубля 12 копеек, штрафные санкции (пени), предусмотренные пунктом 2 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» за несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии в размере 189 020 рублей 30 копеек, а также взыскание пени на дату вынесения решения по день фактической оплаты (погашения) основной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

            08.06.2020 через систему «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об изменении наименования лица, участвующего в деле, с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» на публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ», представлено решение внеочередного общего собрания ПАО  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» от 26.12.2019 №21, в соответствии с которым принято решение об изменении наименования истца. Также в ходатайстве содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

            Из содержания части 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) следует, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №025/14-ОПО (далее - договор), предметом которого является оказание исполнителем (истцом) услуг по передаче электрической энергии заказчику (ответчику) путем   осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом  технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1).

Согласно пункту 5.1 договора, учёт количества электрической энергии, переданной по настоящему договору, определяется на основании суммирования количества всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленными в точках поставки (Приложение №3) за расчетный период.

Порядок осуществления расчетов по договору изложен в разделе 6 договора и предусматривает обязанность ответчика оплатить стоимость электрической энергии, согласно счета, предъявленного истцом в размере 50% в срок до 20 числа текущего месяца, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным производится окончательный расчет, на основании акта об оказании услуг (пункты 6.2, 6.6, 6.6.1- 6.2.2).

С 01.10.2019 по 31.10.2019 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму в размере 63 413 262 рубля 16 копеек, что подтверждается: актом об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2019 года, актом сверки взаимных расчетов за период: октябрь 2019 года и счет-фактурой №0004481/03 от 31.10.2019.

28.11.2019 истец отправил в адрес ответчика претензию с предложением оплатить сумму долга, однако данная претензия осталась без ответа.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за указанный период, истец заявил рассматриваемый иск.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии  с  пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать 189 020 рублей 30 копеек пени за период с 20.11.2019 по 25.11.2019, исходя из ставки 7,5 % годовых, а также пени на дату вынесения решения по день фактической оплаты (погашения) основной задолженности в соответствии с частью 4 части 2 статьи 26 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергии», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 №1419 внесены изменения в пункт 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказанные услуги по передаче электрической энергии (далее – Правила), в соответствии с которыми с установлены сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности). 

Таким образом, с учетом правоотношений сторон, с 03.01.2017 подлежит применению абзац 9 пункта 15 (3) Правил, согласно которому расчет за оказанные услуги должен быть произведен не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Кроме того, что положения абзаца 9 пункта 15 (3) Правил носит императивный характер, в рассматриваемом случае положение ответчика также не ухудшается. 

В соответствии с указанными разъяснениями, суд полагает, что следует производить расчет на сумму долга в размере 63 413 262 рубля 12 копеек начиная с 21.11.2019 по 25.11.2019 (5 просроченных дня), исходя из одной трехсотой ставки 5,50% годовых, что составляет 134 143 рубля 44 копейки, в этой части суд удовлетворяет требование о взыскании пени, в остальной требование подлежит отклонению.

Из содержания части 1 статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 200 000 рублей (исходя из первоначального размера исковых требований).

В данном случае, размеру удовлетворенных исковых требований соответствует государственная пошлина в размере 199 827 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика. В остальной части государственную пошлину суд относит на истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Изменить наименование истца на публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» 63 413 262 (шестьдесят три миллиона четыреста тринадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 12 копеек долга, 134 143 (сто тридцать четыре тысячи сто сорок три) рубля 44 копейки пени и 199 827 (сто девяносто девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также пеню, в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 08.06.2020 по день фактической оплаты долга.

3. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               З.А. Хатухов