Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

                                                                                                        дело  №А32-34320/2017г. Краснодар                                                                                                      15.02.2018Резолютивная часть решения объявлена  08.02.2018.

            Полный текст решения изготовлен 15.02.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., , рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского  филиала г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к ООО  «РСО-Юг»  г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2311004409)

о взыскании задолженности 

при участии : стороны не явились ( уведомлены)

                                   У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление  ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Краснодарского филиала  о взыскании  с ООО «РСО-Юг»  задолженности по договору энергоснабжения № 1162681 от 29.08.2016 задолженности в сумме основного долга в размере 550 011,73  руб. за период с января 2017 по апрель 2017, пени в сумме 48 42435 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 969 руб. 

Определением суда от 04.10.2017 удовлетворено ходатайство о замене наименования истца, истцом по делу является ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.

Истец также   заявил письменное ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 48 424,35 руб. , взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 550 011,73 руб. 

Частичный отказ от иска принят судом по правилам ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в данной части иска подлежит прекращению согласно ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принятие отказа от иска в части взыскания пени  в силу части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ влечет прекращение производства по делу полностью или в соответствующей части.

Представитель ответчика , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания , не явился,  письменный отзыв на иск и доказательства оплаты долга не представил. 

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1162681 от 29.08.2016 , предметом которого является продажа (поставка) ГП электроэнергии  (мощности)  и оплата ее потребителем на условиях и в количестве , определенных договором.(п.2.1)

Согласно п. 4.1 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц.

Порядок оплаты за потребленную электроэнергию в расчетном периоде согласован сторонами в пункте 5.2 договора, в соответствии с которым оплата производится:

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объеме покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объеме покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;

Согласно п.5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Во исполнение договора истцом была отпущена ответчику электроэнергия за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи электрической энергии, товарными накладными, счет-фактурами, выставленными ответчику на основании предоставленных ответчиком сведений о показаниях приборов учета.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии за указанный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт поставки электроэнергии за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, наличие  на момент подачи иска в суд неоплаченной задолженности в размере 550 011,73 руб. не оспорил.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.05.2017 №1264 , которая оставлена последним без ответа и исполнения.

Ответчик не представил доказательства оплаты долга за потребленную электроэнергию в период с 01.01.2017 по 30.04.2017 . 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно ч. 3 указанной статьи, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания.

Таким образом,  размер задолженности подтвержден материалами дела , суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика долга в сумме 550 011,73 руб. 

Поскольку истец отказался от иска в части взыскания пени в размере 48 424,35 руб., производство по делу в данной части подлежат прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая частичный отказ от иска и оплату при подаче иска в суд госпошлины в размере 14 969 руб., и с учетом удовлетворенной суммы в размере 550 011,73 руб., истцу следует выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в сумме 969 руб., оплаченную по платежному поручению № 19861 от 10.08.2017. ,  взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 14 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               РЕШИЛ:

Частичный отказ от исковых требований в части суммы пени  принять. Производство по делу в данной части иска прекратить.

  Взыскать с  ООО  «РСО-Юг»  г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  2311004409) в пользу  ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала г. Краснодар  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  основной долг в сумме 550 011,73 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 000    руб. 

Выдать  ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 969  руб., оплаченной по платежному поручению № 19861 от 10.08.2017.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                                    П.А. Дунюшкин