АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                                                      Дело №А48–6052/2021

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2021.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № 11 имени Г.М. Пясецкого г. Орла (302004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору №435 от 21.01.2020 за январь-апрель 2021 года в размере 1 117 228,68 руб., пени за просрочку оплаты за период 11.02.2021-25.06.2021 в размере 45 406,52 руб. с продолжением начисления пени,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность №ОГ-01/2021 от 11.01.2021, диплом),

от ответчика - представитель не явился, извещен надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация» (истец, ПАО «Квадра» - «Орловская Генерация», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - средняя общеобразовательная школа № 11 имени Г.М. Пясецкого г. Орла (ответчик, Школа №11) о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору №435 от 21.01.2020 за январь-апрель 2021 года в размере 1 117 228,68 руб., пени за просрочку оплаты за период 11.02.2021-25.06.2021 в размере 45 406,52 руб. с продолжением начисления пени.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв и ходатайства не представил.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как установлено судом, между ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и Школа №11 (потребитель, абонент) заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергией в сетевой воде от 21.01.2021 № 435 сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021. По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном договором и надлежащего качества, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учёта потребления энергии. Потребитель принимает и оплачивает принятую им тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдает предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1 договора). 

В соответствии с п. 4.1 договора расчётным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц. 

Расчёты за поставленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании акта приема-передачи тепловой энергии и счета-фактуры за потребленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. Потребитель, при осуществлении оплаты в платёжном поручении указывает расчётный месяц, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежном поручении соответствующего указания, произведенная оплата зачисляется за более ранние по возникновению неоплаченные периоды (п. 4.2 договора).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что оплата потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В период январь-апрель 2021 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 117 228,68 руб., что подтверждается подписанными УПД с использованием электронных сертификатов подписи.

После направления истцом Претензии, оплата долга произведена не была, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из нижеследующего.

В силу ч.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истец поставил коммунальный ресурс, возражений по качеству и объемам не поступило, УПД подписаны полномочными лицами, доказательств оплаты ответчик не представил.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании суммы основного долга в размере 1 117 228,68 руб.

В связи с тем, что задолженность в 1 117 228,68 руб. за период январь – апрель 2021 года не была оплачена ответчиком своевременно, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты за период 11.02.2021-25.06.2021 в размере 45 406,52 руб., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 5.1. договора стороны согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором.

Проверив расчет пени, суд установил, что он был произведен за просрочку в апреле 2021 года неверно, поскольку не учтены положения ст. 193 ГК РФ, расчет следовало производить за период 12.05.2021-25.06.2021.

Самостоятельно произведя перерасчет, суд считает обоснованными и подлежащими требования истца по начислению пени в размере 45 317,14 руб.

Пунктом 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка) и считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты за период 11.02.2021-25.06.2021 в размере 45 317,14 руб., начиная с 26.06.06.2021 начислять пени на сумму основного долга (1 117 228,68 руб.) исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в удовлетворении остальной части  требований о взыскании пени следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере 24 626 руб.

С учетом исхода спора, в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 24 624 руб. (99,99%), пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - средняя общеобразовательная школа № 11 имени Г.М. Пясецкого г. Орла (302004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (302006, 

<

...>) задолженность за тепловую энергию по договору №435 от 21.01.2020 за январь-апрель 2021 года в размере 1 117 228,68 руб., пени за просрочку оплаты за период 11.02.2021-25.06.2021 в размере 45 317,14 руб., начиная с 26.06.06.2021 начислять пени на сумму основного долга (1 117 228,68 руб.) исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в возмещение расходов по уплате госпошлины 24 624 руб.

В удовлетворении остальной части  требований о взыскании пени отказать.

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                            Н.В. Подрига