506/2018-143139(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10721/2018

город Саратов

15 августа 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2018 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Триголос, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***>  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Екатериновка тепло»,  р.п.Екатериновка Саратовской области, ИНН 

<

***>  

о взыскании задолженности в размере 1 046 820,30 руб. – по оплате поставленного  природного газа за март 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-22211/18 от 01.10.2017г.,  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 23 468 руб.  

При участии: 

от истца – ФИО1, по доверенности № 46-04-6373д от 01.01.2018 года сроком по  31.12.2018 года, паспорт обозревался,  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  УСТАНОВИЛ: 

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***> (далее по  тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Екатериновка тепло», р.п.Екатериновка Саратовской  области, ИНН 

<

***> (далее по тексту – ответчик, ООО «Екатериновка тепло») о  взыскании задолженности в размере 1 046 820,30 руб. – по оплате поставленного природного  

газа за март 2018 г. по договору поставки газа № 46-5-22211/18 от 01.10.2017г., расходов по  оплате государственной пошлины в сумме 23 468 руб.  

 Дело рассматривается в порядке положений статей 152−166 АПК РФ. 

 Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.  

 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, в соответствии с представленным в материалы дела почтовым уведомлением, в  судебное заседание не явился, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК  РФ не представил.  

 В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о  принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания,  об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

 Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по  следующим основаниям.  

 Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»,  (Поставщик) и ООО «Екатериновка тепло» (Покупатель) заключен договор № 46-5-22211/18  от 01.10.2017 года, сроком действия по 31.12.2018г., а по расчетам − до полного исполнения  обязательств.  

 Согласно договору № 46-5-22211/18 от 01.10.2017 года Поставщик (истец) обязуется  поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать  (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 2.2 договора № 46-5-22211/18 от 01.10.2017 года, Поставщик обязан  подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.  

 Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору  поставки газа № 46-5-22211/18 от 01.10.2017 г. в период с 01.03.2018 г. по 31.03.2018 г.-  162,016 тыс. куб.м. природного газа, на общую сумму 1 046 820,30 руб.  

Период  поставки  

Объем 

Стоимость  

Счет-

Произведенн 

Задолженность  

поставленного 

товара  

фактура 

ая оплата 

(руб.) 

газа 

(руб.)  

(руб.) 

(тыс.куб.м.)  

Март 2018г. 

162,016  

 1 046 820,30  

 № 108382 от 

0 

 1 046 820,30  

31.03.2018г

. 

В соответствии с п. 4.2 договора № 46-5-22211/18 от 01.10.2017года учёт отпускаемого  газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи  с ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа  поставщика.  

В соответствии с пунктом 5.4. договора № 46-5-22211/18 от 01.10.2017 года оплата в  размере 100% за поставляемый газ Покупателем должна производиться ежемесячно в срок до  18 числа месяца, следующего за отчетным.  

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа с  01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в соответствии с условиями договора, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в  соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводным актом поданного -  принятого газа, подписанными сторонами, и счетом - фактурой.  

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются  постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного  регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счет-фактуре.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  

и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем  исковые требования в сумме 1 046 820,30 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в  отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные  документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,  поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав,  последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не  совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

 В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального  Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 23 468 руб.  платежным поручением № 19147 от 08.06.2018 г. и подлежит взысканию с Ответчика в  пользу Истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Екатериновка тепло», (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), р.п.Екатериновка Саратовской области в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>), г. Саратов задолженность по договору поставки газа № 46-5-22211/18 от  01.10.2017 г. в размере 1 046 820,30 руб. за март 2018 г., расходы по оплате госпошлины в  размере 23 468 руб.  

 Выдать исполнительный лист. 

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Н.С. Фугарова