ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-161619/17-172-1521

19 октября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 142261,ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН СЕРПУХОВСКИЙ,,

<

...>, дата регистрации 02.10.2015 г.)

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125009,

<

...>, дата регистрации 18.12.2002 г.)

третьи лица: Управление Федерального казначейства по г. Москве, Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области

о взыскании денежных средств

при участии:

от истца  – ФИО2 доверенность от 10.05.2016;

от ответчика – ФИО3  доверенность от 07.03.2017;

от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании ошибочно перечисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 112 188 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика дал устные пояснения по существу спора; просил в иске отказать.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили о времени и месте извещались судом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства,  выслушав доводы и возражения представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления в обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что в ходе исполнения своих обязательств по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за сентябрь и октябрь 2016 г. Истец платежными поручениями в ноябре и декабре 2016 г. ошибочно перечислил денежные средства на расчетный счет, принадлежащий другому органу Федерального казначейства. Так, вместо Управления Федерального казначейства по Московской области р/с: 

<

***>, в платежном поручении им ошибочно было указано Управление Федерального казначейства по г. Москве р/с: 

<

***>.

Указанные денежные средства были перечислены Истцом на расчетный счет УФК по г.Москве следующими платежными поручениями: № 927 от 24.11.2016 г. на сумму 150 000,00 рублей, № 964 от 05.12.16 г. на сумму 393 803,00 рублей, № 994 от 06.12.2016 г. на сумму 68 385,74 рублей, № 1080 от 15.12.2016 г. на сумму 200 000,00 рублей, № 1165 от 29.12.2016 г. на сумму 300 000,00 рублей.

После установления факта ошибочного перечисления денежных средств в целях розыска денежных средств Истец направил соответствующий запрос в УФК по г. Москве, которое в ответном письме № 73-02-26/844 от 16.03.2017 г. сообщило, что денежные средства по указанным платежным поручениям поступили на счет 

<

***> УФК по г. Москве и учтены по КБК 39210202010061000160 («Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)» на лицевом счете 

<

***> администратора доходов бюджета - Государственное учреждение - Отделение ПФР по г. Москве и Московской области.

Истец обратился к Ответчику с заявлением № 19/04/2017 от 19.04.2017 г., в котором просил ответчика перечислить указанные денежные средства по назначению - в адрес Управления Федерального казначейства по Московской области, в ответ на которое Ответчик сообщил, что у него нет полномочий на формирование и направление уведомления о межрегиональном зачете в органы федерального казначейства в связи с вступлением с 01.01.2017 г. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - «ФЗ № 250-ФЗ от 03.07.2016 г.»), в соответствии с которым в настоящее время контроль за уплатой страховых взносов и иные связанные с этим действия осуществляются налоговыми органами.

В дальнейшем Истец обратился к Ответчику с заявлением № 29/05/17 от 29.05.2017 г. с просьбой о направлении заявки в УФК г. Москвы на возврат указанных ошибочно уплаченных денежных средств, однако Ответчик отказался совершать данные действия, также сославшись на отсутствие у него таких полномочий. Истец также обращался к Ответчику в претензионном порядке с требованием вернуть указанные суммы, однако досудебный порядок урегулирования спора не привел к положительному результату.

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что с 01.01.2017 г. контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в соответствии с положениями главы 34 НК РФ «Страховые взносы» осуществляют налоговые органы, Истец обратился в Межрайонную ИФНС России № 11 по Московской области с заявлением о возврате ошибочно уплаченных средств, в ответ на которое налоговая инспекция в Решении об отказе в возврате (зачете) суммы налога (сбора, страховых взносов, пени, штрафа) № 579/1 от 20.06.2017 г. сообщила, что в соответствии с п. 1 совместного письма ФНС России, ПФР и ФСС от 26.01.2017 г. 5С-4-11/1304 @МП-30-26/947/02-11-10/06-308П от 26.01.2017г. территориальные органы ПФР и ФСС России передают в Управления ФНС России по субъекту Российской Федерации сальдо расчетов по страховым взносам, пени и штрафам, а также задолженности по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017 г. для дальнейшей передачи указанных данных в территориальные налоговые органы. 

В настоящее время, сложилась ситуация, когда согласно информации от УФК по г. Москве денежные средства, уплаченные Истцом, находятся - на лицевом счете ответчика, что не отрицается последним, администратором доходов в бюджет по указанным платежам является Ответчик, он же указан в качестве получателя платежа в платежных поручениях, кроме того, для возврата денежных средств помимо заявления Истца обязательны встречные действия со стороны Ответчика, однако последний отказывается совершать какие-либо действия, направленные на урегулирование сложившейся ситуации, ссылаясь на отсутствие у него в настоящее время полномочий по 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Как следует из пояснений представителя ответчика, в том числе изложенных в письменном отзыве,  денежные средства, оплаченные истцом на обязательное пенсионное страхование в размере 1 112 188,74 руб., поступили на счёт 

<

***> в УФК по г. Москве и были зачислены в адрес Отделения ПФР по КБК 39210202010061000160 и КБК 39210202010062100160 соответственно.

Истец в качестве страхователя зарегистрирован в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области.

Спорные денежные средства должны были быть уплачены на счёт 

<

***> УФК по Московской области и являются ошибочными.

В связи с тем, что указанные платежи перечислены на неверный расчетный счёт, они не отражены на регистрационном номере плательщика страховых взносов и не являются излишне уплаченными. В письме Отделения ПФР от 25.09.2017 г. № 11/46505 также подтверждается, что спорные платежи не являются излишне уплаченными.

Доводы истца об ошибочном  перечислении 1 112 188 руб. 74 коп. на счет 

<

***> УФК по г. Москве (платежные поручения №927 от 24.11.2016 на сумму 150 000 руб., №964 от 05.12.2016 на сумму 393 803 руб., №994 от 06.12.2016 на сумму 68 385 руб. 74 коп., №1080 от 15.12.2016 на сумму 200 000 руб., №1165 от 29.12.2016 на сумму 300 000 руб.) (учтены по КБК 39210202010061000160 («Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)» на лицевом счете 

<

***>  нашли свое подтверждение. Поскольку оснований для их удержания на указанном счете не установлено, данные денежные средства подлежат возврату истцу.

В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ООО "ФРЭШ ЭНД СНЭК КОМПАНИ" 

за счет денежных средств, поступивших на счет 

<

***> УФК по г. Москве (платежные поручения №927 от 24.11.2016 на сумму 150 000 руб., №964 от 05.12.2016 на сумму 393 803 руб., №994 от 06.12.2016 на сумму 68 385 руб. 74 коп., №1080 от 15.12.2016 на сумму 200 000 руб., №1165 от 29.12.2016 на сумму 300 000 руб.) (были учтены по КБК 39210202010061000160 («Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)» на лицевом счете 

<

***> (один миллион сто двенадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 74 коп.–  сумму ошибочно перечисленных денежных средств, 

а также 24 122 (двадцать четыре тысячи сто двадцать два) руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова