АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                      Дело  № А19-22932/17

«29» января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «24» января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено «29» января 2018 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Богданова А. И., при ведении протокола судебного заседания  до перерыва помощником судьи Тихоновой Е. В., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Контактор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 664075, 

<

...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью  Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665852, Иркутская область г. Ангарск, мк-н Китой, ул. Партизанская,  д. 1) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от  заявителя  – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 23.08.2017, паспорт;

от Управления Росреестра по Иркутской области – ФИО3, доверенность № 54 от 23.06.2017, удостоверение;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

          В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.01.2018 до 24.01.2018. 

          Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации в сети Интернет.

 После перерыва судебное заседание продолжено 24.01.2017 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                       ФИО1 при участии тех же лиц, участвующих в деле.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Контактор» (далее – ООО «Контактор») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС» (далее – ООО ПТК «ИПК - ИМПЭКС»)  несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника. 

В обоснование заявления указано на наличие у ООО ПТК «ИПК - ИМПЭКС» просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 400 450 руб. 00 коп. из которых: 395 000 руб. 75 коп. - задолженность по основному долгу, 5 450 руб. 00 коп. – государственная пошлина, установленной вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2017 по делу № А19- 18279/2017. 

Указанная задолженность не погашена, в связи с чем, заявитель просит признать ООО ПТК «ИПК - ИМПЭКС» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ликвидируемого должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить требование ООО «Контактор» в размере 400 450 руб. 00 коп. из которых: 395 000 руб. 75 коп. - задолженность по основному долгу, 5 450 руб. 00 коп. – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПТК «ИПК - ИМПЭКС».    

  В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.      

 Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, просил открыть в отношении должника конкурсное производство, ходатайствовал о приобщении к материалам  оригинала платёжного поручения от 25.10.2017 № 257 подтверждающего оплату государственной пошлины.

  Документ приобщен к материалам дела.  

 В судебном заседании  на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 24.01.2018. 

 После перерыва  от заявителя поступили дополнительные пояснения по делу.

            Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил отзыв, подтвердив наличие задолженности перед ООО «Контактор» и невозможность ее погашения ввиду финансового положения, представил справку о кредиторской задолженности от 12.12.2017, промежуточный ликвидационный баланс от 17.01.2018.            

           Документы приобщены к материалам дела.  

            Представитель Управления Росреестра по Иркутской области вопрос относительно обоснованности заявления должника оставил на усмотрение суда; относительно утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего не возражал.

 Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1, пункты 2,3 части 4 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

  Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, представленные документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц                           ООО ПТК «ИПК - ИМПЭКС» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2002 Отделом регистрации Администрации Ангарского муниципального образования, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела, 01.09.2015 между ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» (заказчик) и ООО «Контактор» (подрядчик) был заключен договор подряда №12/09/2015, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства  в соответствии с документацией завода-изготовителя выполнить работы по монтажу, наладке лифтового оборудования на объекте: «жилой дом по ул. Пискунова  в Октябрьском районе г. Иркутска для детей сирот БС №1, №2» в соответствии с проектно-сметной документацией, определяющей содержание и объём работ и сдать его результаты, а заказчик  принять и оплатить работы подрядчика после составления и подписания акта выполненных работ по форме КС-2, КС-3 в течение 20 календарных дней общей стоимостью 1 013 610 руб. 46 коп. 

Во исполнение условий договора  01.09.2015 №12/09/2015 подрядчиком за период с 17.09.2015 по 18.12.2015 выполнены работы общую сумму 1 013 610 руб. 46 коп., что подтверждается подписанным сторонами без разногласий Актом о стоимости выполненных работ  и затрат от 18.12.2015 №36.

Заказчик предусмотренную договор обязанность по оплате выполненных работ исполнил не в полном объеме задолженность на его стороне составила 588 317 руб. 66 коп.

Наличие указанной задолженности заказчик подтвердил в подписанном без разногласий Акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2017.

В связи с ненадлежащим исполнением  ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  обязательств по оплате по  договору подряда 01.09.2015 №12/09/2015, ООО «Контактор»  обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом  Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2017 по делу                 № А19-18279/2017 с ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  в пользу ООО «Контактор» взыскано 395 000 руб. руб. основного долга, 5 450 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Факт наличия заявленной задолженности должником не оспорен, доказательства погашения должником кредитору задолженности в заявленном размере в материалы дела не представлены.

Таким образом, у ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  имеется задолженность перед кредитором – ООО «Контактор» в размере, превышающем 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

 В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц участниками должника являются ФИО4 и ФИО5 

Участниками ООО  ПТК «ИПК-ИМПЭКС» 03.10.2017 принято решение о начале добровольной ликвидации ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС», о назначении ликвидатором ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  ФИО5, о чем 11.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом органу, осуществляющему государственную регистрации юридических лиц, который вносит в единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Ликвидатором должника в соответствии со статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в ФНС России поданы сообщения о ликвидации юридического лица; о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

На основании поданных сообщений ИФНС по г. Ангарску  Иркутской области 11.10.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица – за номером 2173850676338. 

Сообщение о принятии решения о ликвидации ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» №43(657) Часть-1 от 01.11.2017/516.

 С целью установления наличия либо отсутствия  имущества у ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 15.01.2018 № 1-15-87 усматривается, что ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению  Межмуниципального управления МВД России «Иркутское»                        от 16.01.2018 за ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  автотранспортные средства не значатся.

Согласно представленному должником ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области от 23.11.2017 № 78/03-37-2614/17 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.12.2017 № 38-00-4001/5003/2017-4842, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области» у должника  имеется недвижимое имущество, а именно: 

- нежилое помещение площадью 146, 2 кв.м., расположенное по адресу :

<

...>, кадастровый номер 38:36:000002:7919, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений,

-  нежилое помещение  площадью 110,4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000003:7918, ограничение прав и обременение объекта недвижимости: запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра.

По сведениям, представленными ФНС России по состоянию на 09.11.2017,                       ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» имеет один открытый расчетный счет  

<

***> открытый в АО «Востсибтранскомбанк».

Из бухгалтерской отчетности ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  по состоянию на 31 марта 2017 года усматривается, что баланс активов должника составляет 24 559 000 руб.; в том числе: основные средства в размере 5 311 000 руб. прочие внеоборотные активы 2 786 000 руб., запасы 3 629 000 руб., дебиторская задолженность в размере  12 737 000 руб. денежные средства и денежные эквиваленты в размере 80 000 руб., налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 16 000 руб.; кредиторская задолженность ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС»  составляет сумму 20 180 000 руб., заемные средства 509 000 руб.

Из представленного в материалы дела промежуточного ликвидационного баланса ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» по состоянию за 2017 год, следует, что основные средства должника составляют 5 645 000 руб. 

Ликвидатором ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» представлена справка о кредиторской задолженности от 12.12.2017 №0039, из содержания которого следует, что кредиторская задолженность должника составляет  сумму 6 601 186 руб. 23 коп.

Согласно сведениям налогового органа по состоянию на 24.11.2017  задолженность ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» по уплате обязательных платежей составляет сумму 551 878 руб. 27 коп. 

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Между тем, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ООО «Контактор»  к ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» арбитражного управляющего ФИО7, являющегося членом Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена  информация о соответствии   кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС» ФИО7 (ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 664007, 

<

...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «Контактор»  в размере 400 450 руб., в том числе 395 000 руб. – основной долг, 5 450 руб. – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом  Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2017 по делу  № А19-18279/2017, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «Контактор»  в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПТК «ИПК-ИМПЭКС».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002,  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС» (ОГРН 1023800527673, ИНН 3801054910, адрес местонахождения: 665852, Иркутская область г. Ангарск, мк-н Китой, ул. Партизанская,  д. 1).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью  Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «16» мая 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС» арбитражного управляющего Шерстянникова Александра Геннадьевича.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС»  ФИО7 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью  Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС» на «16» мая 2018 года на 10 час. 20 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 209 (судья Богданов А.И.), телефон специалиста 261-787, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Контактор» в размере 400 450 руб., в том числе 395 000 руб. – основной долг, 5 450 руб. – расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Производственно-Торговая Компания «ИРКУТСКПРОМКОМПЛЕКТ-ИМПЭКС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Контактор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. 

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                  А. И. Богданов