СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-16417/2022-ГК

г. Пермь

27 января 2023 года

Дело № А71-6635/2021 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 27 января 2023 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  председательствующего судьи Гребенкиной Н.А.,  

судей Бородулиной М.В., Гладких Д,Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке  статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунсервис»,  

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 24 октября 2022 года   

по делу № А71-6635/2021 

по иску закрытого акционерного общества «Теплосбытовая компания  «Воткинский завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Коммунсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

третье лицо: акционерное общество «Воткинский завод»,  о взыскании задолженности за поставленную ГВС,  

установил:

Закрытое акционерное общество «Теплосбытовая компания «Воткинский  завод» (далее – ЗАО «ТСК «Воткинский завод») обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью Управляющей компании «Коммунсервис» (далее – ООО УК  «Коммунсервис») долга в сумме 837 845 руб. 64 коп. за период июнь 2018 года  - август 2020 года (с учетом окончательного уточнения иска, принятого судом  первой инстанции к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Кроме того, судом на основании части 1 статьи 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации привлечено к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора: акционерное общество «Воткинский завод» г. Воткинск.  

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2022 иск  удовлетворен.  

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ссылаясь на  неверность и необоснованность произведенных истцом расчетов, ответчик  обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить и принять  новое решение, либо направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный  суд Удмуртской Республики.  

Возражая на доводы апелляционной жалобы, истец в порядке статьи 262  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил  отзыв, в котором заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя. Ходатайство истца рассмотрено апелляционным судом в  порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и удовлетворено.  

Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом.  

Законность и обоснованность обжалуемого решения суда первой  инстанции проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в  порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции,  между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения  (снабжение горячей водой для целей содержания общего имущества в  многоквартирных домах) № К2017 от 01.01.2017, по условиям которого  организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать  абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из  закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного  качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи,  определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую  воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления,  

 

обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей  горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и  оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1 договора).  

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной  горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8 договора).  

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату  счета-фактуры за период июнь - сентябрь 2018 года, ноябрь 2018 года - июль,  сентябрь 2019 года, апрель - май, август 2020 года, ответчиком не оплачены. По  расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 837 845 руб. 64  коп.  

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужило  истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из законности и  обоснованности уточненных истцом требований.  

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на  нее, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения  обжалуемого судебного акта не установил.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии  с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу положений пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен  договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей  содержания общего имущества в многоквартирных домах) № К2017 от  01.01.2017.  

В период июнь - сентябрь 2018 года, ноябрь 2018 года - июль, сентябрь  2019 года, апрель - май, август 2020 года истцом в адрес с ответчика  производилась поставка ресурса, которая ответчиком не оплачена.  

Факт поставки коммунального ресурса (ГВС), ответчиком не оспорен.  

Доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию расчетов истца в  силу возникших разногласий относительно порядка учета отрицательного ОДН.  

 

Ответчик полагает, что истцом в расчете не учтена отрицательная  разница между общим объемом коммунального ресурса, потребленного всем  многоквартирным домом, и суммой объемов коммунального ресурса,  потребленного индивидуально; кроме того, не принимает к расчету  корректировки объемов по индивидуальным приборам учета, ссылаясь на то,  что данные корректировки выполнены истцом за прошлые периоды. Указывает  на то, что истец, утратив статус гарантирующего поставщика в отношении  спорных многоквартирных домов, не произвел выплаты суммы ОДН и не  передал отрицательное сальдо новому поставщику АО «Воткинский завод»,  который начал начисление платы на ОДН истцу с момента приобретения  статуса гарантирующего поставщика с 01.09.2020. ОДН подлежал уменьшению  на сумму отрицательного ОДН в отношении отдельно взятых многоквартирных  домов.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила,  обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

Подпунктом «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания  коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124)  предусмотрен порядок определения объема коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета - на основании  показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за  вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых  помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения,  заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в  случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются  коллективным (общедомовым) прибором учета).  

Иного порядка определения количества поставленного коммунального  ресурса при исправных приборах учета действующим законодательством не  предусмотрено.  

 

В соответствии с пунктом 1, подпунктом «а» пункта 9 Правил  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее – Правила № 354), положений Правил № 124, потребителями  коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирном  доме, а исполнителем услуг - управляющая компания, которая одновременно  является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей  управления многоквартирным домом.  

При управлении многоквартирным домом управляющая организация  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном  доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают  надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых  должно соответствовать требованиям технических регламентов и  установленных Правительством Российской Федерации правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных  услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество  которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством  Российской Федерации по предоставлению, приостановке и ограничению  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

В многоквартирном жилом доме может быть только один способ  управления и одна управляющая компания, которая обязана оказывать весь  комплекс коммунальных услуг (статьи 161, 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

В пункте 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая  организация может выступать исполнителем коммунальной услуги только при  непосредственном управлении многоквартирным домом, в многоквартирном  доме, в котором не выбран способ управления, а также в жилых домах  (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354,  исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей  помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация,  товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной  специализированный потребительский кооператив.  

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом  управляющая организация автоматически становится исполнителем  коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение  (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы  ответственности управляющей организации).  

 

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской  Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и  содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание  жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при  управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат  возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей  организации, но не ресурсоснабжающей организации.  

Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении  многоквартирным домом управляющей компанией затраты  ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные  на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией,  которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за  содержание жилого помещения.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на ОДН), оборудованный коллективным  (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил № 124,  пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.  

Как установлено судом, в спорный период июнь - сентябрь 2018 года,  ноябрь 2018 года - июль, сентябрь 2019 года, апрель - май, август 2020 года,  ЗАО ТСК «Воткинский завод» осуществлял поставку горячего водоснабжения  в находящиеся на обслуживании ответчика многоквартирные дома. В спорный  период истец обладал статусом гарантирующего поставщика. Данный факт  сторонами не оспаривается.  

Руководствуясь подпунктом «а» пункта 21 (1) Правил № 124, истец  произвел расчет задолженности ответчика за поставленную на общедомовые  нужды ГВС, сумма основного долга с учетом произведенной ответчиком  оплаты составила 837 845 руб. 64 коп.  

Доводы ответчика о том, что возникновение по некоторым  многоквартирным домам отрицательной разницы при исчислении стоимости  ресурса, поставленного на общедомовые нужды, является основанием для  уменьшения размера обязательств управляющей компании перед  ресурсоснабжающей организацией по всем многоквартирным домам, судом  отклонены.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1)  Правил № 124, пунктах 40, 44, 45 Правил № 354.  

 

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании  показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по  формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где:  

Vодпу – объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный  месяц);  

Vпотр – объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных  услуг.  

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то  объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период  (расчетный месяц), принимается равным 0.  

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях,  установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме,  оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за  исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.  

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения   № 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не  может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из  нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением  случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном  доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о  распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора  учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления  коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями  пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого  помещения.  

В силу пункта 45 Правил № 354 если объем коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, составит ноль,  то плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, определенная в соответствии с пунктом 44 настоящих  

 

Правил, за такой расчетный период потребителям не начисляется (в ред.  Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498).  

Согласно пункту 46 Правил № 354 плата за соответствующий вид  коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые  нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил,  потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет  установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный  период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43  настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги,  предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и  нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих  Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса,  использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном  производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему  водоснабжению.  

Таким образом, плата за соответствующий вид коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, потребителям  не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги,  предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет  установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из  показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный  период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43  данных Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги,  предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и  нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 Правил  объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного  исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве  коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.  

Следовательно, возникновение отрицательной разницы при исчислении  стоимости ресурса, поставленного на общедомовые нужды, является  основанием только для освобождения собственников помещений в  соответствующем многоквартирном доме от начисления платы за  коммунальные услуги на общедомовые нужды, но не может служить  основанием для уменьшения размера обязательств управляющей компании  перед ресурсоснабжающей организацией по другим многоквартирным домам.  

В случае выявления в конкретном расчетном периоде по отдельному  многоквартирному дому отрицательной величины данная величина  принимается как излишнее начисление объема потребленного ресурса  владельцам жилых и нежилых помещений в данном доме, в связи с чем, истец  производит перерасчет и корректирует в дальнейшем общедомовое  потребление ресурса.  

 

При этом исключение отрицательной величины начислений за ГВС,  поставленную на общедомовые нужды в отношении конкретного  многоквартирного дома, из объема начислений за ГВС на ОДН по всем домам,  находящимся в управлении ответчика, является необоснованным,  противоречащим положениям подпункта «а» пункта 21 (1) Правил № 124,  пункта 45 Правил № 354.  

Судом первой инстанции также приняты во внимание представленные  истцом в материалы дела в подтверждение правомерности начислений и  предъявленных объемов ГВС на ОДН акты допуска в эксплуатацию узлов  учета, расчеты объемов ГВС по лицевым счетам в разрезе жилых и нежилых  помещений, счета-квитанции в разрезе каждого лицевого счета, сведения по  корректировкам по лицевым счетам за спорный период.  

Возражения ответчика в части пропуска срока исковой давности, истцом  учтены, сумма задолженности скорректирована, уточнение иска принято судом  к рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. Представленный истцом расчет признан судом  обоснованным.  

При изложенных обстоятельствах, требование истца с учетом  окончательного уточнения до суммы долга 837 845 руб. 64 коп., рассчитанного  за период июнь 2018 года – август 2020 года, признается законным,  обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке статей 309, 310, 541,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в  полном объеме. Выводы суда сделаны на основе верной оценки имеющихся в  материалах дела доказательств, оснований для иной оценки апелляционным  судом в зависимости от доводов апелляционной жалобы не имеется.  

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого  решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным  основанием для отмены судебного акта в соответствии со статьей 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом  апелляционной инстанции не установлено.  

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины  по апелляционной жалобе относятся на заявителя.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269,  271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 октября 2022  

 

года по делу № А71-6635/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской  Республики.  

Председательствующий Н.А. Гребенкина 

Судьи М.В. Бородулина 

 ФИО2