Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-55147/20

13 октября 2020 года

г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Центральная бумажная компания» (ОГРН.5107746053828) 

к акционерному обществу  «Сергиево-Посадский Мясокомбинат» (ОГРН. 1025005323463) 

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 13.10.2020г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центральная бумажная компания»  (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сергиево-Посадский Мясокомбинат» (далее – ответчик, АО «Сергиево-Посадский Мясокомбинат») о взыскании задолженности по договору поставки от 11.11.2014 № 267 в размере 1 875 580 рублей 14 копеек, неустойки в размере 34 875 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 105 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Выслушав представителя лица, участвующего в деле, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (поставщик) и АО  «Сергиево-Посадский Мясокомбинат» (покупатель) заключен Договор поставки от 11.11.2014 № 267, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель на условиях настоящего договора принять и оплатить товар, наименование, количество, цена, порядок оплаты, способ и срок отгрузки которого согласовываются сторонами в спецификациях, оформленных в Приложении № 1 к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно УПД от 09.12.2019 № 2684, от 23.12.2019 № 2821, от 09.01.2020 № 14, от 30.01.2020 № 165, от 14.02.2020 № 291, от 20.02.2020 № 351, от 03.03.2020 № 436, от 06.03.2020 № 477 истцом осуществлена поставка товара на сумму 2 353 422 рубля 94 копейки.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в полном объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 875 580 рублей 14 копеек.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 2.2 Договора поставки от 11.11.2014 № 267 порядок расчетов: безналичный, оплата производится в течение 30 календарных дней с даты получения товара покупателем.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 5.3 Договора поставки от 11.11.2014 № 267, поставщик имеет право заявить покупателю претензии в отношении несвоевременного и неполного платежа за поставленный товар в виде неустойки в размере 0,01% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Обществом произведен расчет неустойки за период с 09.01.2020г. по 20.08.2020г.

Согласно представленного истцом расчета сумма пени составляет 34 875 рублей 10 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 18.08.2020 № 876 оплатило госпошлину в размере 32 105 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 32 105 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центральная бумажная компания» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Сергиево-Посадский Мясокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центральная бумажная компания» задолженность по договору поставки в размере 1 875 580 рублей 14 копеек, неустойку в размере 34 875 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 105 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья                 А.А. Обарчук