Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«26» декабря 2025 года Дело № А64-9006/2025

Резолютивная часть решения подписана 05 декабря 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макаровой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к

Муниципальному унитарному предприятию «КотовскТеплоСервис», г. Котовск, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «КотовскТеплоСервис» о взыскании задолженности за август 2025 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1240 от 14.08.2025: холодное водоснабжение в размере 527 482,37 руб., водоотведение в размере 9 480,85 руб., - негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в размере 4 740,44 руб., пени в размере 1 029,24 руб., за период с 11.09.2025 по 16.09.2025г.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.10.2025 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Определением от 20.10.2025 дело № А64-9006/2025 передано на рассмотрение судье Макаровой Н.Ю.

Определение суда от 10.10.2025 было получено истцом и ответчиком.

Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области ответчик представил в материалы дела отзыв на иск от 01.11.2025, истец представил уточнение требований от 24.11.2025, 25.11.2025 ответчик представил дополнение к отзыву и признание иска.

Суд в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено наличия предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

По делу принято решение путем подписания резолютивной части от 05.12.2025.

Резолютивной частью решения от 05.12.2025 по делу №А64-9006/2025 взыскано с Муниципального унитарного предприятия «КотовскТеплоСервис» в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1240 от 14.08.2025г. неустойка в размере 10638,09 руб., начисленная за период с 11.09.2025 по 19.11.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. -30%.

Ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (далее по тексту Истец) и МУП «КотовскТеплоСервис» (Ответчик) заключен и действует договор холодного водоснабжения и водоотведения №1240 от 14.08.2025 года (Договор №1240).

По условиям Договора №1240, Истец осуществляет поставку коммунального ресурса - холодное водоснабжение и водоотведение в установленном объеме, а Ответчик обязан производить оплату принятого объема, а также вносить плату за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.

За август 2025 года Ответчик потребил:

- холодное водоснабжение на сумму 527 482,37 руб. Оплата не произведена.

- водоотведение на сумму 9 480,85 руб. Оплата не произведена.

Обязанность оплатить поставленный ресурс по водоснабжению и водоотведению возникает в соответствии с пп.е) п.14. Раздела V Договора №240 и п.8 Раздела IV - .оплата осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем».

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствие с п. 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ №644 от 29.07.2013 года (по коэффициенту - 0,5). Согласно п. 119 Правил №644, оплата производится в течение 7 дней со дня выставления счета.

Общая сумма задолженности по оплате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за август составила 4 740,44руб.

Пунктом 64 Договора 1240 (в редакции протокола разногласий) стороны установили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, абонент обязан уплатить поставщику пени.

Размер пени составил 1 029,24 руб. за период с 11.09.2025 по 16.09.2025г.претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В связи с оплатой ответчиком сумм основного долга истец уточнил требования.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1240 от 14.08.2025г. в виде неустойки в размере 10638,09 руб., начисленной за период с 11.09.2025 по 19.11.2025.

Ответчик признал сумму неустойки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора холодного водоснабжения и водоотведения №1240 от 14.08.2025 года.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1240 от 14.08.2025г. в виде неустойки в размере 10638,09 руб., начисленной за период с 11.09.2025 по 19.11.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании уточненных заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требованием следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика), в судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что ему известны и понятны последствия признания иска, при таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 112, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «КотовскТеплоСервис», г. Котовск, Тамбовская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 1240 от 14.08.2025г. неустойку в размере 10638,09 руб., начисленную за период с 11.09.2025 по 19.11.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. -30%.

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22137 руб., перечисленной по платежному поручению №3578 от 30.09.2025., а также в размере 7000руб. - 70%.

3. Направить решение в виде резолютивной части лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом.

4. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.