АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-181213/23-102-1944

г. Москва

06 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2023 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ООО «Газпром нефтехим Салават» (453256, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, САЛАВАТ ГОРОД, МОЛОДОГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, ДОМ 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2016, ИНН: 

<

***>) к ООО «Газпром газэнергосеть» (199034, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 7, 13-Я В.О. ЛН., Д. 14, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 173 684 руб. 76 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром нефтехим Салават» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «Газпром газэнергосеть» о взыскании убытков в размере 173 684 руб. 76 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора поставки товаров №024-1-21001983 от 17.06.2016 (далее – Договор), заключенного между ООО «Газпром нефтехим Салават» (Продавец) и АО «Газпром газэнергосеть» (Покупатель), осуществлена поставка продуктов нефтехимии.

В соответствии с положениями п.п.5.5, 5.6 приложения №4 к Договору, регулирующего условия поставки товара железнодорожным транспортом в вагонах, предоставление которых обеспечивает Продавец, Покупатель обязан обеспечить выгрузку груза из вагона своими грузополучателями в соответствии с требованиями 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ», подготовку порожней цистерны к отправке согласно требованиям Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, исполнять требования федеральных законов в области железнодорожного транспорта РФ.

В соответствии с положениями п.5.11 приложения №4 к Договору, Покупатель несет полную имущественную ответственность перед Продавцом за предоставленные ему вагоны (или) цистерны.

Согласно п.13.1 Приложения №4 к Договору, Покупатель обязан возместить Продавцу все иные документально подтвержденные убытки, предъявленные Продавцу со стороны Экспедитора, Перевозчика, третьих лиц , а также иные убытки подтвержденные документально.

В ходе исполнения Договора при осуществлении поставки на условиях CPT станция назначения со стороны Покупателя допущены нарушения его условий в возврата вагонов в коммерчески пригодном и технически исправном состоянии, предоставленных ООО «Газпромтранс»/АО «Нефтетранспорт».

По факту допущенных нарушений Экспедитором - ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта» в адрес Продавца выставлены претензии (перечень прилагается), на основании которых в адрес Ответчика направлены соответствующие претензии о возмещении убытков.

Истцом в адрес Ответчика направлены претензии № 028-34930 от 30.09.2021 на сумму 167 481,00 руб., № 028-34934 от 30.09.2021 г. на сумму 173 684,00 руб. о возмещении убытков. В установленные сроки ответа на претензию получено не было, что послужило основанием для обращения в суд.

18.10.2017 в ЕГРЮЛ ОАО «Газпром газэнергосеть» внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником юридического лица является ООО «Газпром газэнергосеть» ОГРН 

<

***>.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки являются общей мерой гражданско-правовой ответственности. Ответственность в форме возмещения убытков имеет место тогда, когда лицо, потерпевшее от гражданского правонарушения, понесло убытки, то есть те отрицательные последствия, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного гражданского правонарушения.

Необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности служат: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда), причинно-следственная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками, вина.

Вина Ответчика заключается в нарушении добровольно принятых на себя обязательств по соблюдению срока оборота вагонов-цистерн и обеспечению их своевременной отправки.

Наличие убытков у Истца подтверждается предъявленными требованиями со стороны третьих лиц.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в результате которых Ответчик не смог выполнить обязательства по договору, в ходе досудебного урегулирования спора Ответчиком не представлено, что свидетельствует о наличии между сторонами неурегулированного спора.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Поскольку в соответствии с п. 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Из смысла указанной нормы следует, что порядок определения начала течения срока исковой давности означает, что лицо, исполнившее то или иное обязательство в пользу другого лица, в случае обращения с регрессным требованием к должнику вправе заявить соответствующее требование в суд в пределах срока исковой давности, начавшего течь с момента исполнения им обязательства в пользу другого лица.

То есть срок исковой давности по требованиям о взыскании понесенных убытков не может начать течь ранее даты несения самих убытков (оплаты штрафных санкций).

Материалы дела свидетельствуют о том, что истцом произведена оплата штрафных санкций на основании письма-уведомления Экспедитора № 9790 от 09.11.2020 г. (платежное поручение № 584 от 21.01.2021 г.).

Иск был подан в Арбитражный суд города Москвы 11.08.2023, то есть, в пределах срока исковой давности по всем указанным судом претензиям.

Госпошлина  в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Газпром газэнергосеть» в пользу ООО «Газпром нефтехим Салават» 173 684 руб. 76 коп. убытков, а также 6 211 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                         В. Э. Козловский