АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А63-21813/2019

г. Ставрополь

27 мая 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН  1022601958610, ИНН 2635060510, в лице Петровского филиала ГУП СК  «Крайтеплоэнерго», Петровский район, г. Светлоград,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Отдел рабочего снабжения»,  Петровский район, г. Светлоград, ОГРН 1062643017469, ИНН 2617012560,  

о взыскании 18 337 руб. 19 коп. задолженности, 

с участием в судебном заседании представителя истца Шаповаленко В.Е. по  доверенности от 11.10.2019 № 121, представителя ответчика Черевко Н.М. (паспорт).  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Отдел рабочего  снабжения», Петровский район, г. Светлоград, ОГРН 1062643017469, ИНН 2617012560, в  пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН  1022601958610, ИНН 2635060510, 18 337 руб. 19 коп. задолженности за тепловую  энергию, поставленную в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в целях содержания общего  имущества и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина