АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-536/2023

г. Новосибирск

22 марта 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 15 марта 2023года

В полном объеме решение изготовлено  22 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,      

при ведении протокола  судебного заседания  помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного   общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>)

к 1) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 317547600164807), 2) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304540335700023), 3) ФИО2, 4) обществу с ограниченной ответственностью «ПИВНАЯ ЛАВКА» (ОГРН 

<

***>), 5) индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 319547600127005), 6) обществу с ограниченной ответственностью «РЫБОДЕЛОВ» (ОГРН 

<

***>), 7) индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 319420500069290), 8) обществу с ограниченной ответственностью «ПИВОВАРНЯ ВЕГА» (ОГРН 

<

***>)

о  взыскании задолженности солидарно по кредитному договору № 

<

***> МБ/002 от 22.01.2021 в сумме  3 209 144 рублей 21 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца:  ФИО5 по доверенности от 20.07.2022,

от ответчиков:  не явились (извещены),

Истец - публичное  акционерное   общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России)  обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «ПИВНАЯ ЛАВКА», индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «РЫБОДЕЛОВ», индивидуальному предпринимателю ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «ПИВОВАРНЯ ВЕГА» о  взыскании задолженности солидарно по кредитному договору 

<

***> МБ/002 от 22.01.2021 в сумме  3 209 144 рублей 21 копеек.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили, отзыва и возражений на иск не представили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие надлежащим  образом уведомленных ответчиков, по имеющимся материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора 

<

***> МБ/002 (далее по тексту - Кредитный договор) от 22.01.2021 открыло ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 20.07.2022 с лимитом: период действия лимита -  с 22.01.2021 по 20.10.2021, сумма лимита 6 000 000, период действия лимита -  с 21.10.2021 по 20.11.2021, сумма лимита 5 400 000, период действия лимита -  с 21.11.2021 по 20.12.2021, сумма лимита 4 800 000, период действия лимита -  с 21.12.2021 по 20.01.2022, сумма лимита 4 200 000, период действия лимита -  с 21.01.2022 по 20.02.2022, сумма лимита 3 600 000, период действия лимита -  с 21.02.2022 по 20.03.2022, сумма лимита 3 000 000, период действия лимита -  с 21.03.2022 по 20.04.2022, сумма лимита 2 400 000, период действия лимита -  с 21.04.2022 по 20.05.2022, сумма лимита 1 800 000, период действия лимита -  с 21.05.2022 по 20.06.2022, сумма лимита 1 200 000, период действия лимита -  с 21.06.2022 по 20.07.2022, сумма лимита 600 000.

 

 

 

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: 

<

***> МБ/002-П02 от 22.01.2021 с индивидуальным предпринимателем ФИО2, 

<

***> МБ/002-П04 от 22.01.2021 с индивидуальным предпринимателем ФИО3, 

<

***> МБ/002-П03 от 22.01.2021, с индивидуальным предпринимателем ФИО4, 

<

***> МБ/002-П05 от 22.01.2021 с ООО «Пивная лавка», 

<

***> МБ/002-П07 от 22.01.2021 с ООО «Пивоварня ВЕГА», №8047.01.21/МБ/002-П06 от 22.01.2021 с ООО «Рыбоделов», 

<

***> МБ/002-П01 от 22.01.2021 с ФИО2.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно условий вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условий Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 26.12.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 3 209 144 рублей 21 копеек.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возврата истцу всей суммы кредита, требование до настоящего момента не выполнено, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и  при этом исходит из следующего.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что у ответчика, по состоянию на 26.12.2022  образовалась задолженность в сумме 3 209 144 рублей 21 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых процента от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с пунктом 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истцом начислены проценты в размере 186 126 рублей 82 копеек, неустойка в размере 23 017 рублей 39 копеек, представленный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Ответчик размер пени не оспорил, о снижении размера пени по статье 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушенного обязательства суду не представил. 

Согласно пункта 1, 2 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. 

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

К исполнившему  обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии  правовых оснований для удовлетворения требований истца.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  39 046 рублей 00 копеек в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

             Взыскать солидарно с   индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317547600164807),  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304540335700023),  ФИО2,  общества с ограниченной ответственностью «ПИВНАЯ ЛАВКА» (ОГРН 

<

***>),  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 319547600127005),  общества с ограниченной ответственностью «РЫБОДЕЛОВ» (ОГРН 

<

***>),  индивидуального  предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП 319420500069290), общества с ограниченной ответственностью «ПИВОВАРНЯ ВЕГА» (ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного  акционерного   общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>) задолженность  по кредитному договору № 

<

***> МБ/002 от 22.01.2021 в сумме  3 209 144 рублей 21 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 3 000 000 рублей, просроченные проценты в размере 186 126 рублей 82 копеек, неустойку в размере 23 017 рублей 39 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 39 046 рублей.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова