АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 000496

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении исполнения судебных актов

Нижний Новгород Дело № А82-7732/2022

11 февраля 2026 года

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев ходатайство Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о приостановлении исполнения постановления Первого арбитражного апелляционного

суда от 31.07.2025 по делу № А82-7732/2022,

установил:

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.07.2025, частично удовлетворил требования ФИО1 (далее – истец), взыскал с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ответчик) компенсацию в пользу истца в размере 4 563 800 рублей 00 копеек.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что в случае перечисления ФИО1 денежных средств и последующей отмены судебных актов, возврат указанных средств Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» будет затруднительным и фактически невозможен, что, в свою очередь, приведет к тому, что удовлетворение настоящей жалобы не сможет в полной мере защитить законные интересы и права заявителя в силу невозможности и затруднительности восстановления того положения, которое существовало до вынесения обжалуемых судебных актов. Заявитель так же указал, что какие-либо негативные последствия для ФИО1 в случае приостановления исполнения судебного акта отсутствуют, поскольку период приостановления будет незначительным по времени.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Суд округа, рассмотрев заявленное ходатайство, пришел к выводу о том, что

исполнение обжалованных судебных актов может привести к невозможности или

затруднительности поворота их исполнения.

При указанных обстоятельствах ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить исполнение постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 по делу № А82-7732/2022 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Судья В.П. Прыткова