АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3955/2019

г. Владимир

21 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена

18.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено

21.06.2019

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ул.Нижняя Красносельская, д. 35, стр. 1а, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к федеральному казенному предприятию «Государственный лазерный полигон «Радуга» (г. Радужный, Владимирская область, 600910; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 337 777 руб.     20 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 26.03.2019 (сроком действия до 24.03.2020);

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 30.01.2019 (сроком действия до 31.12.2019); 

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – федеральному казенному предприятию «Государственный лазерный полигон «Радуга» (далее – ФКП «ГЛП «Радуга») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по охране объектов от 29.12.2017 №114 в сумме 2 337 777 руб. 20 коп. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик исковые требования не признал, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела,  заслушав доводы и пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ФГУП «Охрана» (исполнителем) и ФКП «ГЛП «Радуга» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по охране объектов от 29.12.2017 №114 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, заказчик поручает, а исполнитель на возмездной основе принимает на себя обязательства оказания комплекса услуг по охране объектов ФКП «ГЛП «Радуга» (далее – объекты), а заказчик обязуется своевременно производить оплату за услуги исполнителя.

В силу пункта 1.2 договора в комплекс услуг по настоящему договору входит: защита охраняемых объектов от противоправных посягательств; обеспечение на охраняемых объектах пропускного и внутриобъектового режимов; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах.

Права и обязанности сторон содержатся в разделах 3-6 договора.

Согласно пункту 8.1 договора стоимость услуг исполнителя, оказываемых по настоящему договору, определяется в соответствии с протоколом согласования договорной цены на оказание услуг по охране объекта (далее – протокол), утверждённым сторонами (приложение № 3 к настоящему договору). Источником финансирования по настоящему договору являются средства предприятия. В стоимость договора включена стоимость услуг, оплачиваемая заказчиком исполнителю за полное выполнение исполнителем обязательств по оказанию услуг, в том числе налоговые и другие обязательные платежи.

В соответствии с пунктом 8.2 договора расчеты с исполнителем заказчик осуществляет ежемесячно безналичным расчетом в рублях на основании счета, выставленного исполнителем, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в реквизитах настоящего договора: не позднее 20 числа месяца, в котором оказываются услуги, заказчик по счету исполнителя производит предоплату в размере 50 % от стоимости услуг, определённой в п. 8.1; оставшуюся сумму заказчик перечисляет до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, согласно выставленному счету и счету-фактуре.

Исполнитель ежемесячно не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем в котором были оказаны услуги, выставляет заказчику счет-фактуру за оказанные услуги и акт выполненных работ, который заказчик обязуется подписать в течение пяти рабочих дней с момента его получения, либо представить мотивированные возражения на вышеуказанный акт в те же сроки. В случае если заказчик в указанный срок не предоставляет исполнителю ни подписанного акта, ни мотивированных возражений, акт считается подписанным, услуги оказанными надлежащего качества и в полном объеме, сданными в дату, указанную в акте (пункт 8.3 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует до 31 декабря 2018 года. Окончание срока действия договора не влечет прекращение выполнения обязательств сторон по договору. Акт выставления постов (приложение № 4 к настоящему договору) и дополнительные соглашения, подписанные сторонами, а также гарантийные письма и заявки в течение срока действия настоящего договора, являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 12.1 договора).

Согласно приложению № 3 к договору стороны пришли к соглашению об установлении договорной цены на оказание услуг по охране объектов заказчика в размере 2 337 777 руб. 20 коп. в месяц, в том числе НДС (18 %) 356 610 руб. 08 коп.

Во исполнение условий договора исполнитель в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 оказал заказчику соответствующие услуги на общую сумму 2 337 777 руб. 20 коп., которые не были оплачены последним в полном объеме.

Претензией от 21.01.2019 № 07/79 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность. Данная претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Неисполнение договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период подтверждены материалами дела (договором, актом № 088600000000644 от 31.12.2018), ответчиком в установленном порядке не опровергнуты. Претензий по объему и качеству оказания услуг либо по факту их неоказания в спорный период ответчик также не привел. Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Следовательно, факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период подтверждены материалами дела и ответчиком в установленном порядке не опровергнуты. 

Кроме того, ответчик доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. 

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 2 337 777 руб. 20 коп.

Таким образом, с ФКП «ГЛП «Радуга» в пользу ФГУП «Охрана» подлежит взысканию задолженность в сумме 2 337 777 руб. 20 коп. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 689 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Государственный лазерный полигон «Радуга», г. Радужный Владимирской области, в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, г. Москва, долг в сумме 2 337 777 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 689 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов