АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

21. 01. 2025 года. Дело № А40-48677/24-43-384 Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ФКУ " Ространсмодернизация " (ОГРН 

<

***>) к АО " РОТЕК " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 24 678 255 руб. 55 коп. – неустойки,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 85/2024 от 15.04.2024 г., ФИО2, доверенность № 258/2024 от 19.09.2024 г., от ответчика – ФИО3, доверенность № 372/2023 от 11.12.2023 г., ФИО4, доверенность № 146/2024 от 20.05.2024 г., Ха- ванская-Гончарова А.В., доверенность № 228/2024 от 07.08.2024 г.  

Руководствуясь статьями 41, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 105, 110, 112, 105, 143, 155, 159, 162, 166171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: 1. Федеральной антимонопольной службы, 2. Прокуратуры г. Москвы оставить без удовлетворения.  

Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.  

Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных документов к материалам дела удовлетворить.  

Иск ФКУ " Ространсмодернизация " (ОГРН 

<

***>) к АО " РОТЕК " (ОГРН 

<

***>) о взыскании 24 678 255 руб. 55 коп. – неустойки оставить без удовлетворения.  

Госпошлину по делу не взыскивать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов