АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8562/2022

23 сентября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2022 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва 

к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Духовницкая районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), р.п. Духовницкое Духовницкого района Саратовской области 

о взыскании задолженности по Контракту № 0360300190121000089 от 18.10.2021 г. в размере 69 970,00 руб., пени за период с 03.12.2021 г. по 08.04.2022 г. в размере 5030,47 руб., пени за период с 09.04.2022 г. по день полного погашения суммы основного долга, 

при участи в судебном заседании представителей: не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ» с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения Саратовской области «Духовницкая районная больница» о взыскании задолженности по Контракту № 0360300190121000089 от 18.10.2021 г. в размере 69 970,00 руб., пени за период с 03.12.2021 г. по 08.04.2022 г. в размере 5030,47 руб., пени за период с 09.04.2022 г. по день полного погашения суммы основного долга.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке положений статьи 49 АПК РФ. На день рассмотрения дела в суде истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере 5307,74 руб. - пени за период с 03.12.2021 по 15.04.2022, расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 12.09.2022 г. в 10 час. 50 мин. с перерывом до 15 час. 20 мин. 19.09.2022 г., стороны, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Истец поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между ООО "ЛЕКС ФАРМ" (далее Поставщик) и ГУЗ СО «Духовницкая РБ» (далее Заказчик) был заключен и подписан ЭЦФ Контракт № 0360300190121000089 от 18.10.2021 (далее - Контракт), по условиям которого поставщик поставляет товар, количество, ассортимент и стоимость которого согласована в спецификации (приложения №1 к контракту).

Цена контракта составляет 69970 руб. 00 коп. (п.2.2.), с условием оплаты в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты поставки товара Заказчику и подписания документов о приемке Товара (п.9.5) и ответственностью за нарушение условий договора в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 11.4).

В рамках исполнения Контракта, Заявитель поставил Ответчику товар в полном объеме на сумму 69970,00 руб., однако, в нарушение обязательств, товар не был оплачен, в связи с чем, по состоянию на 08.04.2022, задолженность ответчика за поставленный товар составляет 69970,00 руб. и подтверждается товарными и транспортными накладными.

В рамках данного заявления Заявитель заявляет требования по оплате по следующим товарным накладным: ЛФЕ00000746 от 09.11.2021.

Факт получения ответчиком товара подтверждается отметкой ответчика на указанных накладных о принятии товара без каких-либо замечаний относительно его качества, количества и цены.

Истцом в адрес ответчика 28.01.2022 была направлена копия заявления о выдаче судебного приказа (согласно прилагаемого отчета АО Почта России вручена 07.03.2022) с требованием оплатить поставленный товар. При этом указывалось, что Заказчик обязан оплатить штрафные санкции за просрочку оплаты в соответствии с условиями договора.

Однако, судебный приказ, выданный в рамках дела А57-3311/2022, был Ответчиком оспорен и отменен. При этом, товар, отгруженный по указанном накладным, остался не оплачен.

В соответствии с условиями Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиков обязательств по оплате поставленного товара, Поставщик вправе начислить неустойку размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ о неуплаченной в срок суммы.

Размер неустойки по состоянию на 08.04.2022 составляет 5030,47 руб. согласно прилагаемому расчету.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате товара, истец просит суд взыскать пени в том числе за последующий период с 09.04.2022 по день полного погашения суммы основного долга 69970,00 руб., в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

18.10.2021 года по результатам проведения электронного аукциона, на основании протокола от 05 октября 2021 г. № 0360300190121000089-3, между Обществом с ограниченной ответственностью "ЛЕКС ФАРМ" и ГУЗ СО «Духовницкая РБ» был заключен контракт № 0360300190121000089 на поставку декстрозы.

В соответствии с контрактом Истец обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку декстрозы (код 21.20.10.134) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Цена контракта составляет 69970 руб. 00 коп. (п.2.2.), с условием оплаты в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты поставки товара Заказчику и подписания документов о приемке Товара (п.9.5).

В рамках исполнения Контракта, Заявитель поставил Ответчику товар в полном объеме на сумму 69970,00 руб., что подтверждается товарной накладной ЛФЕ00000746 от 09.11.2021.

Подписанная ответчиком товарная накладная свидетельствует о поставке истцом товара и принятии ответчиком товара без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно условиям поставки по контракту № 0360300190121000089 от 18.10.2021 года срок оплаты товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты поставки товара Заказчику, т.е. до 03.12.2021 г.

В нарушение обязательств, товар в установленные сроки не был оплачен.

Товар ответчиком был оплачен 15.04.2022 г.

Пунктами 11.3, 11.4 Контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Истец уточнил исковые требования в связи с погашением ответчиком суммы основного долга. На день рассмотрения дела в суде истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца сумму задолженности в размере 5307,74 руб. - пени за период с 03.12.2021 по 15.04.2022 г.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Таким образом, с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств, должник считается просрочившим исполнение обязательства, а исполнение обязательств на следующий день по истечении периода, установленного для его выполнения, является нарушением условий на один день.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому размер неустойки за период с 03.12.2021 г. по 15.04.2022 г. составляет 5307,74 руб.

В данном случае факт поставки товара, его стоимость, а также ненадлежащее исполнение обязательства по оплате, подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Арбитражный суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признает его верным.

Однако с учетом положений Постановления Правительства РФ №497 от 28 марта 2022 г. «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», опубликованного 04.03.2022 г., исковые требования в части взыскания договорной неустойки подлежат удовлетворению за период с 03.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4718,31 руб.

Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве сроком на 6 месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов по состоянию на дату вступления в силу постановления.

Постановление вступило в силу с момента опубликования 01.04.2022 на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вопреки доводам истца, суд считает, что приведенные выше нормы подлежат применению и к ответчику по делу, поскольку при рассмотрении спора истцом не доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемой суммы ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части  взыскания неустойки за период с 03.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 4718,31 руб., с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 г. «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1778 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, перечисленная платежными поручениями № 70 от 28.01.2022 г., № 402 от 08.04.2022 г. государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,112,167-169,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области "Духовницкая районная больница", р.п.Духовницкое Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лекс Фарм", г.Москва неустойку за период с 03.12.2021г. по 31.03.2022г. в размере 4718,31руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1778руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Лекс Фарм", г.Москва из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1000руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                Е.В. Бобунова