1137/2017-499426(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-77569/2015

13 ноября 2017 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2017 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Медведевой И.Г. судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С. при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В. в отсутствие участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-23509/2017) арбитражного управляющего  Карышевой Елены Николаевны на определение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2017 по делу № А56-77569/2015  (судья А.А. Чернышева), принятое по заявлению арбитражного управляющего  Карышевой Елены Николаевны  

о выплате вознаграждения финансовому управляющему по делу о несостоятельности (банкротстве) Марцева Андрея Леонидовича, 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.12.2015 по заявлению гражданина Марцева Андрея Леонидовича  (далее – заявитель, должник) возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве).  

Определением арбитражного суда от 03.02.2016 заявление о признании  гражданина банкротом признано обоснованным, введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника  утверждена Карышева Елена Николаевна. Указанные сведения опубликованы в  газете «Коммерсантъ» № 30 от 20.02.2016.  

Решением арбитражного суда от 15.09.2016 в отношении должника введена  процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена  Карышева Елена Николаевна. Указанные сведения опубликованы на сайте Единого  федерального реестра сведений о банкротстве 13.09.2016.  

Определением от 30.12.2016 процедура реализации в отношении должника  завершена; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований  кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении  

процедуры реализации имущества гражданина; полномочия финансового  управляющего прекращены.  

27.07.2017 в арбитражный суд обратилась арбитражный управляющий  Карышева Е.Н. с заявлением о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб.  

Определением арбитражного суда от 11.08.2017 заявление Карышева Е.Н.  удовлетворено частично. Суд определил перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на счет  арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. 10 000 руб., внесенных чеком- ордером от 14.10.2015 № 139. В остальной части в удовлетворении заявления  отказано.  

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Карышева Е.Н. просит  указанное определение изменить, перечислить в счет оплаты вознаграждения  арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. денежные средства с депозитного  счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  размере 25 000 руб. В обоснование жалобы ее податель указывает, что Марцевым  А.Л. на депозитный счет суда были перечислены денежные средства в размере  25 000 руб. (10 000 руб. были внесены при подаче заявления о признании его  банкротом и 15 000 руб. при введении процедуры реализации имущества) в счет  вознаграждения арбитражного управляющего Карышевой Е.Н. за процедуру  реализации имущества, при этом суд первой инстанции присудил в качестве  вознаграждения арбитражного управляющего лишь 10 000 руб.  

07.11.2017 в материалы дела от арбитражного управляющего Карышевой  Е.Н. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее  отсутствие.  

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. 

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном  порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц,  извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.  

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и  взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не  усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим  обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального  права.  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой  (то есть главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I-III.1, VII, VIII,  параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и  суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Закона, с учетом  особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

В соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в  редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ размер фиксированной  суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру составляет  10 000 руб.  

Согласно положениям указанной нормы в редакции Федерального закона от  03.07.2016 N 360-ФЗ (вступил в действие с 30.11.2016) размер фиксированной  суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру составляет  25 000 руб.  

Поскольку в рамках настоящего дела о банкротстве ходатайство о введении  процедуры реализации имущества должника было заявлено финансовым  управляющим до 30.11.2016 (должник признан банкротом решением от 15.09.2016),  фиксированное вознаграждение финансового управляющего за сопровождение  этой процедуры составляет 10 000 руб.  

В силу пункта 2 названной статьи Закона вознаграждение в деле о  банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств  должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что чеком-ордером от 14.10.2015 Марцев А.Л.  перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в общей  сумме 10 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Доказательств дополнительного внесения должником на депозитный счет  арбитражного суда 15 000 руб. в материалах дела не имеется.  

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда первой инстанции не  имелось оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего  Карышевой Е.Н. о выплате фиксированного вознаграждения финансового  управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества в  размере 25 000 руб.  

Учитывая, что денежные средства в общей сумме 10 000 руб. в счет оплаты  вознаграждения финансового управляющего были внесены заявителем по делу на  депозитный счет арбитражного суда, суд первой инстанции пришел к правильному  выводу о наличии оснований для выплаты арбитражному управляющему  Карышевой Е.Н. вознаграждения в указанной сумме.  

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения  определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не  имеется.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1  части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 11.08.2017 по делу № А56-77569/2015 оставить без  изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Карышевой Е.Н.  - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий И.Г. Медведева  

Судьи Д.В. Бурденков  

 Л.С. Копылова