АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-6520/2023

г. Кострома

15 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Инвест Алмаз-Холдинг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Газовые котельные» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к акционерному  обществу «Инвест Алмаз-Холдинг» (далее – ответчик) о взыскании 913 701 руб. 24  коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии,  теплоносителя от 21.07.2020.  

Определением от 30.06.2023 исковое заявление принято к производству. 

Определением суда от 01.11.2023 судом приняты уточненные требования  истца о взыскании с ответчика 663 701 руб. 24 коп.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание 05.12.2023 не  обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим  образом.  

Истец направил ходатайство о проведении заседания без его участия.  Уточненные требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик ходатайств не заявил, отзыв не представил, иск не оспорил. 

В судебном заседании 05.12.2023 в порядке, предусмотренном статьей 163  АПК РФ, объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 05.12.2023, затем до 12 час. 10  мин. до 08.12.2023.  

Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного  разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва судебное заседание продолжено. Стороны не явились. 

От истца поступил расчет задолженности по уточненным требованиям  (приобщен к материалам дела, в порядке статей 65,66 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон.  

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие  обстоятельства.  

21.07.2020 между МУП «Газовые котельные» (Истец, Исполнитель) и АО  «Инвест Алмаз-Холдинг» (Ответчик, Заказчик) заключен договор оказания услуг  по передаче тепловой энергии, теплоносителя, по условиям которого Исполнитель  обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче тепловой энергии.  теплоносителя Потребителям Заказчика (Приложение № 2) посредством  осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии,  соответствующем установленным техническими регламентами требованиям,  преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу  тепловой энергии с использованием теплоносителя через тепловые сети и  устройства, принадлежащие Исполнителю на праве собственности или ином  установленном законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги  Исполнителя в порядке, установленном Договором (пункт 2.1 Договора)..  

Расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителем по Договору  услуг является один календарный месяц (пункт 5.1 Договора).  

В соответствии с пунктом 5.2 Договора, объем оказанных Исполнителем  услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой  энергии. теплоносителя, предъявленных Заказчиком к оплате Потребителям  Заказчика, подключенным опосредовано через тепловые сети Исполнителя, исходя  из показаний приборов учета Потребителей Заказчика, а при их отсутствии -  расчетным путем в соответствии с действующим законодательством.  

Цена оказанных Исполнителем услуг определяется, исходя из тарифа,  установленного уполномоченными органами (пункт 5.3 Договора).  

Согласно пункту 5.4 Договора стоимость оказанных Исполнителем услуг  определяется как произведение объема оказанных услуг в соответствии с пунктом  5.2 Договора и цены оказанных услуг в соответствии с п. 5.3 Договора (кроме того -  НДС, включается в стоимость услуги в зависимости от режима налогообложения  Исполнителя).  

Согласно пункту 5.10 Договора, оплата услуг Исполнителя по передаче  тепловой энергии производится Заказчиком до 25 числа месяца: следующего за  расчетным, на основании документов, предусмотренных пунктом 5.6 Договора.  

В период с 01.11.2022 по 31.12.2022 истец оказал услуги по передаче  тепловой энергии, теплоносителя на общую сумму 1 092 339 руб. 55 коп., что  подтверждается актами сдачи-приемки № 289 от 30.11.2022 на сумму 478 513 руб.  01 коп., № 324 от 31.12.2022 на сумму 613 826 руб. 54 коп.  

Услуги не были оплачены в полном объеме, в связи с чем образовалась  задоженность.  

Согласно акту сверки, подписанному сторонами без разногласий, за период  ноябрь-декабрь 2022 года остаток задолженности составлял 913 701 руб. 24 коп.   

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.02.2023 № 2023-02/01 с  требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия получена  ответчиком 02.02.2023, оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с  настоящим иском.  

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил размер долга до 663 701 руб.  24 коп., из них 49 874 руб. 70 коп. по акту № 289 от 30.11.2022, 613 826 руб. 54 коп.  по акту № 324 от 31.12.2022.  

Оценив представленные в дело доказательства по встречному иску на  основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Из пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее также - Закон о теплоснабжении) понятие  «передача тепловой энергии, теплоносителя» определенно как совокупность  организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих  поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным  техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку  тепловой энергии, теплоносителя.  

В силу пункта 56 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) по договору оказания услуг по  передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется  осуществлять организационно и технологически связанные действия,  обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии,  соответствующем установленным техническими регламентами требованиям,  преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу  тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой  энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а  теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.  

В соответствии с частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении  теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая  организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны  заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или)  теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения  потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя  при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или)  теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую  энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой  энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере  теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество  тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или  договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания  услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому  учету.  

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) определено, что коммерческий учет  тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета,  которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой  принадлежности, если договором теплоснабжения договором поставки тепловой  энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче  тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.  

В статье 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное), устанавливаемые  или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с  тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 Закона о  теплоснабжении).  

Факт оказания предприятием услуг по передаче тепловой энергии в ноябре- декабре 2022 года на сумму 1 092 339 руб. 55 коп. подтвержден представленными  в материалы дела актами об оказании услуг.  

По утверждению истца, на стороне ответчика образовалась задолженность  по оплате стоимости оказанных услуг в размере 663 701 руб. 24 коп.  

Наличие долга подтверждено актом сверки, подписанным сторонами без  разногласий.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65  АПК РФ).  

Доказательств оплаты и контррасчет суммы долга ответчиком не  представлены.  

При указанных обстоятельствах требования истца признаются  обоснованными по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме  21 274 руб. руб.  

В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит  возврату из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины (подпункт  1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).  

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате  государственной пошлины в размере 16 274 руб. в соответствии со статьей 110  АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Инвест Алмаз-Холдинг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Газовые котельные» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 663  701 руб. 24 коп. задолженности, а также 16 274 руб. в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Газовые  котельные» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  5 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от  22.05.2023 № 237.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья Е.Ю. Головастикова