АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-25771/2017

Дело № А55-26253/2016

г. Казань

26 октября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Карповой В.А.,

судей Петрушкина В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

истца – ФИО1 – конкурсный управляющий (паспорт),

третьего лица – акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» – ФИО2 (доверенность от 01.08.2017),

в отсутствие:

ответчиков – извещены надлежащим образом,

третьего лица – извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Смена» 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 (судья Богданова Р.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 (председательствующий судья Карпов В.В., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)

по делу № А55-26253/2016

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Смена» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобэксСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Самарские оконные конструкции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Смена» (далее – ООО НПО «Смена») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобэксСтрой» (далее – ООО «ГлобэксСтрой») и обществу с ограниченной ответственностью «Самарские оконные конструкции» (далее – ООО «Самарские оконные конструкции») об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков.

Истец уточнил предмет иска и просил истребовать из незаконного владения ООО «ГлобэксСтрой» имущество:

N п/п

Наименование объекта оценки

Зав.N

Дата выпуска

Залоговая стоимость

1

Автомат для выдува ПЭТ-бутылок А-3000 N 1

172

2007

846950

2

Автомат для выдува ПЭТ-бутылок А-3000 N 2

173

2007

846950

3

Автоматическая упаковочная машина

3/070509/22

2007

598650

4

Автоматическая этикеровочная машина ЭТМА 612

629

2007

425750

5

Автоматический миксер-сатуратор "ОМРОН"

0207

2007

154700

6

Автоматический триблок ТАС 24/36/6

280064081

2007

2924350

7

Аппарат брожения (V раб=4,0 мЗ)

001

2013

134550

8

Аппарат брожения (V раб=4,0 мЗ)

002

2013

134550

9

Аппарат брожения (V раб=4,0 мЗ)

003

2013

134550

10

Аппарат брожения (V раб=4,0 мЗ)

004

2013

134550

11

Блок управления БУ-06

52

2010

21450

12

Бродильный танк N 1

б/н

2008

66300

13

Бродильный танк N 2

б/н

2008

66300

14

Бродильный танк N 3

б/н

2008

66300

15

Бродильный танк N 4

б/н

2008

66300

16

Бродильный танк N 5

б/н

2008

66300

17

Бродильный танк N 6

б/н

2008

66300

18

ВЭЖХ Стайер

510495/20281

2008

113750

19

Генератор ледяной воды модели CS-12000

34

2013

753350

20

Заторно-сусловарочный котел из нержавеющей стали

б/н

2008

82550

21

Измерительная система Алко П-20

б/н

2013

73450

22

Комплект КСПИ-1 (спиртовой)

б/н

2008

80600

23

Компрессор стационарный винтовой SCK

183.04055

2007

306800

24

Контейнер-цистерна для спирта, типоразмера 1СС

010300

1991

201500

25

Котел паровой водяной Е 1-0,9, с горелкой

2066

2005

250250

26

Котел теплофикационный ст. водогрейн. КСВ-063 Гн-1

54

2005

213200

27

Котел теплофикационный ст. водогрейн. КСВ-063 Гн-2

55

2005

213200

28

Линия розлива 19,2 (14 2919892)

б/н

2007

2815150

29

Озоногенератор СОВ М/08*6-0/0

000075

2007

844350

30

Печь газовая для нагрева воды, насос

б/н

2007

5850

31

Пластинчатый охладитель сусла из нержавеющей стали

91060

2008

256100

32

Плотномер DMA-4500

801395560

2004

193700

33

ФИО3 2-5

б/н

2007

240500

34

Сорб. установка CF1664

EW042616388

2004

10400

35

Сорбционная установка CF2469

EW041919407

2004

28600

36

Установка для проз-ва реакт.спирта СЗ-ЗИХ-50-150

б/н

2006

2223650

37

Установка для производства водки МВЛ-ЗИХ-50-150

б/н

2006

1921400

38

Установка обратного осмоса RO-20000, 24мЗ/час

б/н

2008

1371500

39

Установка сухой пшеничной клейковины СПК

34

1992

33150

40

Фильтр осветлит. CF 4882 315 S AmmonoSord N 1

б/н

2007

75400

41

Фильтр осветлит. CF 4882 315 S AmmonoSord N 2

EW070796677

2007

75400

42

Фильтр осветлит. CF 4882 315 S AmmonoSord N 3

EW052627913

2005

64350

43

Фильтр осветлит. CF 4882 315 S Microlite N 1

EW052567536

2005

64350

44

Фильтр осветлит. CF 4882 315 S Microlite N 2

EW052627938

2005

64350

45

Фильтр осветлит. CF 4882 315 S Microlite N 3

б/н

2005

64350

46

Фильтрационный чан из нержавеющей стали

б/н

2009

425750

47

Фильтр-пресс В9-ВФС/423-56Н

120

2007

150800

48

Холодильник Чиллера

ЗС000302

2007

1502800

49

Хроматограф Кристалл-5000 Исп. 2 Вар. 5

6580

2006

72150

50

ЦИП - оцистительная цистерна

б/н

2008

83200

51

ЦИП - оцистительная цистерна

б/н

2008

83200

52

Шкаф контроля и управления станцией водоподготовки

б/н

2007

370500

53

Анализатор спиртосодержащих напитков Колос - 2

1045

2007

16250

54

Аппарат теплообменный пластинчатый разборный ННN 19

019-00698

2012

85150

55

Дизельная электростанция АД150-Т400

1ФВС03201318

2013

434200

56

Клапан управления MG IT,2",762,NHB"Logix"

б/н

2012

33150

57

Пакет GRUNDFOS SQE 5-70

0001

2012

57850

58

Пакет для boaoch.SQE 5-70+40m+cu301 РАКN 96524503

871.320.19

2013

46800

59

Парогенератор ПЭЭ-150 РН

572900

2013

48100

60

Полуавтомат для производства ПЭТ бутылок ПВ-300-5

86

2012

254800

61

Система обратного осмоса

б/н

2012

215800

62

Укупорщик полуавтоматический УУ-1000

3005

2012

10400

63

Упаковочный модуль для формирования упаковки ПЭТ

357468/1571493

2012

336700

64

Установка "КЕГ сервис 3TM"

15

2013

235950

65

Установка пастеризации и охлаждения ПМР-02-ВТ-Г

109113

2012

584350

66

Установка ультрафильтрации NFYD-1260 BOX

б/н

2012

43550

67

Устройство охлаждения жидкости УОЖ-4

24

2011

71500

68

Форма выдув N 3146 3-х мест.емк.0,6л к авт.А-3000

б/н

2012

66950

69

Форма выдув. N 3140 3-х мест. емк. 1,5 л авт.А-3000

б/н

2012

66950

70

Форма выдувная 1-но местная Емк. 5,0 л

б/н

2012

40950

71

Холодильный агрегат Bitzer 4ЕС-4.2

1682113328

2012

55250

из незаконного владения ООО «Самарские оконные конструкции» имущество:

1

Дробилка модель 120-42/XT ТРТ SL

33209788

2007

1441050

2

Измельчитель ИГПМ50

1247

2000

130000

3

Измельчитель пластмасс

1300216

2003

154700

4

Роторный измельчитель пластмасс ИПР -450-М

21764

2004

162500

5

Установка для измельчения профилей, для вторичного использования, мод.ХТ-ВМ 60-42, 9042

33206317

2005

885950

6

Станок круглопильный универсальный Ц6-2(К)

977

2005

24700

7

УВП-1500 (Установка пылеотсасывающая)

7905

2003

3250

8

УВП 2500

6628

2003

3250

9

Воздуходувка 2ВН16007НН-26

12890

2008

15600

10

Воздуходувка 2ВН16007НН-26

840

2008

15600

11

Металлосепаратор, тип GF 070

Р6871

2007

83200

12

Металлосепаратор, тип GF 070

Р6870

2007

83200

13

Комплект оснастки для экструдирования профиля "импост" S-311.0.01.03, в составе: фильера - 1 шт., калибратор - 4 шт., ванна - 3 шт.

31500

2007

365950

14

Комплект оснастка для экструдирования профиля "импост" S-311.0.02.03, в составе фильера-1 шт, калибратор-5 шт., ванна-3 шт.

31496

2007

333450

15

Комплект технологической оснастки для экструдирования профиля на "Донный профиль"

2816

2004

383500

16

Комплект оснастка для экструдирования профиля "рама" S-311.0.02.01, в составе фильера-1 шт, калибратор-5 шт., ванна-1 шт.

31499

2007

321750

17

Комплект оснастка для экструдирования профиля "створка" S-311.0.02.02, в составе фильера-1 шт, калибратор-5 шт., ванна-3 шт.

31498

2007

357500

18

Комплект оснастки для экструдирования профиля "створка дверная внутреннего открывания" S 311.0.02.05: фильера-1 шт., калибратор-5 шт., ванна-Зшт.

19423

2005

321100

19

Комплект оснастки для экструдирования профиля "створка дверная наружного открывания" S 311.0.02.06: фильера-1 шт., калибратор-5 шт., ванна-3 шт.

19425

2005

321100

20

Комплект оснастки для экструдирования профиля "штапик 2-х ручьевой" S 311.0.01.08: фильера-1 шт., калибратор-3 шт., ванна-1 шт.

31497

2007

128050

21

Комплект остнастки для экструдирования профиля "штульп широкий" S 311.0.02.04: фильера-1 тшт., калибратор-3 шт., ванна-1 шт.

14257

2005

137800

22

Экструзионный инструмент для профиля "Донный профиль" 36*39 S311/01/08 с танком охлаждения

9265

2007

564850

23

Экструзионный инструмент для профиля "Импост 82" без танка охлаждения

9276

2008

1657500

24

Экструзионный инструмент "Импост" с танком охлаждения

9262

2007

1535300

25

Экструзионный инструмент "Подоконник 800*40" с танком

9263

2007

3331250

 

Охлаждения

 

26

Экструзионный инструмент для профиля "Рама 66" с танком охлаждения

9278

2008

1877200

27

Экструзионный инструмент "Рама" с танком охлаждения

9267

2007

1575600

28

Экструзионный инструмент "Рама"

9259

2007

1404650

29

Экструзионный инструмент "Рама"

9260

2007

1404650

30

Экструзионный инструмент для профиля "Створка 80" SOK 3.00.00.00.00.02.001 без танка охлаждения

9277

2008

1617850

31

Экструзионный инструмент "Створка" с танком охлаждения

9266

2007

1575600

32

Экструзионный инструмент "Створка"

9261

2007

1480700

33

Экструзионная форма "Стеновая панель 36*39"

28926

2008

1008150

34

Экструзионный инструмент "Штапик 12 мм"

4255

2007

644800

35

Экструзионный инструмент "Штапик 19 мм"

4254

2007

644800

36

Экструзионный инструмент для профиля рамы

402906

2006

1366950

37

Экструзионный инструмент для профиля створки

9500

2006

1366950

38

Экструзионный инструмент для штапика 24

403006

2006

559000

39

Оснастка на профиль штапик N 6

5231

2002

330850

40

Экструзионный инструмент для профиля отлива шириной 140 мм

9239

2004

13000

41

Экструзионный инструмент для профиля отлива шириной 180

9238

2004

14300

42

Экструзионный инструмент для профиля отлива шириной 250 мм

9237

2004

17550

43

Оснастка профиля рамы для экструдера производительностью 150 кг/час

103539

2002

45500

44

Оснастка профиля рамы для экструдера производительностью 350 кг/час

103503

2002

48100

45

Оснастка профиля створки для экструдера производительностью 150 кг/час

103540

2002

45500

46

Технологическая оснастка в составе: фильер-1шт., калибраторе шт., ванна-1 шт.

15001

2002

78000

47

Комплект оснастки для экструдирования профиля "доборный" S 311.0.01.19, в составе: фильера-1 шт., калибратор-3 шт., ванна-1 шт.

12920

2004

103350

48

Комплект оснастки для экструдирования профиля "круглый" S 311/0/01/17

12840

2004

49400

49

Комплект оснастки для экструдирования профиля "полукруглый" S 311.0.01.18

12845

2004

87100

50

Экструдерный инструмент для профиля импоста

14839

2004

63700

51

Экструдерный инструмент для профиля рамы S-311

3318

2004

60450

52

Экструдерный инструмент для профиля рамы S-311-2

3315

2004

63700

53

Экструдерный инструмент для профиля створки

3316

2004

60450

54

Экструдерный инструмент для профиля штапика

3319

2004

25350

55

Таль электрическая 1.0т., канатная передвижная ТЭ-100-6-м

1859

2008

13650

56

Таль электрическая 2.0т, канатная передвижная ТЭ-200-6-м

621

2008

17550

57

Экструзионный инструмент

368405

2005

1019200

58

Экструзионный инструмент для профиля подоконник 504*40 мм

9255

2006

840450

59

Экструзионный инструмент

368505

2005

1019200

60

Дюзы для производства профиля и подоконника 610x40мм

9235

2005

746200

61

Экструзионный инструмент

368605

2005

1019200

62

Ч/Д изгот. донного профиля

490

1999

87100

63

Ч/Д изготовл. соед. профиля

985413

1999

87100

64

Ч/Д изготовл. стенов. панелей

492

1999

87100

65

Ч/Д изготовления штульпа

985412

1999

87100

66

Экструдер мод.КМЭ 2-60КК

51001532, 530128,610200

2002

734500

67

Экструзионная линия КМД 90-26Р

51001930, 530294,610399

2003

2000050

68

Экструдер KMD 114 26 Р с принадлежностями

51003585

2005

4673500

69

Экструдер KMD 130-26

51002273, C5G1818601, C5G1919301

2004

3716050

70

Экструдер двухшнековый модель KMD 90-26Р

51002615, М-21-V,7475

2004

2000050

71

Экструдер двухшнековый модель KMD 90-26Р

51002616, М-22-V, 7473

2004

2000050

72

Экструдер двухшнековый модель KMD 60-26КК

51002615,2003-21 V-23, 7474

2004

980850

73

Экструзионный инструмент для профиля "Импост 82" без танка охлаждения

9283

2008

1675050

74

Экструзионный инструмент "Рама 66" без танка охлаждения

9281

2008

1657500

75

Экструзионный инструмент для профиля "Рама 67" без танка охлаждения

9284

2008

1735500

76

Соединительный профиль

28000

2008

583050

Заявление об уточнении предмета иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 23.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк»).

Определением суда от 27.04.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» (далее – ОАО КБ «Солидарность»).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе ООО НПО «Смена» просит решение и постановление отменить, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Информация о принятии кассационной жалобы к производству, движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121  АПК РФ.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2015 по делу № А55-5705/2015 ООО НПО «Смена» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2015 по делу № А55-5705/2015 было удовлетворено заявление АО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО НПО «Смена» в размере 87 200 351 руб. 36 кои., в том числе: 74 650 000 руб. – основной долг по кредитному договору от 24.12.2013 № 136500/0103, 7 319 144 руб. 19 коп. – проценты, 4 841 350 руб. 32 коп., пени. 389 856 руб. 85 кон. комиссия, как обеспеченное залогом имущество должника по договору о залоге оборудования от 24.12.2013 № 136500/0103-5 (147 объектов). 

Истец считая, что в настоящее время часть заложенного имущества находится у ООО «Самарские оконные конструкции», а другая часть у ООО «ГлобэксСтрой» обратился в арбитражный суд с иском об истребовании спорного имущества. Правовым основанием иска истец указал статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор купли-продажи оборудования от 01.10.2013 № 54, согласно которому истцом у ООО «Потенциал» приобретено производственное оборудование в количестве 153 наименований общей стоимостью 10 943 876 руб. Наименование и стоимость оборудования указаны в Приложении № 1 к данному договору (т.1 л.д.5-8). Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора передача оборудования производится по адресу местонахождения продавца и оформляется актом приема-передачи оборудования.

Имущество, являющееся предметом договора от 01.10.2013 № 54, передано истцу по товарной накладной от 11.11.2013 № 113 (т.1 л.д.105-109).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Самары от 12.05.2015 по гражданскому делу №  2-93/2015 по иску ОАО «Россельхозбанк» к ООО НПО «Смена», ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество, обращено взыскание на предмет залога – оборудование по договору залога от 24.12.2013 № 136500/0103-5, принадлежащее ООО НПО «Смена», путем продажи с публичных торгов (т.2 л.д.66-75). Как следует из договора залога оборудования от 24.12.2013 № 136500/0103-5, истцом передано в залог АО «Россельхозбанк» истребуемое у ответчиков оборудование. Согласно пункту 3.3 договора залога оборудование находится у залогодателя по адресам: 

<

...> и 

<

...> (т.1 л.д.9-16).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды двух инстанций исходили из невозможности идентификации истребуемого имущества.

Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения судебные акты, исходит из установленных судом обстоятельств дела и следующих норм права.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Объектом виндикации во всех случаях может выступать только индивидуально-определенная вещь, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику.

По смыслу указанной нормы права предметом доказывания по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются наличие у истца вещного права на спорное имущество, а также владение ответчика данным имуществом без надлежащего правового основания.

Предъявив требования о возврате имущества из чужого незаконного владения, истец обязан доказать наличие у него вещного права на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками, неправомерность нахождения спорной вещи во владении ответчика и сохранение ее в натуре на момент предъявления требования. Виндикационный иск подлежит удовлетворению при доказанности совокупности данных элементов и наличия у истребуемого имущества признаков индивидуально-определенной вещи.

Судом установлено, что представленный договор купли-продажи оборудования от 01.10.2013 № 54, заключенный ООО НПО «Смена» с ООО «Потенциал», и товарная накладная от 11.11.2013 № 113 не позволяют идентифицировать оборудование, приобретенное истцом, поскольку не содержат его описания, в том числе заводских номеров и дат изготовления, и сделать вывод о том, что истцом передано в залог АО «Россельхозбанк» именно оборудование, приобретенное по указанному договору.

Как следует из материалов дела ООО «ГлобэксСтрой» в подтверждение принадлежности обществу имущества представлены договор купли – продажи  от 16.11.2011 № 1, заключенного с ЗАО «Алко-Пиво», согласно которому ООО «ГлобэксСтрой», является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: 

<

...>, в том числе: здание производственного корпуса № 1 площадью 5482,1 кв. м и здание производственного корпуса № 2 площадью 552,8 кв.м., и имущества в количестве 938 наименований, а также технические паспорта на приобретенное оборудовании.

ООО «ГлобэксСтрой» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор залога имущества от 17.04.2013 № 13-022/6, согласно которому в залог передано имущество – оборудование в количестве 46 единиц (т.1 л.д.1-3).

Заочным решением Промышленного районного суда г.Самара от 19.02.2015 по гражданскому делу № 2-679/15 по иску ОАО КБ «Солидарность» к ООО «ГлобэксСтрой», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, было обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 17.04.2013 № 13-022/6 в количестве 46 единиц, принадлежащее ООО «ГлобэксСтрой», и находящееся по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.1-7).

ООО «Самарские оконные конструкции», в подтверждение принадлежности имущества представлены: договор от 04.09.2007 № 7 купли-продажи оборудования; договор на изготовление устройства «Измельчитель пластмасс» от 21.02.2003; договор от 09.01.2004 № 4; договор купли-продажи от 10.08.2005; договоры на изготовление технологической оснастки для экструзионного оборудования № СОК-6/6-2002 от 18.06.2002 и № СОК-1/3-2003 от 15.01.2003; инвентаризационные описи; отчеты основных средств; оборотно-сальдовые ведомости с 2012 по 2016 года; товарные накладные; технические паспорта.

Суды пришли к выводу, что истребуемое истцом имущество и имущество ответчиков аналогичны, но не тождественны. Указанные обстоятельства также подтверждаются Апелляционным определением Самарского областного суда от 19.05.2016.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанные обстоятельства подтверждаются в первую очередь письменными доказательствами.

Собственник индивидуально-определенной вещи, истребующий эту вещь из чужого незаконного владения, обязан указать на те признаки, которые позволили бы выделить эту вещь из однородных вещей, возможно имеющихся у ответчика.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.09.2011 № 3413/11, а также Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 11.02.2014 № 4-КГ13-35 с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально-определенное имущество (вещь), которое находится у незаконного владельца в натуре, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

Оценив представленную в материалы дела доказательственную базу по правилам, предусмотренным в статье 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал свое право собственности на истребуемое у ответчиков имущество, и не представил доказательства того, что именно данное имущество с признаками, позволяющими выделить его из имущества, имеющегося у ответчиков, находится в их незаконном владении. 

Оставляя обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, суд кассационной инстанции, исходит из того, что фактические обстоятельства установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств; оснований полагать, что выводы  суда о применении нормы права применительно к установленным ими по данному делу фактическим обстоятельствам ошибочны, не усматривается.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по существу повторяющие доводы апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, противоречат приведенным правовым нормам и не опровергают вывода суда, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 АПК РФ основанием для отмены либо изменения обжалованных судебных актов, из кассационной жалобы также не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 по делу № А55-26253/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Смена» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 3000 руб. 

Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные законом.

Председательствующий судьяВ.А. Карпова

СудьиВ.А. Петрушкин

А.Ф. Фатхутдинова