АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9554/2022

22 декабря 2022 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дельта Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 4 443 005 руб. 28 коп. задолженности по оплате товара, в том числе: 36 269 руб. 37 коп. – по договору поставки № 32 КРК от 28.04.2021, 246 763 руб. 68 коп. – по контракту № Ф.2021.1793 от 31.05.2021, 1 380 217 руб. 94 коп. – по контракту № Ф.2021.5643от 08.11.2021, 2 779 754 руб. 29 коп. – по контракту № Ф.2021.5591 от 08.11.2021,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Трейд» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлениемк государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница»  (далее также – ответчик) о взыскании 6 251 166 руб. 85 коп. задолженности по оплате товара, в том числе: 36 269 руб. 37 коп. – по договору поставки № 32 КРК от 28.04.2021, 246 763 руб. 68 коп. – по контракту № Ф.2021.1793от 31.05.2021, 1 380 217 руб. 94 коп. – по контракту № Ф.2021.5643 от 08.11.2021,4 587 915 руб. 86 коп. – по контракту № Ф.2021.5591 от 08.11.2021.

21.12.2022 ответчик посредством системы «Мой арбитр» представил в суд заявлениео признании иска, приложив также платёжные поручения № 495282 от 20.12.2022 на сумму 911 840 руб. 60 коп., № 495283 от 20.12.2022 на сумму 334 180 руб. 41 коп. и № 495284от 20.12.2022 на сумму 562 140 руб. 56 коп. в подтверждение частичной оплаты долгапо контракту № Ф.2021.5591 от 08.11.2021 в общей сумме 1 808 161 руб. 57 коп.

21.12.2022 истец посредством системы «Мой арбитр» представил в суд ходатайствооб уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым истец, учитывая частичную оплату долга по контракту № Ф.2021.5591 от 08.11.2021, просит взыскатьс ответчика 4 443 005 руб. 28 коп., в том числе: 36 269 руб. 37 коп. – долга по договору поставки № 32 КРК от 28.04.2021, 246 763 руб. 68 коп. – долга по контракту № Ф.2021.1793 от 31.05.2021, 1 380 217 руб. 94 коп. – долга по контракту № Ф.2021.5643 от 08.11.2021, 2 779 754 руб. 29 коп. – долга по контракту № Ф.2021.5591 от 08.11.2021.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял заявленное уточнение исковых требований.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключены договор поставки № 32 КРК от 28.04.2021, контракт № Ф.2021.1793 от 31.05.2021, контракт № Ф.2021.5643от 08.11.2021, контракт № Ф.2021.5591 от 08.11.2021 на поставку товаров, определённыхв соответствующих спецификациях.

Исполняя условия указанных договоров, истец поставил товар на общую сумму6 251 166 руб. 85 коп., что подтверждается товарными накладными и актамиприёма-передачи товара, подписанными сторонами без замечаний.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужилодля истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор поставки № 32 КРК от 28.04.2021, контракт № Ф.2021.1793 от 31.05.2021, контракт № Ф.2021.5643 от 08.11.2021, контракт № Ф.2021.5591 от 08.11.2021 являются договорами на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, правоотношения по которым регулируются положениями параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального законаот 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услугдля обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что договоры были заключены в соответствиис положениями Закона о контрактной системе, поставка товара осуществлена, расчёт долга соответствует условиям договоров и положениям законодательства.

Арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание искане противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услугдля обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчикомв мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме,с ответчика надлежит взыскать 4 443 005 руб. 28 коп.

Государственная пошлина по делу (с учётом уменьшения цены иска) составляет22 608 руб., уплачена истцом в больше размере (54 256 руб.) платёжным поручением № 1826 от 15.11.2022.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связис признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 15 825 рублей 60 копеек государственной пошлины. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 31 648 рублей также подлежит возврату истцуиз федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Всего подлежит возврату 47 473 рубля 60 копеек.

В оставшейся части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 782 рубля 40 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканиюс него в пользу истца.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 102, 104, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Черногорская межрайонная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дельта Трейд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)4 443 005 (четыре миллиона четыреста сорок три тысячи пять) руб. 28 коп. задолженностипо оплате товара, в том числе: 36 269 руб. 37 коп. – по договору поставки № 32 КРК от 28.04.2021, 246 763 руб. 68 коп. – по контракту № Ф.2021.1793 от 31.05.2021, 1 380 217 руб. 94 коп. – по контракту № Ф.2021.5643 от 08.11.2021, 2 779 754 руб. 29 коп. – по контракту№ Ф.2021.5591 от 08.11.2021, а также 6 782 (шесть тысяч семьсот восемьдесят два) рубля40 копеек рублей возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Трейд»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 47 473 (сорок семь тысяч четыреста семьдесят три) рубля 60 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 1826 от 15.11.2022.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья

        В.О. Кушнир