Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-15100/2019

город Пенза

20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной                  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Остапенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: гор. Пенза-19 Пензенской обл., место регистрации и жительства: Мира пр-т, 17 д., 59 кв., Заречный г., Пензенская обл., СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО2 (доверенность от 19.11.2019),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в сумме 1 443 518,50 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил индивидуальные условия потребительского "кредита", заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и связи с недобровольной потерей работы заемщика, заявление на получение кредитной карты, индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, информацию о полной стоимости кредита по кредитной карте, справки кредитных организаций об остатке ссудной задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), графики платежей, полис "Заемщика", уведомление банка индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", расписку в получении карты, распоряжения клиента на перевод, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит", заявление на страхование, полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций, памятки клиента, тарифы по предоставлению потребительских кредитов, выписку по кредиту, заключительные требования, индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", заявление о предоставлении кредитной карты по программе "Кредитная карта", договор страхования жизни и здоровья физических лиц, выписки из лицевого счета, справку операций по счету должника, общие условия договора потребительского кредита (займа), заключительный счет, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Определением суда от 16 января 2020 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 20 февраля 2020 года.

14 января 2020 года от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении к материалам дела справки ПАО "Совкомбанк" о размере задолженности.

14 февраля 2020 года Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

19 февраля 2020 года Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного ФИО4 и подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с отказом арбитражного управляющего ФИО3 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1. 

Представитель должника в судебном заседании на заявлении настояла, заявив ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, и уточнив сумму задолженности перед ПАО "Совкомбанк", которая составляет 13 339,40 руб. Суду пояснила, что ФИО1 имеет известную задолженность перед кредиторами в сумме 1 441 858,20 руб. Должник денежные средства брала в кредитных организациях на ремонт квартиры, теплицу и иные потребительские нужды, а также на перекредитование. Должник в настоящее время официально трудоустроена  в должности продавца,  ее среднемесячная заработная плата составляет 11 300 руб.,  однако данных денежных средств недостаточно для погашения задолженности по кредитным обязательствам. Должник  в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по месту регистрации. Кроме того, представитель должника пояснила, что должник имеет на праве общей долевой собственности ½ доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Мира пр-т, 17 д., 59 кв., Заречный г., Пензенская обл., которое является единственным жильем, иного имущества не имеет. Должник сделок в течение трех лет до даты подачи заявления в суд не совершала, акционером/учредителем какого-либо юридического лица не является, судимостей не имеет, индивидуальным предпринимателем не является. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела свидетельство о рождении совершеннолетнего сына серии 

<

...> от 17.05.1994.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Мира пр-т, 17 д., 59 кв., Заречный г., Пензенская обл. является должником по:

- кредитному договору № 

<

***> от 30.08.2018, заключенному с                         ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 247 400,96 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 26.11.2019 (л.д. 29 т. 1),

- кредитному контракту № 0607-Р-7797599530 от 29.03.2017, заключенному с ПАО "Сбербанк России", с суммой задолженности в размере 12 658,51 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка (л.д. 36 т. 1),

- кредитному договору № 

<

***> от 28.11.2018, заключенному с АО "Банк ДОМ.РФ" (АКБ Российский капитал), с суммой задолженности в размере 449 958,71 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 30.11.2019 (л.д. 62 т. 1),

- кредитному договору № 

<

***> от 18.01.2019, заключенному с                     ПАО "Почта Банк", с суммой задолженности в размере 236 194,67 руб. Данная задолженность подтверждается заключительным требованием (л.д. 77 т.1),

- кредитному договору № 

<

***> от 18.01.2019, заключенному с                     ПАО "Почта Банк", с суммой задолженности в размере 18 969,19 руб. Данная задолженность подтверждается заключительным требованием (л.д. 84 т.1),

- договору № 122678429 от 29.03.2019, заключенному с АО "Банк Русский Стандарт", с суммой задолженности в размере 273 701,62 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка (л.д. 99 т.1),

- кредитный договор № 

<

***> от 17.11.2018, заключенному с                    ПАО "Совкомбанк", с суммой задолженности в размере 13 339,40 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка (л.д. 103 т.1),

-договор кредитной карты № 0021884465 от 23.12.2011, заключенному с АО "Тинькофф Банк", с суммой задолженности в размере 189 635,14 руб. Данная задолженность подтверждается заключительным счетом банка (л.д. 113 т.1).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО5 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 441 858,20 руб.

Должник в официальном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, проживает по адресу регистрации.

Должник в настоящее время осуществляет трудовую деятельность у ИП ФИО6 в должности продавца-консультанта. Согласно представленной в материалы дела справке о доходах физического лица ФИО1 ее среднемесячный доход в 2019 году составил 10 519,20 руб. (без вычета удержаний).

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 26.06.2019 сведений о наличии судимости (факте уголовного преследования) в отношении ФИО1 не имеется.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилое помещение с кадастровым № 58:34:0010115:1557, площадью 49,50 кв.м., расположенное по адресу: Мира пр-т, 17 д., 59 кв., Заречный г., Пензенская обл.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда представлены сведения о том, что на принудительном исполнении в УФССП Росси по Пензенской области исполнительные производства в отношении должника отсутствуют.

Управлением ГИБДД УМВД России по Пензенской области сведения, что за должником транспортные средства не зарегистрированы по состоянию на 22.01.2020.

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области сообщено, что за           ФИО1 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении               ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО1 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). 

Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: Луначарского ул., 7д., 203 кв., Пенза г., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4553) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. 

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 11 августа 2020 года на 10 час. 20 мин. (здание суда, зал № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 заблаговременно до даты судебного заседания  представить в Арбитражный суд Пензенской области: отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

СудьяН.А. Балябина