АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12603/2018

г. Барнаул

05 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2018 года 

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2018 года  

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Энерго Алтай», г. Бийск (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск», филиал в Алтайском крае, 656015, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее ООО «Газпром  межрегионгаз Новосибирск»,  

о признании договора поставки газа № 35а-4-2025/18 от 01.09.2017,  недействительным (ничтожным) в части пункта 3.3, применить последствия  недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное состояние,  возобновить подачу газа на котельную № 6 расположенную по адресу: 

<

...>, в объемах, предусмотренных условиями  договора,  

При участии в судебном заседании: 

Истец – ФИО2, представитель по доверенности № 3/2018 от 03.04.2018  г., (до перерыва),  

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности № 35-175 от  20.11.2017 г.,  

У С Т А Н О В И Л 

общество с ограниченной ответственностью «Энерго Алтай», 656922, 

<

...> Л, каб. 409, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее ООО «Энерго  Алтай», истец), 23.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд)  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск», филиал в Алтайском крае, 656015, 

<

...>, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), (далее ООО «Газпром  

межрегионгаз Новосибирск», ответчик), о признании договора поставки газа № 35а-4- 2025/18 от 01.09.2017, недействительным (ничтожным) в части пункта 3.3, применить  последствия недействительности сделки, вернуть стороны в первоначальное состояние,  возобновить подачу газа на котельную № 6 расположенную по адресу: 

<

...>, в объемах, предусмотренных условиями договора.  

Исковые требования обоснованы ст. ст. 10, 168, 180, 445 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Определением суда от 23.07.2018 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 27.08.2018.  

Протокольным определеним суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ перешел к  рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.  

Проткольным определением суда от 27.08.2018 судебное разбирательство в  порядке ст. 158 АПК РФ откладывалось на 03.10.2018. Истцу предлагалось представить  письменные возражения, ответчику – документы, подтверждающие доводы, изложенные в  отзыве.  

Представитель истца в судебном заседании на заявленных исковых требованиях  настаивал, просил удовлетворить. Приобщил к материалам дела дополнительные  документы. Возражал по позиции ответчика, указал на невозможность заключить  договоры поствкт газа с другим лицом, а также на принятие мер по погашению  задолженности.  

Ответчик по заявленным исковым требованиям возражал, ссылаясь на доводы  отзыва и письменных пояснений по делу. Считал, что истец не является комунальным  бытовым потребителем с учкитом разъяснения ВС РФ, право ответчика в ограничении  поставки энергии закреплено действующим законодательством, ответчик не является  единственным поставщиком.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  04.140.2018 для представления сторонами птсьменных позиций в обоснование своих  требований и возражений, озвученных в ходе судебного заседания  

После перерыва представитель истца не явился, извещен. Дополнительных  документов не представил.  

Представитель ответчика возражал, представил дополнительные письменные  возражения, просил в удовлетворении иска отказать.  

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом мнения ответчика проводит судебное  разбирательство в отсутствие истца.  

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

Согласно материалов дела, ООО «Энерго Алтай» осуществляет регулируемые  виды деятельности в соответствии с федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» по оказанию услуг по производству тепловой энергии от источника  теплоснабжения, расположенного по адресу: Россия, Алтайский край. г.Бийск.  

ул.Пушкина. 200, на основании договора аренды недвижимого имущества or 05.06.2017  года № ДА/01-06/17, заключенного между АО «Росгазификация» и ООО «Энерго Алтай».  

01 сентября 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по  тексту - Поставщик) и ООО «Энерго Алтай» (далее по тексту - Покупатель) заключен  договор поставки газа № 35а-4-2025/18 (в редакции протокола разногласий от 01.09.2017  дополнительного соглашения), (далее – Договор) по условиям которого Поставщик  обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а Покупатель принимать и оплачивать  газ и услуги по транспортировке газа на расчетный счет Поставщика.  

28 мая 2018 года в адрес ООО «Энерго Алтай» от директора ООО «Газпром  Межрегионгаз Новосибирск» ФИО4 поступило уведомление о прекращении  отбора газа не позднее 28 июня 2018 года, в соответствии с п.8 Правил ограничения  подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства РФ от  25.11.2016 № 1245. основанием которого является неисполнение ООО «Энерго Алтай»  обязательств по оплате поставленного газа в установленный договором срок (п.п. «е» п.2  Правил № 1245).  

25 июня 2018 года в адрес ООО «Энерго Алтай» поступило уведомление об  ограничении подачи (поставки) газа с 29.06.2018 с сокращением объемов газа до  среднесуточной нормы поставки газа па 50% в соответствии с п.п. «г» п.3, п. 13 Правил  ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением  Правительства РФ от 25.11.2016 № 1245, основанием которого является ненадлежащее  исполнение ООО «Энерго Алтай» обязательств по оплате поставленного газа в  установленный договором срок.  

Объем газа, предусмотренный договором необходим ООО «Энерго Алтай» для  направления на выработку и бесперебойное обеспечение тепловой энергией объектов  коммунально-бытовой сферы (медицинские учреждения - поликлиника детская,  перинатальный центр, центральная городская больница; учебные организации - дом  ребенка, интернат для слабовидящих несовершеннолетних детей, детские сады) и  населения, что составляет 94% абонентов от общего объема потребления котельной № 6.  

За нарушение условий договора со стороны покупателя пунктом 3.3. Договора  предусмотрены штрафные санкции, а именно:  

«Пунктом «в» одним из оснований для полного ограничения подачи (поставки) и  отбора газа предусмотрено полное или частичное неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его  транспортировке в установленный срок, допущенное Покупателем более 3 раз в течение  12 месяцев.  

Пунктом «г» одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и  отбора газа предусмотрено полное или частичное неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его  транспортировке в установленный срок, допущенное Покупателем более 2 раз в течение  12 месяцев.  

В случае перерасхода газа Покупателем в период введения частичного ограничения  подачи (поставки) и отбора газа Поставщик газа имеет право проводить принудительное  уменьшение количества поставляемого газа до месячной нормы, установленной на период  введения частичного ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи  (поставки) газа, в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был  использован Покупателем до истечения этого месяца.  

Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается  Поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств,  явившихся основанием для его принятия.  

Ограничение, а также полное прекращение поставки газа производится по  указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае -  принудительно ГРО и/или ООО «Газпром трансгаз Томск» (далее - Трансгаз).  

При принудительном ограничении подачи (поставки) газа Поставщик и ГРО имеют  право проводить мероприятия технического характера по прекращению поставки газа на  газоиспользующем оборудовании (далее по тексту - ГИО) Покупателя. Покупатель обязан  обеспечить доступ Поставщика и ГРО к ГИО.  

Введенное ограничение (полное, частично) подлежит отмене при условии  устранения основания ограничения (полного, частичного) и оплаты Покупателем  расходов, понесенных Поставщиком в связи с проведением работ по введению и снятию  ограничения (полного, частичного).  

Ограничение и приостановление подачи горячей воды в жилой фонд г.Бийска и на  социальные объекты, по мнению истца, является нарушением законных прав граждан, в  том числе несовершеннолетних.  

Полагая, что ограничение и прекращение поставки ресурсов возможно только на  основании соглашнеия, заключенного между газоснабжающей организаций и  организацией-потребителем, и принятие решения поставщиком в одностороннем порядке  не допускается, истец обратился в суд с настоящим иском, которым просит признать п.  3.3 Договора недействительным в силу ст. 168 ГК РФ  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему; вследствие причинения вреда другому лицу.  

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или  иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима,  или не предусматривает иных последствий нарушения.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами  (нмперативпым нормам), действующими в момент его заключения.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию. Абонент обязан оплачивать принятую энергию.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим  Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также  обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение  допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Нарушение  договора поставки покупателем предполагается существенным, в том числе, в случае  неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.  

По правилам ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору  энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе  отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям,  предусмотренным ст. 523 Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или  иными правовыми актами.  

Возможность прекращения или ограничения подачи энергии (поставки газа)  юридическому лицу, являющемуся абонентом по договору энергоснабжения или  покупателем по договору поставки, не выполняющему обязанности по оплате,  предусмотрена: ст. 546 ГК РФ; ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации»; пунктом 34 Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №  162.  

Порядок реализации указанного права определен в постановлении Правительства  Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245, утвердившем Правила ограничения подачи  (поставки) и отбора газа (далее - Правила № 1245).  

В силу подпункта «е» пункта 2 Правил № 1245, основаниями для полного  ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются, в том числе полное или частичное  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и  

(или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем  

более 3 раз в течение 12 месяцев. 

В течение 12 месяцев, предшествующих направлению уведомления о прекращении  поставки газа, ООО «Энерго Алтай» обязательства по своевременной оплате  потребляемого газа нарушены 5 раз по ранее действовавшему договору № 35а-4-2025/17 от  16.06.2017 и 4 раза по договору № 35а-4-2025/18.  

В соответствии с пунктом 8 Правил № 1245 поставщик не позднее, чем за 10  рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям,  предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 Правил, обязан  направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в  отношении него ограничения поставки газа.  

В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа  которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям,  предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять  не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.  

Материалами дела подтверждается, по состоянию на 28.05.2018 (дата  направления уведомления о прекращении поставки газа) задолженность ООО «Энерго  Алтай» перед Поставщиком составляла 46 600 000,00 руб., в т.ч.: по договору № 35а-4- 2025/17: 26 800 000,00 руб.; по договору № 35а-4-2025/18: 19 800 000,00 руб. Наличие  задолженности сторонами не оспаривается.  

В связи с наличием задолженности 28.05.2018 в адрес ООО «Энерго Алтай»  было направлено уведомление с указанием основания и даты введения ограничения  поставки газа (исх. № 03-07-01/1720 от 28.05.2018).  

Поставщик газа не позднее, чем за 3 рабочих дня до введения ограничения  повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8  настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также  объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с  абзацем первым настоящего пункта (пункт 13 Правил).  

По состоянию на 22.06.2018 в адрес Поставщика от ООО «Энерго Алтай»  информация, предусмотренная п. 12 Правил № 1245, не поступила.  

Поставщик газа, руководствуясь пунктом 13 Правил, определив уровень  ограничения поставки газа, соответствующий среднемесячному значению количества  газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов  газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев,  предшествующих дате введения ограничения, повторно направил потребителю  повторное уведомление об ограничении подачи (поставки) газа (исх. № 03-07-01/1987 от  22.06.2018).  

Таким образом, в рассматриваемом случае действия Поставщика соответствуют  требованиям действующего законодательства о соблюдении процедуры ограничения, в  

т.ч., необходимого уведомления абонента - юридического лица о прекращении подачи  газа.  

Из содержания пунктов 11,12 Правил № 1245 следует, что обеспечение поставки  газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих  задолженности, возлагается на потребителя (в данном случае - на ООО «Энерго  Алтай»), который при получении от поставщика уведомления, предусмотренного  пунктом 8 Правил № 1245 обязан предпринять комплекс мер, направленных на защиту  интересов добросовестных абонентов.  

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» не  является стороной договора на отпуск тепловой энергии и оказания услуг по горячему  водоснабжению, заключенному между ООО «Энерго Алтай» и потребителями ООО  «Энерго Алтай».  

 В связи с чем, отсутствуют обязательственные отношения между Поставщиком  газа и конечными потребителями тепловой энергии.  

Напротив, именно на потребителя газа (теплоснабжающую организацию,  исполнителя коммунальной услуги) возложена обязанность по обеспечению  коммунальными услугами своих потребителей.  

В силу пункта 4.1.1. Правил технической эксплуатации тепловых  энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115, а  также пункта 49 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению  в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.05.2002 № 317, в целях  эффективного и рационального пользования газом организации, эксплуатирующие  газоиспользующее оборудование, обязаны обеспечивать готовность резервных  топливных хозяйств и оборудования к работе на резервном топливе, а также создавать  запасы топлива для тепловых электростанций и источников тепловой энергии в  соответствии с законодательством РФ в сфере электроэнергетики и теплоснабжения.  

Поскольку теплоснабжающая организация - ООО «Энерго Алтай» несет перед  своими абонентами обязательства по поставке тепловой энергии надлежащего  качества, следовательно, в целях обеспечения поставки тепловой энергии обязана  иметь резервное (аварийное) топливо или поддерживать в надлежащем (рабочем)  состоянии резервное топливное хозяйство, чтобы обеспечить переход на резервное  топливо в случаях, установленных законом и договором с ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск», вне зависимости от поведения газоснабжающей организации.  

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.05.2002 N 317 «Об  утверждении Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в  Российской Федерации»:  

л) "резервное (аварийное) топливо” - топливо, предназначенное для  использования при ограничении или прекращении подачи газа;  

м) "резервное топливное хозяйство" - комплекс оборудования и устройств,  предназначенных для хранения, подачи и использования резервного (аварийного)  топлива.  

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115  утверждены Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок (далее -  Правила № 115).  

В соответствии с пунктом 4.1.1 Правил № 115 эксплуатация оборудования  топливного хозяйства должна обеспечивать своевременную, бесперебойную  подготовку и подачу топлива в котельную. Должен обеспечиваться запас основного и  резервного топлива в соответствии с нормативами.  

В соответствии с пунктом 11.9 Правил № 115 энергоснабжающие организации,  имеющие источники теплоты, своевременно обеспечивают создание нормативных  запасов топлива.  

Согласно пункту 49 Правил № 317 и правовой позиции, изложенной в  Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  01.03.2005 № 10998/04, именно организация-потребитель обязана принять меры к  бесперебойному поступлению топливно- энергетических ресурсов потребителям, не  имеющим задолженности, в том числе путем заблаговременного создания запасов  топлива на случай введения режима ограничения (прекращения) поставки газа.  

В соответствии с действующим законодательством РФ (Постановление  Правительства РФ от 14.07.1997 N 858 «Об обеспечении доступа независимых  организаций к газотранспортной системе открытого акционерного общества  «Газпром»; Постановление Правительства РФ от 24.11.1998 N 1370 «Об утверждении  Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным  сетям») любая организация на территории Российской Федерации имеет право  недискриминационного доступа к газотранспортной системе ОАО "Газпром" и  местным газораспределительным сетям для транспортировки газа. В частности,  пунктом 1 Положения об обеспечении доступа организаций к местным  газораспределительным сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 24 ноября  1998 г. N 1370) «любая организация на территории Российской Федерации имеет право  на недискриминационный доступ к местным газораспределительным сетям для  транспортировки газа к покупателям». Согласно п. 2 этого же Постановления  «транспортировка газа по местным газораспределительным сетям производится на  основании договора между газораспределительной организацией и поставщиком или  покупателем газа, заключаемого в соответствии с законодательством Российской  Федерации и настоящим Положением».  

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми актами,  гарантирующими равный недискриминационный доступ к газотранспортной системе  по действующей газораспределительной системе Алтайского края, имеется техническая  возможность поставки газа любым поставщиком.  

С учетом изложенного, довод истца о том, что ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» является единственным поставщиком газа являеися ошибочным.  

Кроме того, согласно абз. 5 п. 4.7 договора поставки газа № 35а-4-2025/18 от  01.09.2017 при получении Покупателем в отчетном периоде газа по договорам,  заключенным с несколькими Поставщиками, суточное распределение объемов  фактически отобранного газа производится пропорционально суммарным договорным  объемам по всем заключенным договорам поставки газа. В случае перерасхода газа  принцип пропорциональности соблюдается при наличии ресурсов газа у соответствующих  Поставщиков и технической возможности их транспортировки до Покупателя.  

Таким образом, условие заключенного между Сторонами договора поставки газа о  возможности приобретения газа у нескольких Поставщиков.  

Довод ООО «Энерго Алтай» об отнесении его к категории коммунально-бытовой  потребитель является ошибочным и не имеет правого значения для настоящего дела.  

Согласно пункту 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила № 162), при  перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной  или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель  оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и  стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента.  

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также  приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.  

В круг лиц, к которым правило пункта 17 Правил поставки газа N 162 не  применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные  коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе  поставляются населению.  

Повышающие коэффициенты, установленные п. 17 Правилами № 162, подлежат  применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода  газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с  уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при  производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения  коммунально-бытовых нужд.  

Указанная правовая позиция содержится в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденной Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016.  

Таким образом, указанная позиция Верховного суда разделяет коммунально- бытовых потребителей и теплоснабжающие организации, которые используют газ для  преобразование его в тепловую энергию.  

Кроме того, отнесения истца к коммунально-бытовым потребителям не лишает  права ответчика произвести ограничение поставки газа в силу закона.  

Довод ООО «Энерго Алтай» о тром, что он лишен возможности заявлять какие- 

либо возражения в отношении условий договора не может быть принят в внимание.  

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении  договора (пункт 1).  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами ГК РФ.  

Так, в материалах дела имеется протокол разногласий к договору поставки газа от  01.07.2017, которым ООО «Энерго Алтай» было несогласно с отдельными условиями  предлагаемого к заключению договора, направив Поставщику протокол разногласий,  который был принят Поставщиком.  

Исключение из договора условия о праве Поставщика на введение ограничения  поставки газа в случае наличия задолженности предусмотрено нормативными актами, в  частности, Постановление Правительства РФ № 1245, нормы которого ООО «Газпром  Межрегионгаз Новосибирск» подробно приведены в первоначальном отзыве.  

Таким образом, даже несмотря на исключение указанного пункта из договора,  ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» будет иметь законные права на введение  ограничения поставки газа. Отказ от права не допускается.  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Оценив представленные сторонами документы по правилам ст. 71 АПК РФ, суд не  находит оснований для удовлетворения настоящего иска.  

Отказывая в удовлетворении иска, суд также принял во внимание решение  Бийского городского суда Алтайского края от № 2-3232/2018 от 14.09.2018, по иску  Прокурора н. Бийска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Энерго Алтай»,  ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» о признании незаконными действий ООО  «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» действий ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» по ограничению объема поставки газа для котельной ООО «Энерго  Алтай», осуществляющей выработку тепла для систем горячего водоснабжения и  отопления, о признании незаконными действий ООО «Энерго Алтай» по прекращению  подачи горячего водоснабжения абонентам общества, о признании незаконным  бездействия ООО «Энерго Алтай», выразившегося в непринятии мер по заключению  

соглашения с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о поставках необходимого  объема газа добросовестным гражданам-потребителям. Указанным решением Прокурору  г.Бийска, действующему в интересах неопределенного круга лиц, в удовлетворении  исковых требований к ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» о признании  незаконными действий по ограничению объема поставки газа для котельной ООО  «Энерго Алтай», отказано, в связи с необоснованностью. Исковые требования прокурора  г.Бийска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Энерго Алтай»  удовлетворить частично. Признать незаконными действия ООО «Энерго Алтай» по  прекращению подачи горячего водоснабжения в период с 16 июля 2018 года по 1 августа  2018 года абонентам газовой котельной № 6 г.Бийска, являющимися добросовестными  потребителями. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решением установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»  соблюдены нормативно-правовые нормы на введения ограничения поставки газа и  являются законными.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч.1 ст. 110 АПК  РФ).  

Руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

истцу в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения суда в законную силу.  

Судья А.В. Городов