Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10983/2019

город Брянск

07 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения  оглашена в судебном заседании   06.01.2020 г.

Изготовление решения в полном объеме откладывалось  до    07.01.2020г. в порядке п.2 ст.176 АПК РФ.  Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Арбитражный суд  Брянской области в составе:  судьи  Саворинко И.А.  

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску    МУП «Брянский городской водоканал», г.Брянск

к  ООО «УК «Пересвет», г.Брянск

о взыскании  212 203 руб. 21 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности № 10 от 04.02.2020 

от ответчика: не явились, извещены

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие  «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г.Брянск, обратилось  в Арбитражный суд Брянской области с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» (далее – ООО «УК «Пересвет»), г.Брянск, о взыскании                                                212 203 руб. 21 коп. долга по  договору № 41217 от 01.02.2017 за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 (с учетом уточнения).

Представитель истца в заседании исковые требования  в уточненном варианте поддержал в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное  заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом. Согласно письменному отзыву ответчик исковые требования отклонил, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей с него взысканию.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам  в отсутствие представителя ответчика  в порядке, установленном  ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит  исковые требования  подлежащими удовлетворению по нижеизложенным  основаниям.

01.02.2017 между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и   ООО «УК «Пересвет» (абонентом) заключен договор                № 41217 холодного водоснабжения и водоотведения.

По его условиям организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду. В свою очередь, абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (п.1 договора).

Порядок  расчетов  и  платежей по договору стороны согласовали  в  разделе                          3  договора. 

Ответчику был поставлен коммунальный ресурс в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако в нарушение условий договора  ООО «УК «Пересвет» свои обязательства  в части своевременной и полной оплаты  надлежащим образом не выполнил.  В связи с этим за ООО «УК «Пересвет»  за период с 01.06.2019 по 31.07.2019 образовалась задолженность  в сумме  212 203  руб. 21 коп. 

Ссылаясь, что ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился  в  Арбитражный суд  Брянской области с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.02.2017 № 41217.

К отношениям, связанным со снабжением  водой и оказанием услуг по водоотведению применяются нормы гражданского законодательства о договоре энергоснабжения, закрепленные в ст.ст.539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями  539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору водоснабжения водоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ  кредитор имеет право требовать от должника исполнения  его обязанности. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается,  за исключением случаев,  предусмотренных законом  (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ООО «УК «Пересвет» по  оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению  в сумме  212 203 руб. 21 коп.  подтверждается материалами дела.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, суд находит несостоятельными и подлежащими отклонению. 

При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании 212 203 руб. 21 коп.     долга оплате стоимости услуг по водоснабжению и водоотведению  подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

Государственная пошлина по делу с учетом увеличения размера исковых требований  составляет 7 244 руб. 06 коп.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 272 от 02.07.2019, перечислено в доход федерального бюджета  2 000 руб. госпошлины. 

Таким образом, в доход федерального бюджета следует довзыскать 5 244 руб.                        06 коп. государственной пошлины.

Государственная пошлина по иску в силу ст.110 АПК РФ относится на ответчика, однако, учитывая ходатайство последнего о ее снижении в связи с тяжелым финансовым положением, подтвержденным соответствующими документами, суд на основании ст.102 АПК РФ, ст.333.22 НК РФ уменьшает размер государственной пошлины до суммы, уплаченной истцом при подаче иска, т.е. до 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» в пользу муниципального унитарного предприятия  «Брянский городской водоканал» 212 203 руб. 21 коп. долга (период 01.06.2019 по 31.07.2019), 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                               И.А.Саворинко