(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-90180/17-29-884

город Москва

13 октября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 31.07.2017

Заявление об изготовлении мотивированного решения 10.08.2017

Арбитражный суд в составе судьи  Лежневой О.Ю. (единолично),  

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.12.2009) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ-ЖИЗНЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.08.2004) 

о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 069, 50 руб., а также госпошлины в размере 9 401 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.12.2009) (далее – Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ-ЖИЗНЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.08.2004) (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 069, 50 руб., а также госпошлины в размере 9 401 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИС ЖКХ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.12.2009) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2017г. направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступило  ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2

В соответствии со ст. 51 АПК РФ,  третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изучив заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств того, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности ФИО1, ФИО2

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, согласно доводам которого, ответчик возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с отсутствием у истца права на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

11.08.2016г. между истцом (страховщик) и ответчиком (страхователь) были заключены договоры коллективного добровольного рентного страхования № 01003793 от 11.08.2011г., сроком действия с 11.08.2016г. по 01.09.2016г., страховая сумма 150 000 руб., и № 01003796 от 12.09.2011г. сроком действия с 11.08.2016г. по 12.09.2016г., страховая сумма 150 000 руб.

В соответствии с п. 3.1 договоров, объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с дожитием застрахованного лица до определенного срока, его смертью, а также наступлением иных событий в жизни застрахованного лица.

В силу п. 1 ст. 961 ГК РФ, страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

10.10.2016г. страховщик уведомлен о наступившем страховом случае с приложением всех необходимых документов.

В соответствии с п. 12.3.1 договора, заявление страхователя о наступлении страхового случая и выплате, в связи с этим страхового возмещения, рассматриваются в срок, не превышающий 15 дней.

Однако, до настоящего времени, ответчиком выплата не произведена, мотивированный отказ от осуществления выплаты не представлен.

В силу п.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд находит их состоятельными.

Так, в силу ч.1 ст. 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

П. 2.1 договоров страхования установлено, что лица, в пользу которых заключены договоры, имеющие право на получение страховой выплаты, указаны в списках застрахованных лиц.

Так, по договору № 01003793 от 11.08.2011г., застрахованным лицом и выгодоприобретателем является ФИО1, по договору № 01003796 от 12.09.2011г., застрахованным лицом и выгодоприобретателем является ФИО2

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

Избираемый способ защиты права должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав в случае удовлетворения искового заявления.

В силу положений ч.2 ст. 44 АПК РФ, истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

В настоящем споре истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в пользу третьих лиц, то есть обращается в суд в защиту Интересов ФИО1, ФИО2

Вместе с тем, доказательств наличия у истца таких полномочий, последним в материалы дела не представлено, заинтересованным лицом по смыслу норм АПК РФ итец не является, полномочиями обращения в суд в соответствии со ст.ст. 52, 53, 53.1 АПК РФ, истец не далелен, доказательств перехода к истцу права требования выплаты страхового возмещения с ответчика, истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует право требования к ответчику, а заявленные исковые требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 75, 110, 121, 123, 153, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ-ЖИЗНЬ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 18.08.2004) о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                    О.Ю. Лежнева