АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12217/2023

г. Архангельск

11 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 164170, 

<

...>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 125167, г.Москва, муниципальный округ Аэропорт, ул.Планетная, дом 3, корп.2, этаж 1, помещ.3; 164170, 

<

...>)

о взыскании 679482руб.78коп. долга, 14399руб.81коп. неустойки и неустойки по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон

установил:

МУП «ЖЭУ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФГАУ «Росжилкомплекс» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 679482руб.78коп. долга за оказанные в июне 2023 года услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, 14399руб.81коп. неустойки за период с 16.08.2023 по 17.10.2023 и с 18.10.2023, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 19.10.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец представил в материалы дела дополнительные документы и ходатайство от 02.11.2023 об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 679482руб.78коп. долга, 36744руб.34коп. неустойки за период с 16.08.2023 по 01.12.2023 и с 02.12.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Увеличение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ, пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» дело рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Между сторонами по делу заключен договор № 4/2022 от 03.02.2022 на тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, питьевую воду и сточные воды, согласно которому истец (по договору - ресурсоснабжающая организация) обязался подавать на объекты ответчика (по договору - абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, питьевую воду и отводить (принимать) сточные воды (далее - коммунальные ресурсы) согласно техническим условиям и проектным данным, а абонент обязался полностью и своевременно оплачивать принятые им коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. 

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2022 по делу № А05-2073/2022 урегулированы разногласия по договору.

Плановые объемы потребления тепловой энергии на отопление, теплоносителя (ГВС), питьевой воды и сброса сточных вод объектов Управляющей организации указаны в Приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора учет объема (количества) коммунального ресурса, предоставленного абоненту, осуществляется с использованием приборов учета в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Пунктами 6.1 и 6.7 договора определено, что расчетным периодом по договору является 1 (один) календарный месяц. Оплата производится путем перечисления безналичных денежных средств на расчётный счёт ресурсоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем) на основании счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, акта потребления коммунальных ресурсов.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на взаимоотношения, возникшие с 01.01.2022, и действует по 31.12.2022 или до полного исполнения сторонами обязательств по договору (пункт 7.1 договора).

Для оплаты поставленных в июне 2023 года коммунальных ресурсов истец выставил ответчику счет-фактуру № 1893 от 30.06.2023 на сумму 1035436руб.03коп.

13.09.2023 ответчиком получена претензия об уплате задолженности.

Обязательство по оплате коммунальных ресурсов ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть и водой. 

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт количества поставленных коммунальных ресурсов представлен истцом в материалы дела. Ответчик контррасчет суммы долга не представил. 

С учётом изложенного, а также принимая во внимание положения статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 679482руб.78коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика 36744руб.34коп. неустойки за период с 16.08.2023 по 01.12.2023 и с 02.12.2023 по день фактической уплаты долга.

В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку коммунальные ресурсы поставлялись в общежития, ответственность за просрочку оплаты определяется правилами части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных частью 14 статьи 155 размеров пеней не допускается.

По расчету истца, представленному в материалы дела, пени начислены на сумму долга с 16.08.2023 (т.е. с 30 дня просрочки) по 14.10.2023, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России 9,5% годовых, а с 15.10.2023 (т.е. с 90 дня просрочки) по 01.12.2023, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 9,5% годовых.

С учетом положений статьи 193 ГК РФ срок оплаты коммунальных ресурсов за июнь 2023 года - 17.07.2023. То есть неустойка должна начисляться с 17.08.2023 – с 31 дня просрочки.

Взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 36744руб.34коп. за период с 17.08.2023 по 02.12.2023, поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Судом не установлено очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оснований для уменьшения суммы неустойки по ходатайству ответчика не имеется. Размер неустойки установлен законом для всех потребителей. Период просрочки является длительным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика неустойку, начисленную на сумму долга 679482руб.78коп. начиная с 03.12.2023 по день фактической оплаты долга.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 16878 руб. платежным поручением № 2004 от 16.10.2023.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области «Мирный» «Жилищно-эксплуатационное управление» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>):

- 679482руб.78коп. долга за оказанные в июне 2023 года услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению по договору (счет-фактура № 1893 от 31.06.2023),

- 36744руб.34коп. неустойки за период с 17.08.2023 по 02.12.2023,

- 16878 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

- неустойку, начисленную на сумму долга за июнь 2023 года (679482руб.78коп.) исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 03.12.2023 по день фактической оплаты долга.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

          Судья

А.А. Дмитревская