АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А51-16593/2025

г. Владивосток

12 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кутаховой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "ДАЛЬЗАВОД-ТЕРМИНАЛ" (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

о взыскании 64 434 416 рублей основательного обогащения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "МОРСКАЯ АГЕНТСКАЯ КОМПАНИЯ РИМСКО" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 10.09.2024 сроком на 3 года,

от ответчика - (онлайн) ФИО3, паспорт, диплом, доверенность от 26.12.2022 сроком на 5 лет,

установил:

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилось. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл предварительное судебное заседание в его отсутствие.

01.11.2025 от истца поступили уточнения исковых требований.

24.11.2025 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

29.12.2025 от истца поступили письменные пояснения.

11.01.2026 в электронном виде от ответчика поступил письменный отзыв на возражения истца.

Представитель истца поддерживает уточнения исковых требований.

Суд задает вопрос представителю истца по ходатайству об уточнении исковых требований.

Заслушаны устные пояснения представителя истца.

В связи с заявлением истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований, по сути, нового ранее не заявленного при подаче иска в суд требования, а именно, о взыскании 6 954 726,24 рублей за полученную электроэнергию, суд не усматривает процессуальных оснований для его удовлетворения в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

Суд рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении документов на основании ст. 65 АПК РФ.

Заслушаны дополнительные устные пояснения представителя ответчика о факте наличия производства о несостоятельности (банкротстве) в отношении ответчика.

Заслушаны устные пояснения представителя истца.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Отложить предварительное судебное заседание на 02 февраля 2026 года в 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб.№ 216.

Известить о месте и времени судебного заседания в рамках настоящего дела финансового управляющего должника ФИО4 (адрес для корреспонденции: 

<

...>).

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

истцу: в срок до 27.01.2025 представить письменную позицию по вопросу рассмотрения дела по общим правилам искового производства с учетом статуса ответчика;

ответчику- направить истцу поступившие 11.01.2026 в материалы электронного дела документы.

ФИО4 направить в материалы дела письменные пояснения по доводам иска.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 9, 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учесть положения части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе заключить мировое соглашение, вправе передать спор на разрешение третейского суда, вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать иные примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 

<

***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья	 Клёмина Е.Г.