АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-39630/2024  

Дата принятия решения – 06 марта 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 06 марта 2025 года. 

Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Аппакова Л.Р. рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой Е.В., дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети", г.Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Нефтекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию в размере 34 088 руб. 98 коп. основного долга за периоды январь 2024 – март 2024 , пени в размере 2 098 руб. 44 коп., начисленные на 15.08.2024, и далее, начиная с 16.08.2024 по день фактического исполнения обязательств,  

Без участия сторон, не явились извещены, 

УСТАНОВИЛ 

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети", г.Уфа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Нефтекамск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга за поставленную тепловую энергию в размере 34 088 руб. 98 коп. основного долга за периоды январь 2024 – март 2024 , пени в размере 2 098 руб. 44 коп., начисленные на 15.08.2024, и далее, начиная с 16.08.2024 по день фактического исполнения обязательств.  

Определением суда от 16 декабря 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ., назначении судебного заседания.  

На предварительное судебное заседание стороны не явились извещены. 

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считает завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

От истца поступило ходатайство о принятии частичного отказа от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 34088 руб. 98 коп., в связи с тем, что ответчиком была погашена сумма долга, просил производство по делу в указанной части прекратить, взыскать с ответчика пени в размере 2839 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб..  

Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.  

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан и является общедоступной.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и иска в суд, 01.01.2018 ООО «БашРТС» заключило с ИП ФИО1 договор № 2НП000273 предоставления коммунальных услуг «отопление» и «горячая вода» в нежилое помещение, расположенное по адресу: РБ, 

<

...>, площадью 295,80 кв.м.  

В соответствии с указанным Договором, Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу ИП ФИО1 (далее-Потребителю) коммунального ресурса, «отопление» и «горячая вода» (при наличии в доме системы горячего водоснабжения присоединенной к системе централизованного горячего водоснабжения), а потребитель принимает и оплачивает за приобретенный коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в порядки и сроки, установленные Договором.  

В соответствии с п.3.3.1. Договора, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за приобретаемый коммунальный ресурс в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, по реквизитам, указанным-А4ШЗделе9 Договора.  

В соответствии с п. 4.2. Договора, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Плата вносится Потребителем, путем перечисления денежных средств на расчет счет Ресурсоснабжающей организации, ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем.  

В соответствии с п. 7.3 Договора, все споры и разногласия, возникшие между Сторонами по Договору или в связи с ним, разрешаются Сторонами путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования разногласий для Сторон обязателен. В случае неудовлетворения выставленной претензии и /или отсутствия мотивированного отказа, а также при невозможности разрешения разногласии путем переговоров, они подлежат рассмотрению в суде.  

До обращения в суд, Сторона, чье право было нарушено, обязана обратиться ко второй Стороне с письменной претензией об исполнении обусловленных Договором обязательств, при этом претензия может быть направлена по факсимильной связи и /или по электронной почте указанной при заключении Договора.  

Сторона, чьи права нарушены вправе обратиться в суд с иском о защите нарушенных прав, либо не исполненных обязательств по Договору ко второй Стороне по истечение 10 дней с момента направления претензии, а в случае направления данной претензии по электронной почте либо по факсимильной связи по истечение 7 дней с момента направления данной претензии.  

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям,  

связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст.544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение условий Договора и согласно приложенным к иску платежным документам Истец поставил Ответчику тепловую энергию и горячую воду за период январь 2024 - март 2023.  

Выставленные начисления ответчиком были погашены частично. В связи с этим, общая сумма задолженности на момент подачи настоящего искового заявления составляла 34 088,98 руб.  

Поскольку спор в досудебном порядке урегулировать не удалось, претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.  

Требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом исходя из предмета и основания заявленного иска.  

Как следует из материалов дела, исковые требования обусловлены взысканием задолженности по договору теплоснабжения № 2НП000273 от 01.01.2018.  

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - далее Закон о теплоснабжении).  

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец указывает на наличие задолженности у ответчика за потребленную в апреле 2024 г. тепловую энергию.  

Факт поставки истцом ответчику по договору коммунального ресурса за спорный период подтверждается материалами дела. Кроме того, данное обстоятельство не оспорено и самим ответчиком.  

В материалах дела имеется расчет потребления и стоимости коммунальных услуг, который ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оказания услуг ответчику в спорный период  

В ходе судебного разбирательства истец от исковых требований в части взыскания суммы основного долга отказался, в связи с оплатой суммы долга.  

 В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.  

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа от иска арбитражным судом.  

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга, принимает частичный отказ, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.  

Полномочия лица, заявившего отказ от иска в части, судом проверены, последствия прекращения производства по делу разъяснены.  

Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени в сумме 2 839 руб. 79 коп. за период с 12.02.2024 по 01.10.2024.  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.  

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей", внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в частности статья 15 дополнена п. 9.1 следующего содержания: Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 В соответствии с п. 9.1, ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.  

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 12.02.2024 по 01.10.2024г. в размере 2 839 руб. 79 коп.  

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан верным.  

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

 Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

При указанных обстоятельствах требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 12.02.2024 по 01.10.2024г в размере 2 839 руб. 79 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Уточнения исковых требований в части отказа от взыскания основного долга, принять производство по иску в указанной части прекратить.  

 Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 2839 руб. 79 коп., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья Аппакова Л.Р.