РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-218788/19-47-1938

г. Москва

30 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 25.10.2019.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГАЛАКТИКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН 7725824022) 

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БОРЪ" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Галактика Девелопмент» обратилось в суд с иском к ответчику ЗАО «Боръ» о взыскании задолженности по задолженность по договору на оказание консультационных (юридических) услуг № 02/2019БГ от 01.02.2019 г. в размере 350 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Дело в соответствии с определением суда от 26.08.2019 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства (гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 26.08.2019  о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и почтовым уведомлением, в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 АПК РФ, суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в порядке ст. 131 АПК РФ в срок, указанный в определении суда от 26.08.2019, отзыв на исковое заявление не представил.

От ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает его подлежащим удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «УК Галактика Девелопмент» (исполнитель) и ЗАО «Боръ» (заказчик) заключен договор на оказание консультационных (юридических) услуг № 02/2019БГ от 01.02.2019.

В соответствии с п. 5.2. договора за оказанные по договору услуги заказчик выплачивает исполнителю 350 000 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

ООО «УК Галактика Девелопмент» в период с 01.02.2019 по 30.04.2019 оказаны ЗАО «Боръ» услуги по договору, предусмотренные п. 3.1. договора.

В соответствии с п. 5.1. договора оказанные услуги приняты заказчиком без замечаний, что отражено в двустороннем акте сдачи-приемки оказанных услуг от 30.04.2019.

Установленный договором срок оплаты оказанных услуг истек 10.05.2019.

Оплата услуг заказчиком не произведена.

В адрес заказчика истцом была направлена претензия исх. № 05/2019БГ от 15.05.2019 на сумму задолженности по договору в размере 350 000 руб., которая в добровольном порядке удовлетворена не была, задолженность не погашена.

В силу ст. ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг истец (исполнитель по договору) обязуется но заданию ответчика (Заказчику по договору) оказать услуги, совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а Заказчик обязан оплатить услуги.

В соответствии с положением статей 783, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации Истец обязан в сроки и в порядке, предусмотренном договором, принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом ответчику.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что в нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по договору, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 226-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БОРЪ" (ИНН 

<

***>) в пользу истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГАЛАКТИКА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН 

<

***>) задолженность по задолженность по договору на оказание консультационных (юридических) услуг № 02/2019БГ от 01.02.2019 г. в размере 350 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                         А.А. Эльдеев