АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань	 	Дело № А65-41642/2025

Дата принятия решения в полном объеме 01 февраля 2026 года

Дата объявления резолютивной части решения 21 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповым А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с Государственного унитарного предприятия «Медицинская техника и фармация Татарстана», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по оплате поставленного товара по договору №2025-00967-ЗК от 07.04.2025 в размере 1 686 343 руб. 68 коп.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 75 590,00 руб.,

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственного унитарного предприятия «Медицинская техника и фармация Татарстана», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по оплате поставленного товара по договору №2025-00967-ЗК от 07.04.2025 в размере 1 686 343 руб. 68 коп.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 75 590,00 руб.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.01.2026г. от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство, в котором признает исковые требования в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, не возражал против перехода в судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

15.01.2026г. от заявителя посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. В связи с полным погашением задолженности, истец ходатайствовал об уточнении суммы, просил взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину. Представлены копии платежных поручений в подтверждение произведенных оплат.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном этим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Определением суда от 21 ноября 2025 года суд известил стороны, о том, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Поскольку от сторон возражений относительно возможности совершения арбитражным судом данного процессуального действия в суд не поступило, арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Как было указано ранее, от заявителя посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований. В связи с полным погашением задолженности, истец ходатайствовал об уточнении суммы, просил взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину. Представлены копии платежных поручений в подтверждение произведенных оплат.

В силу статьи 49 АПК РФ суд посчитал возможным принять уточненные требования, поскольку они направлены на уменьшение суммы иска, что не нарушает прав ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 07.04.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал» (Поставщик) и Государственным унитарным предприятием «Медицинская техника и фармация Татарстана» (Заказчик) был заключен договор №2025-00967-ЗК на поставку лекарственных средств (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым Поставщик поставляет лекарственные средства (Товар) исходя из условий электронного запроса котировок от 24.03.2025 №32514616707, в соответствии со Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью данного договора, на аптечный склад – ГУП «Медицинская техника и фармация Татарстана», расположенный по адресу: 420054, РТ, 

<

...>.

Во исполнение обязательств по Договору товар был поставлен Истцом и принят Ответчиком, что подтверждается подписанной Ответчиком Товарной накладной.

Обязательства Ответчиком по договору надлежащим образом не были исполнены.

По состоянию на 14.11.2025 у Заказчика перед Поставщиком имеется задолженность за поставленный Товар в размере 1 686 343,68 рублей.

Поскольку товар Ответчиком своевременно оплачен не был, истец на сумму неоплаченного долга начислил проценты в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекса).

Согласно пункту 11.2 договоров в случае, если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Республики Татарстан.

В ходе рассмотрения настоящего заявления истцом было заявлено уточнение размера исковых требований. В связи с полным погашением задолженности, истец ходатайствовал об уточнении суммы, просил взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину. В силу статьи 49 АПК РФ суд посчитал возможным принять уточненные требования, поскольку они направлены на уменьшение суммы иска, что не нарушает прав ответчика.

На основании статьи 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в полном объеме, учитывая заявленное уточнение размера исковых требований.

Относительно распределения расходов по уплате государственной пошлины, следует учитывать следующее.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 75 590,00 рублей. Датой обращения истца в Арбитражный суд Республики Татарстан с данным исковым заявлением является 18.11.2025 (штамп суда), учитывая его подачу посредством сервиса «Мой арбитр» в указанную дату. Определением суда от 21 ноября 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению.

Ответчик произвел оплату 25 ноября 2025 года (представлено платежное поручение №38442), т.е. за пределами подачи искового заявления в суд и его принятия судом.

Кроме того, ответчиком представлен отзыв, в котором заявил о признании исковых требований.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, истцу следует возвратить 52 913,00 рублей (75 590,00 * 70%).

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение данных требований относятся на ответчика, поскольку спор доведен до суда по его вине. В данном случае госпошлина за рассмотрение материальных требований отнесена на ответчика, учитывая произведенную оплату задолженности после подачи искового заявления в суд.

Таким образом, оставшуюся часть (30%) государственной пошлины, приходящейся на сумму признанных требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца, а именно 22 677,00 рублей (75 590,00 * 30%).

На основании ст. 179 АПК РФ арбитражным судом исправляется допущенная в резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 января 2025 по данному делу опечатка путем исключения из текста указания на немедленное исполнение судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Медицинская техника и фармация Татарстана», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 677,00 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФК Гранд Капитал», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 913,00 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья	 А.В. Путяткин