354/2018-471471(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55317/2018

16 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Домрачевой Е.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "УРАЛВЕНТСИСТЕМЫ" (адрес:  Россия 454053, г ЧЕЛЯБИНСК, ЧЕЛЯБИНСКАЯ обл, тракт ТРОИЦКИЙ 9/30, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: АССОЦИАЦИЯ "СТРОЙИНДУСТРИЯ" (адрес: Россия 188309, г ГАТЧИНА,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул ГЕНЕРАЛА КНЫША 8А/17, ОГРН:  

<

***>);  

третьи лица: АССОЦИАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ УЧАСТНИКАМ  СТРОИТЕЛЬНОГО РЫНКА "ОБСЛУЖИВАНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА"; Союз  строительных компаний Урала и Сибири (адрес: Россия 192012, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ЛИТ. А/1.2;  Россия 454092, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)  

об обязании при участии - от истца: представитель не явился (извещен); - от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 05.10.2017; - от третьих лиц: представители не явились (извещены); 

установил:

ООО Производственно-коммерческая фирма «УралВентСистемы» (далее – Истец,  Общество) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциация  "Стройиндустрия" (далее – Ответчик, Ассоциация) с привлечением к участию в деле в  качестве третьих лиц - Ассоциации по содействию участникам строительного рынка  "Обслуживание строительства", "Союз строительных компаний Урала и Сибири" об  обязании Ассоциации перечислить в СРО " Союз строительных компаний Урала и  Сибири " денежные средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб.  

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности  по перечислению средств компенсационного фонда в новое СРО по месту  территориального расположения истца.  

В материалы дела от ответчика и третьего лица Союз строительных компаний  Урала и Сибири поступили отзывы на иск, которые судом приобщены к материалам  дела.  

В настоящее судебное заседание представители истца и третьих лиц не явились.  Суд рассмотрел спор в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного  и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в  соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к  рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с  определением от 10.05.2018.  

Как следует из материалов дела, ООО «УралВентСистемы» 30.11.2015 был принят  в члены Ассоциации строителей «Строительно-Индустриальное объединение».  

Как установлено судом 29.12.2017 в Единый государственный реестр внесены  сведения о прекращении деятельности Ассоциации строителей "Строительно- индустриальное объединение" в связи с реорганизацией в форме присоединения к  Ассоциации «СтройИндустрия».  

16.05.2017 в реестр членов Ассоциации внесены сведения о добровольном прекращении членства истца в Ассоциации на основании поданного уведомления. 

16.05.2017 Истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту  своей регистрации – Ассоциацию «Региональное содружество строителей». В эту же  дату на специальный счет Ассоциации «Региональное содружество строителей»  поступили денежные средства в размере 100 000 руб., которые ранее были уплачены  истцом в компенсационный фонд Ассоциации строителей "Строительно- индустриальное объединение".  

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в  соответствии с частью 6 статьи 55.2 и частью 12 статьи 55.19 Градостроительного  кодекса РФ принято решение об исключении во внесудебном порядке сведений из  государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных  изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства,  реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства об  Ассоциации «Региональное содружество строителей» (ИНН 

<

***>), Приказ  Ростехнадзора от 24.10.2017. № СП-115.  

22.12.2017 Истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту  своей регистрации - "Союз строительных компаний Урала и Сибири" .  

03.04.2018 истцом в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении  остатка взноса в компенсационный фонд в размере 200 000 руб. , которое было получено  ответчиком 12.04.2018.  

Учитывая, что взнос не перечислен в новое СРО в полном объеме, истец обратился  в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

 Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные  требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О  внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные  законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016,  Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая  устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой  строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом  средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно  

прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное  подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный  срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления  и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.  

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо,  индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в  

саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую  организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального  

предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой  саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в  

саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими  юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей  

статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд  указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой  

организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие  юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в  

компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня  поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и  

документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в  

саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

В нарушение вышеуказанной нормы права заявление о перечислении денежных  средств компенсационного фонда было направлено истцом в адрес ответчика  03.04.2018, т.е. за пределами указанной даты – 01.09.2017.  

Кроме того, как установлено судом и как указывает истец, денежные средства  компенсационного фонда самостоятельно истцом не перечислялись. Как следует из  платежных поручений, представленных в материалы дела, в назначении платежа указан  «возврат материальной помощи» и Ассоциация не является получателем денежных  средств.  

По мнению суда, выделение материальной помощи истцу и ее возврат на  расчетный счет Ассоциации по содействию участникам строительного рынка  «Обслуживание строительства» свидетельствует о наличии хозяйственных операций  между указанными лицами и не подтверждают поступление денежных средств в  компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строительно-Индустриальное  объединение».  

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат отклонению судом.  В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине остаются на истце.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Домрачева Е.Н.