АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9646/2019

02 декабря 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть объявлена 22.11.2019.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова,  рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>,

к ООО «Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ», ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 168 889  руб. 69 коп., 

а так же судебных расходов: 6067 руб. 00коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании  с ООО Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ» в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ноябрь 2018 - июль 2019 г. в размере 168 889,69 руб.; судебных расходов в размере 6 067 руб. государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче настоящего искового заявления в Арбитражный суд Курской области.

Как указал истец, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации 19.03.2014 года № 117 статус гарантирующего поставщика с 1 апреля 2014 года в Курской области присвоен АО «АтомЭнергоСбыт».

В адрес ООО Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ» 25.12.2018 был направлен проект договора энергоснабжения №4670500764 от 01.11.2018 в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

...> 

В свою очередь, от ООО Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ» подписанного договора энергоснабжения в ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» не поступало. 

Вместе с тем, АО «АтомЭнергоСбыт» поставляет ООО Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ» электрическую энергию.

Согласно актам  снятия показаний приборов учета электрической энергии по многоквартирным жилым домам, находящимся в управлении ООО Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ», АО «АтомЭнергоСбыт» было отпущено электроэнергии с учетом подлежащего применению тарифа, за период с ноября 2018 г. по июль 2019 г. на сумму 168 889,69 руб. В Арбитражный суд Курской области в порядке ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были представлены копии счета-фактуры за спорный период №4670500764/004175 от  30.11.2018, №4870500764/004612 от 31.12.2018, №4670500764/000347 от 31.01.2019, №4670500764/000635 от 28.02.2019, №4670500764/000930 от 31.03.2019, №4670500764/001216 от 30.04.2019, №4670500764/001325 от 31.05.2019, №4670500764/001785 от 30.06.2019; №4670500764/001893 от 31.07.2019,  актов снятия показаний (л.д. 43-74, т.д.1);  акта приема - передачи по договору энергоснабжения за спорный период №4670500764/004175 от 30.11.2018, № 4670500764/004612 ot 31.12.2018; №4670500764/000347 от 31.01.2019, №4670500764/000635 от 28.02.2019; №4670500764/000930 от 31.03.2019, №4670500764/001215 от 30.04.2019; №4670500764/001325 от 31.05.2019, №4670500764/001785 от 30.06.2019; №4670500764/001893 от 31.07.2018;  расчет задолженности.

Из указанных документов следует, что истец просит взыскать:  за ноябрь 2018 - 7 026,20 руб., за декабрь 2018 г. 10 541,20 руб., за январь  2019г. - 36 033,10 руб., за февраль 2019 г. 3 778,94 руб., за март 2019г. 13 803,36 руб., за Апрель 2019 г. - 51 090,96 руб., за май 2019 г. - 31 613,40 руб., за июнь 2019 г. - 4 659,02 руб. , за июль 2019 г. 10 343,51 руб. 

Истец указал, что в соответствии с п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 г. № 30 отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии. В соответствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 27.05.2003 г. № 7584/00 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороны, оказывающей услуги (выполняющей работы) и данные отношения должны рассматриваться как договорные в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т. п.). оказываемыми обязанной стороной.

Как указано в иске,  истец ежемесячно производит начисление потребленной электроэнергии по каждому жилому дому, находящемся в управлении ООО Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ» на основании ведомости снятия показаний, предоставленной Ответчиком. Ежемесячно Истец направляет Ответчику счета-фактуры и акты приема-передачи для оформления и исполнения. Ответчик в свою очередь обязан рассмотреть и вернуть экземпляр акта приема-передачи в адрес Истца надлежащим образом оформленный. Ответчик не исполнил данную обязанность и не возвратил своевременно подписанные акты приема-передачи за ноябрь 2018 - июль 2019 г. Ответчик должен производить оплату потребленной электроэнергии платежными поручениями с указанием в назначении платежа «по договору энергоснабжения». Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 168 889,69 руб. за ноябрь 2018-июль 2019 г.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поставленной ответчику электроэнергии определено исходя из показаний приборов учета электроэнергии, указанных в ведомости, подписанной ответчиком, а ее стоимость указана в направленном ответчику счете (ст. 544 ГК РФ).

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, предусмотрена п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

В силу п. 68 Правил N 442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энерго - снабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Пунктом 31 Правил N 354 на исполнителя возложены следующие обязанности:

а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;

г) производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Ответчик соответствует статусу исполнителя коммунальных услуг, определенному Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и несет обязанность перед истцом, как ресурсоснабжающей организацией, по своевременной оплате фактически полученного коммунального ресурса.

Подпунктом "г" п. 4 Правил N 354, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 к числу коммунальных услуг, предоставляемых потребителю исполнителем, отнесены услуги электроснабжения, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 40 Правил N 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Пунктом 44 Правил N 354 предусмотрено, что распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В связи с тем, что на ответчика как на исполнителя коммунальных услуг возлагается обязанность по оплате стоимости электроэнергии, поставляемой на общедомовые нужды находящихся в его управлении многоквартирных жилых домов, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет потребленной электрической на общедомовые нужды энергии производится на основании п. 44 Правил N 354 исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовому прибору учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).

Данный порядок определения объемов отпуска электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства.

Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела счетами-фактурами, ведомостями электропотребления за спорный период. 

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, ответчик не представил, об их фальсификации не заявил, возражений относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств не представил, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы (ст. 9, 65 АПК РФ).

В силу п. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере  подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией в рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица, осуществляющего содержание общего имущества МКД.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309-310, 330-333, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к ООО «Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ» удовлетворить.

Взыскать с  ООО «Управляющая компания «Проект Честное ЖКХ» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» 168 889  руб. 69 коп. долга,  6067 руб. 00коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                          Шумаков А.И.