Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3707/2023

г. Нальчик

20 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи А.Ю. Маировой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                           

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дионис», г. Чегем (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница», г. Черкесск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 57 600 руб., 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дионис» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» о взыскании задолженности по контракту №3/2022 от 23.06.2022 в размере 57 600 рублей.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в суд не явились, ответчик отзыв на иск и доказательства исполнения обязательств в материалы дела не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предварительное судебное заседание проведено без участия сторон.

Суд, в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 23.06.2022 №3/2022, в соответствии с которыми истец (поставщик) продает, а ответчик (покупатель)  приобретает лекарственный препарат (товар), согласно прилагаемой спецификации. Сумма контракта составляет 57 600 рублей (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. контракта поставщик обязан передать покупателю товар согласно прилагаемой спецификации, обеспечить покупателя накладными и другими отпускными документами, являющимися основанием для производства расчетов.

Пунктом 2.2. покупатель обязан принять и оплатить товар в соответствии с ценами, указанными в заявке поставщика.  

В соответствии с подпунктом 4.2 контракта ответчик обязан оплатить поставленный товар не позднее 30 дней со дня поставки товара и предоставления поставщиком заказчику счета, счета-фактуры и накладной, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Во исполнение условий вышеназванного договора общество поставило ответчику товар на общую сумму 57 600 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №282 от 24.06.2022.

Направленная в адрес ответчика претензия от 22.06.2023 №53 осталась без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие задолженности подтверждено вышеназванными материалами дела.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Факт поставки истцом товара ответчику подтверждается материалами дела, в том числе товарной накладной от 24.06.2022 №282, актом приемки-передачи медикаментов, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.06.2023. Доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, подлежат возмещению за счет ответчика.

       На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактическому учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница», г.Черкесск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дионис», г.Чегем (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по контракту №3/2022 от 23.06.2022 в размере 57 600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                               А.Ю. Маирова