АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-7559/2021

г. Томск

12 сентября 2023 года

08 сентября 2023 года – объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области Цыбульский Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрировано: 31.05.2010, адрес: 634009, 

<

...> Д),

при участии в заседании лиц, участвующих в деле – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Интек» (далее – ООО ТД «Интэк», заявитель) 01.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» (далее – ООО «КМК-Энерго», должник).

Определением Арбитражного суда Томской области от 07.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 28.10.2021 в отношении ООО «КМК-Энерго» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В реестр требований кредиторов ООО «КМК-Энерго» включено требование ООО ТД «Интэк» в размере 14 209 267, 99 руб., из которых 10 897 816, 55 руб. – основной долг, 3 311 451, 44 руб. – проценты, начисленные на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 23.05.2017 до 06.09.2021, в составе третьей очереди. Требование основано на решении Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-4958/2021 от 12.05.2021.

Решением от 08.04.2022 ООО «КМК-Энерго» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением от 31.05.2023 ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «КМК-Энерго» отстранен.

Определением суда от 10 июля 2023 (резолютивная часть объявлена 07 июля 2023) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» утвержден ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

01.08.2023 от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступило заявление о пересмотре определения суда от 28.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого указывает, что решение от 25.04.2022 (резолютивная часть от 12.05.2021) Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-4958/2021 отменено постановлением 7ААС от 04 июля 2023 (резолютивная часть от 27 июня 2023) по делу №А27-4958/2021, в удовлетворении иска отказано. В связи с чем конкурсный управляющий просит: пересмотреть определение Арбитражного суда Томской области от 08.11.2022 года (28.10.2021 объявлена резолютивная часть) по делу № А67-7559/2021 по вновь открывшимся обстоятельствам, в удовлетворении заявления ООО Торговый дом «Интек» о включении в реестр требований кредиторов должника отказать.

Определением от 03.08.2023 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании статьи 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренном главой 37 АПК РФ.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, определением от 08 ноября 2021 (резолютивная часть объявлена 28 октября 2021) признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Интэк», в отношении общества с ограниченной ответственностью «КМК-Энерго» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, в реестр требований кредиторов ООО «КМК-Энерго» включено требование ООО ТД «Интэк» в размере 14 209 267, 99 руб., из которых 10 897 816, 55 руб. – основной долг, 3 311 451, 44 руб. – проценты, начисленные на сумму основного долга по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 23.05.2017 до 06.09.2021, в составе третьей очереди.

Из указанного определения следует, что задолженность ООО «КМК – Энерго» перед ООО ТД «Интэк» подтверждена решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-4958/2021 от 12.05.2021.

Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 (04.07.2023 – объявлена резолютивная часть) решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2022 (резолютивная часть от 12.05.2021) по делу № А27-4958/2021 отменено, принят новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований ООО ТД «Интэк» к  ООО «КМК-Энерго» отказано.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее – Постановление № 52) установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся 5 обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее – Постановления № 35) если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства (абзац третий пункта 2 Постановления № 35).

В силу буквального толкования приведенных положений отмена судебного акта, на основании которого введена процедура банкротства является основанием для пересмотра определения/решения о введении соответствующей процедуры только в части установления требования кредитора-заявителя в реестре требований кредиторов.

Таким образом, обстоятельство отмены Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023  решения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.04.2022 по делу № А27-4958/2021, признается судом новым обстоятельством, которое является основанием для отмены определения от 08.11.2021 (28.10.2021 – объявлена резолютивная часть) по настоящему делу в части признания обоснованными  и включения в реестр требований кредиторов ООО «КМК-Энерго» требования ООО ТД «Интэк» в размере 14 209 267,99 руб..

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ - если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ).

Принимая во внимание отсутствие явки в настоящее судебное заседание  представителя ООО ТД «Интэк», конкурсного управляющего, суд считает необходимым назначить рассмотрение заявления ООО ТД «Интэк» в ином судебном заседании.

Руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 223, 224, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

отменить определение Арбитражного суда Томской области от 08.11.2021 (28.10.2021 – объявлена резолютивная часть) по делу А67-7559/2021 в части включения в реестр требований кредиторов ООО «КМК-Энерго» требования ООО ТД «Интэк» в размере 14 209 267,99 руб. по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО ТД «Интэк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «КМК-Энерго» на 12 октября 2023 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> Ушайки, д.20, каб № 201.

Решение суда может быть обжаловано Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                   Ю.В. Цыбульский