АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-6567/2019

25 марта 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2020 года. 

          Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Никифоровой Г.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению   общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрации Приволжского муниципального района о взыскании  184 484 руб. 50 коп. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,  6 404 руб.56 коп. пени, 15 000 руб. судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области»,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Феникс»: Тычков С.В. (на основании доверенности от 07.06.2018, удостоверения адвоката),

от Администрации Приволжского муниципального района: ФИО2 (на основании доверенности от 11.12.2018, диплома о высшем юридическом образовании),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Приволжского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 181 156,49 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,  15 523,04 руб. пени,  21 900 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ознакомившись с материалами дела и представленными документами, суд пришел к выводу о наличии необходимости  выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства по делу, в связи с чем Определением  от 08.11.2019 перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с протоколами общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах от 06.08.2016 № 1 (

<

...>); от 08.12.2016 (

<

...>); от 05.08.2016 № 1 (

<

...>); от 08.12.2016 № 1 (

<

...>); от 18.08.2017 № 3 (

<

...>); от 01.10.2017 № 1 (

<

...>); от 17.08.2017 № 1 (

<

...>); от 11.08.2016 № 1 (

<

...>) (далее – МКД) было принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта — перечисление взносов за капитальный ремонт на специальные счета домов, открытых ПАО Сбербанк. ООО «Феникс»,  как владелец специальных счетов, получило от предыдущих владельцев специальных счетов капитального ремонта данного дома реестры начислений и оплат собственников. Согласно вышеуказанным реестрам Администрация не исполнила свои обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт в период с 01.01.2017 по 30.06.2019  по муниципальному жилью в МКД. До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена. Истец обратился к ответчику с претензией, которая была им получена, однако оставлена без удовлетворения.

Ответчик с требованиями  истца не согласен, указав, что соглашения между Администрацией и ООО «Феникс» о перечислении взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов, в которых имеются помещения, находящиеся в собственности Приволжского городского поселения, не заключалось. Без договорных отношений у Администрации не может возникнуть обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт ООО «Феникс».

Кроме того, Администрация полагает, что ООО «Феникс» не является надлежащим истцом по делу, поскольку Общество не имеет правовых оснований по получению денежных средств в качестве взносов на капитальный ремонт от собственников указанных МКД, в том числе и по взысканию задолженности. Из представленных истцом в Арбитражный суд Ивановской области документов следует, что собственники МКД 11 по ул. 1-я Волжская, МКД 18, 20 по ул. Железнодорожная, МКД 4 по ул. Станционный проезд г. Приволжска, МКД 5 по пер. Спортивный с. Ингарь Приволжского района общим собранием выбрали владельца счета ООО «Приволжское МПО ЖКХ Ивановской области». Не представлено доказательств о смене владельца счета указанных домов на ООО «Феникс». Истцом не представлено доказательств, что на общем собрании собственников МКД 17 по ул. Железнодорожная, г. Приволжска собственники выбрали владельцем специального счета ООО «Феникс».

Администрация ссылается на отсутствие у нее сведений о начислениях и уплате населением платежей, что также является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Более подробно позиция Администрации со ссылками на положения действующего законодательства и конкретные обстоятельства дела приведена в отзыве на исковое заявление (т. 4 л.д. 25-26), дополнениях к отзыву (т.4 л.д. 28-29).

В судебном заседании  истцом на основании статьи 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований в связи с уменьшением взыскиваемой суммы пеней. В результате уточнений истец просит взыскать с Приволжского городского поселения в лице Администрации Приволжского муниципального района задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2017 по 30.06.2019 в размере 177 479 руб. 06 коп., пени в размере 6 160 руб.45 коп. за период с 21.03.2018 по 18.03.2020, 14 400 руб. расходов по оплате услуг представителя; с Приволжского  муниципального района в лице Администрации Приволжского муниципального района - задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2017 по 30.06.2019 в размере 7005 руб. 44 коп., пени в размере 244 руб.11 коп. за период с 21.03.2018 по 18.03.2020, 600 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу  (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ. 

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», признанная судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направила. 

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Рассмотрев  уточненные исковые требования Общества, заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее. 

Согласно сведениям  Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости право собственности на жилые помещения по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> и нежилое помещение по адресу: 

<

...> зарегистрированы за  Приволжским городским поселением Приволжского муниципального района Ивановской области, на жилое помещение по адресу: 

<

...> зарегистрировано за Приволжским муниципальным районом Ивановской области.

Решением внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, оформленных протоколами от 06.08.2016 № 1 (

<

...>); от 08.12.2016 (

<

...>); от 05.08.2016 № 1 (

<

...>); от 08.12.2016 № 1 (

<

...>); от 18.08.2017 № 3 (

<

...>); от 01.10.2017 № 1 (

<

...>); от 17.08.2017 № 1 (

<

...>); от 11.08.2016 № 1 (

<

...>) утвержден способ формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов на специальном счете в ПАО Сбербанк, владельцем специального счета определено ООО «Приволжское МПО ЖКХ Ивановской области». 

По решению общих собраний собственников помещений в МКД с 01.06.2017 года в качестве новой управляющей компании выбрано ООО «ЖилищноКоммунальныйСервис» (в настоящее время – ООО «Феникс»).

В связи со сменой управляющей компании владельцем специальных счетов с 27.07.2018 года стало ООО «ЖилищноКоммунальныйСервис». 

ООО «Феникс» получило от предыдущих владельцев специальных счетов капитального ремонта данного дома реестры начислений и оплат  собственников. Согласно вышеуказанным реестрам обязанности по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества дома в период с 01.01.2017 по 30.06.2019  по муниципальному жилью по вышеуказанным адресам не выполнялись. 

Истец обратился к ответчику с претензией,  в которой указывал на необходимость погашения задолженности  по взносам на капитальный, а также указал на начисление пени. Соответствующая претензия получена Администрацией.

Неисполнение  Администрацией требований претензии послужило основанием  для обращения истца  в суд за принудительным взысканием.

Суд считает уточненные требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 37 названного Кодекса доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Согласно статье 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:    плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;   взнос на капитальный ремонт;  плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта, в которую включены МКД, утверждена Постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 № 164-п и официально опубликована 30.04.2014.

Таким образом, обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений вышеуказанных домов возникла с 01.01.2015.

С 01.01.2017 на основании Постановления Правительства Ивановской области от 03.02.2017 № 20-п «О внесении   изменения   в   Постановление   Правительства   Ивановской   области   от   31.12.2013   №578-п   «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области» взнос за капитальный ремонт составил 6 руб. 40 коп. в месяц на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08.12.2016 (Протокол № 1) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 6,00 руб. с кв.м. 

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 08.12.2016 (Протокол № 2) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 5,90 руб. с кв.м. 

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 11.08.2016 (Протокол № 1) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 5,90 руб. с кв.м. 

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 06.08.2016 (Протокол № 1) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 5,90 руб. с кв.м. 

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 05.08.2016 (Протокол № 1) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 5,90 руб. с кв.м. 

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.08.2016 (Протокол № 3) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 6,40 руб. с кв.м. 

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 01.10.2017 (Протокол № 1) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 6,40 руб. с кв.м. 

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18.08.2016 (Протокол № 1) по адресу: 

<

...> было принято решение о размере  ежемесячного взноса на капитальный ремонт – 6,40 руб. с кв.м. 

Согласно ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет или перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора.

В соответствии с частью 2 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации владельцем специального счета может быть:

1) товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах;

2) осуществляющий управление многоквартирным домом жилищный кооператив;

3) управляющая организация, осуществляющая управление многоквартирным домом на основании договора управления.

Собственники помещений в многоквартирном доме вправе осуществлять формирование фонда капитального ремонта только на одном специальном счете. На специальном счете могут аккумулироваться средства фонда капитального ремонта собственников помещений только в одном многоквартирном доме.  К владельцу специального счета, определенному на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 8 настоящей статьи или органом местного самоуправления в соответствии с частью 9 настоящей статьи, с момента принятия такого решения переходят все права и обязанности прежнего владельца специального счета, включая права и обязанности, возникшие по договорам, заключенным с российской кредитной организацией, в которой открыт специальный счет, а также по иным договорам займа и (или) кредитным договорам, по которым погашение соответствующих займов и (или) кредитов осуществляется за счет средств, поступающих на специальный счет (при их наличии) (ст. 175 ЖК РФ).

На основании изложенного, взысканием задолженности по взносам на капитальный ремонт собственников помещений многоквартирного дома обязан заниматься владелец специального счета, которым является истец.

Материалами дела доказано и ответчиком по существу не оспаривается, что в период  с 01.01.2017 по 30.06.2019 оплата взносов им за капитальный ремонт МКД, в которых находятся принадлежащие ответчику помещения не производилась,  в результате чего  у ответчика образовалась задолженность в размере  184 484,50 руб. Сам по себе расчет  задолженности по взносам на капитальный ремонт  судом проверен и арифметически признан верным. Использованная в расчете площадь  принадлежащих ответчику помещений подтверждена истцом документально.  Методику расчета  взносов на капитальный ремонт ответчик не оспаривает.

При этом отсутствие  договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности производить оплату  взносов на капитальный ремонт, возникающей в силу закона. 

 В соответствии с. ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном 19.10.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

На день вынесения решения ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 6,00  % годовых (Информация Банка России от 07.02.2020г.). 

Сумма пени за период с 21.03.2018 по 18.03.2020, исчисленная   по   ставке рефинансирования Банка России 6,00  %,   составляет 6 404,56 руб. и подлежит взысканию с ответчика в указанной сумме. 

Вышеназванные суммы задолженности  по взносам на капитальный ремонт и пени подлежат взысканию с  Приволжского городского поселения и Приволжского муниципального района в лице Администрации, так как согласно части 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  В соответствии со ст. 29  Устава Приволжского муниципального района Администрация управляет муниципальной и иной, переданной в управление Приволжского муниципального района, собственностью. 

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд установил следующее.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Согласно статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Принцип распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, изложен в статье 110 АПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктами 10, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»,  лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом в пункте  13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 определено, что разумными следует считать такие расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

 В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Судебные расходы ООО «Феникс» по настоящему делу составили   (6 727 руб. государственной пошлины и 15 000 руб. оплата услуг представителя) и подтверждены документально (договор об оказании комплексной консультационно-юридической помощи от 01.11.2016 (далее – договор от 01.11.2016, платежное поручение от 01.08.2019 № 396 об уплате государственной пошлины, платежное поручение от 01.08.2019 № 395).

По условиям п.2.2 и п.4.2 договора от 01.11.2016 адвокат Тычков С.В. (Исполнитель) оказывает ООО «Феникс» (Заказчику) консультационно-юридическую помощь по составлению исковых заявлений, возражений на иск, осуществляет ведение дел в суде, а Заказчик оплачивает указанные услуги в соответствии с рекомендациями Адвокатской палаты Ивановской области «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката».

В соответствии с пунктом 5.1 Рекомендаций «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката», утвержденных Советом .Адвокатской палаты Ивановской области 31.10.2014 года при заключении соглашения об оказании юридической помощи за ведение дела в целом, оплата вознаграждения адвокату по делам, рассматриваемым арбитражным судом первой инстанции осуществляется в размере от 70 000 руб.

Оценив заявленные требования по принципу разумности и обоснованности, приняв во внимание характер и степень сложности дела, а также объем проделанной представителем работы, суд пришел к выводу о том, что судебные расходы по оплате услуг представителя – 15 000 руб. являются обоснованными и отвечающими требованиям разумности.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6900 рублей платежным поручением № 396 от 01.08.2019. 

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 173 руб. подлежит возврату ООО «Феникс» из федерального бюджета.

Учитывая изложенное, общая сумма судебных  расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 21 727 руб. (6 727 руб. – расходы по государственной пошлине, 15 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя). 

 Руководствуясь статьями 170 - 176, 198,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                               РЕШИЛ:

    1.Требования  общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) удовлетворить. 

2. Взыскать с Приволжского городского поселения в лице Администрации Приволжского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2017 по 30.06.2019 в размере 177 479 руб. 06 коп., пени в размере 6 160 руб.45 коп. за период с 21.03.2018 по 18.03.2020, 14 400 руб. расходов по оплате услуг представителя, 6458 руб. расходов по оплате госпошлины.

3. Взыскать с Приволжского  муниципального района в лице Администрации Приволжского муниципального района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2017 по 30.06.2019 в размере 7005 руб. 44 коп., пени в размере 244 руб.11 коп. за период с 21.03.2018 по 18.03.2020, 600 руб. расходов по оплате услуг представителя, 269 руб. расходов по оплате госпошлины.

 4. Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  173 руб излишне оплаченной госпошлины.

             5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.             6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     7.  Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

                            Судья                                         Никифорова Г.М.