Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18439/2018

07 мая 2018 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общество с ограниченной ответственностью "АльянсЭнергоСтрой" (адрес:  160034, область Вологодская, город Вологда, улица Костромская, дом 5, помещение 7, ОГРН:  1173525019128)

к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-7" (адрес: 196655, город Санкт-Петербург, город Колпино, переулок Сапёрный, д. 17, литер А, ОГРН:  1027808763410)

о взыскании 1 510 672,62 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АльянсЭнергоСтрой" (далее - ООО  "АЭС") обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УНР-7" (далее - ООО "УНР-7") о взыскании 1 510 672,62 руб., в том числе 1 459 175,87 руб. задолженности по оплате работ по договору от 05.05.2017 № 1, принятых ответчиком по акту о приёмке выполненных работ от 20.07.2017 № 1, и 51 496,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2017 по 20.12.2017, право требования которых передано истцу по договору уступки права требования от 27.12.2017.

Определением от 19.02.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

На основании договора от 05.05.2017 № 1 и дополнительного соглашения от 26.06.2017 № 1 общество с ограниченной ответственностью "АльянсЭнергоСтрой" (ИНН 

<

***>) выполнило строительно-монтажные работы по комплексной реконструкции  нефтебазы ФГКУ комбинат «Балтика», и сдало результат выполненных работ ответчику, а ООО "УНР-7" – приняло выполненные работы по акту о приёмке выполненных работ от 20.07.2017 № 1 и обязалось оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с договором уступки права требования от 27.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "АльянсЭнергоСтрой" (ИНН 

<

***>) (цедент) уступает, а ООО "АЭС" (ИНН  

<

***>) (цессионарий) принимает право требования 1 459 175,87 руб. задолженности к ООО "УНР-7" по договору от 05.05.2017 № 1.

Доказательств оплаты работ в полном объеме ответчиком суду не представлено, задолженность составляет 1 459 175,87 руб., в связи с чем иск на основании статьи 395, пункта 1 статьи 740, пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 459 175,87 руб. задолженности и 51 496,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УНР-7" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АльянсЭнергоСтрой" 1 538 779,62 руб., в том числе 1 459 175,87 руб. задолженности, 51 496,75 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28 107 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.