ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-101187/17-45-908

г. Москва

31 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  31 августа 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЖС ГРУП" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕСНА" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по Договору №13ВМ2015 от 01.04.2015г. в размере 3 786 190 руб., пени в размере 141 375 руб. 10 коп.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЖС ГРУП" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕСНА" (ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по Договору №13ВМ2015 от 01.04.2015г. в размере 3 786 190 руб., пени в размере 141 375 руб. 10 коп. 

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 31 августа 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Управляющая компания «Десна» и ООО «МЖС Груп» заключен договор № 14ВМ2015 от 01.04.2015 года по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов.

В соответствии с п. 3.2, 3.3 договора оплата производится по факту выполненных работ согласно актам приемки-сдачи работ в течении 10 (банковских дней).

ООО «МЖС Груп» своевременно и в полном объеме исполнило свои обязательства, предусмотренные договором № 14ВМ2015 от 01.04.2015 года, факт исполнения обязательств подтверждает, Актами подписанных без претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуги.

В следствие, не исполнения обязательств предусмотренных Договором № 14ВМ2015 от 01.04.2015 года за ООО «УК «Десна» образовалась задолженность в размере 3 786 190 руб. Данный факт подтверждает Актом сверки по состоянию 30.04.2017 года.

02.05.2017 года в адрес ООО УК «Десна» была направлена претензия с требованием, оплатить образовавшеюся задолженность по договору № 14ВМ2015 от 01.04.2015 года. Указанная претензия оставлена без ответа, задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ срок исполнения обязательства предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 4.2.4 Договора Заказчик обязан в соответствии с условиями договора оплатить услуги Исполнителя. В случае не оплаты за оказанную услугу Исполнитель выплачивает пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 330. ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В следствие, не исполнения обязательств ООО «МЖС Груп» начисляет за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате цены Договора/ стоимости, этапа начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на день уплаты пени.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО Управляющая компания Десна в   пользу ООО "МЖС ГРУП" задолженность по договору в  размере 3 786 190 (Три миллиона семьсот восемьдесят шесть тысяч сто девяносто) руб. 00 коп., пени в  размере 141 375 (Сто сорок одна тысяча триста семьдесят пять) руб. 10 коп., пени на сумму основного долга в  размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки с  30 мая 2017г. по день фактического платежа, расходы по госпошлине в  размере 42 610 (Сорок две тысячи шестьсот десять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев