АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия 

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А18-1122/2023

город Назрань

27 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023 года  Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2023 года  

 Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Мержоева М.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия  по водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) (далее – истец, Водоканал) к Муниципальному унитарному предприятию  «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее-ответчик,  Абонент) о взыскании задолженности,  

 при участии в судебном заседании представителей:  от истца – не явились, уведомлены;  от ответчика – ФИО2, по доверенности от 15.08.2023г,  УСТАНОВИЛ: 

 Муниципальное унитарное предприятие «Малгобек-Водоканал» обратилось в  Арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  «ЖКХ г. Малгобек» о взыскании задолженности по договору поставки водоснабжения и  водоотведения № 142 от 09.01.2018 года в размере 2 198 271, 27 рублей и пени за  несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленного ресурса в размере  90 757, 92 рублей.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явился. Письменный отзыв не представил.  

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ.  

 В судебном заседании представитель ответчика исковые требования в части  

взыскания основного долга не признал.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.  

Как следует из материалов дела, 09.01.2018г. между МУП «Малгобек-водоканал» и  МУП «ЖКХ г. Малгобек» заключен договор № 142 на пользование водопроводом и  канализацией (далее-договор).  

Согласно п. 1 договора Водоканал обязуется обеспечить Абонента питьевой водой и  принять в канализацию стоки.  

Одновременно с оформлением договора абонент представляет водоканалу расчет-заявку на потребление количества воды по месяцам, не позднее 25 числа каждого месяца,  в случае отсутствия показаний водомера расчет производится по расчету или пропускной,  способности Водопровода (п.2. договора).  

Счета за пользование водой и канализацией выписываются Водоканалом раз в  месяц (п. 9 Договора). Счета за пользование водой и канализацией составляются на  основании тарифов, действующих в данной местности и в соответствии с Правилами  пользования коммунальным водопроводом и канализацией.  

Договор заключён на срок с 01.01.2018г. по 31.12.2018г, как указано в пункте 24  Договора.  

Согласно п. 25 Договора срок действия договора может быть  пролонгирован на последующие годы, если не поступит отказ одной из сторон за месяц  до окончания срока.  

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения установлены Постановлением  Комитета транспорта, энергетики связи и информатизации Республики Ингушетия.  

Согласно представленным заявителем актам, задолженность МУП «ЖКХ г.  Малгобек» перед МУП «Малгобек-водоканал» за период с 01.01.2021г. по 31.03.2023г. по  договору № 142 от 09.01.2018г. составляет 2 192 271, 27 рублей. Указанные копии актов  подписаны истцом в одностороннем порядке.  

К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного  оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении»  настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законов  нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения  (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», п. 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644).  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по 

договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленного  ресурса.  

Истец направлял в адрес ответчика претензию об оплате суммы  задолженности. Между тем, претензию истца от 13.03.2023г. № 24 о погашении  задолженности ответчик добровольно не исполнил, ответ на претензию не направил.  

Не оплата ответчиком образовавшейся задолженности, послужило основанием для  обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.  

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В подтверждение наличия задолженности истцом в материалы дела представлены  копии актов оказанных услуг и счет-фактуры за спорный период не заверенные  надлежащим образом. Кроме того, вышеуказанные акты оказанных услуг являются  односторонними. Более того, в материалах дела отсутствует информация о том, что  ответчику передавались и(или) направлялись приложенные к исковому заявлению акты  оказанных услуг.  

Суд неоднократно обязывал истца представить подлинники или надлежащим  образом заверенные копии документов приложенных к исковому заявлению в  обоснование требований. Требования, указанные в определениях истцом не исполнены.  

Вместе с тем, 17.10.2023г. через канцелярию Арбитражного суда Республики  Ингушетия от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  

заверенных копий актов оказанных услуг, а также заверенной копии акта сверки  

расчетов. Указанные акты подписаны сторонами, проставлены печати организаций. 

Таким образом, судом принимаются в качестве доказательств подписанные  сторонами и надлежащим образом заверенные акты подачи воды на общую сумму  1 438 464,64 рублей.  

Согласно акту сверки расчетов представленным ответчиком, задолженность  ответчика перед истцом составляет 1 438 464, 64 рублей.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в силу статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые  требования о взыскании 1 438 464, 64 рублей обоснованными и подлежащими  взысканию.  

Истец также заявил требование о взыскании неустойки в размере 90 757,92 рублей  начисленной за период с 11.02.2021г. по 14.04.2023г.  

Согласно ч. 6.2 статей 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации не  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Расчет пеней истца судом проверен и принимается, как соответствующий моменту  возникновения у ответчика обязательства по оплате.  

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате  потребленного ресурса, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о  взыскании неустойки.  

Сторонам следует учесть, нормы, закрепленной в ст. 268 АПК РФ, при  рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по  

имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно  

рассматривает дело, дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом  апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их  представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в  случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании  доказательств, и суд признает эти причины уважительными.  

Арбитражный суд Республики Ингушетии, рассмотрел дело по имеющимся  материалам и обязывал сторон представить документально обоснованные доказательства  по существу спора.  

При принятии настоящего искового заявления к производству истцу была  предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по  существу.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия по  водоснабжению и канализации «Малгобек-Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) задолженность по договору поставки водоснабжения и водоотведения № 142  от 09.01.2018 года в размере 1 438 464, 64 рублей и неустойку в размере 90 757, 92 рублей.   Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ г. Малгобек» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в доход федерального  бюджета в размере 28 292 рублей.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Мержоев М.М.