Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87595/2022

03 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Душечкина А.И.,

Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (заявлением) о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторий «Гурзуфский» Управления делами Президента Российской Федерации (далее ФГБУ «Санаторий Гурзуфский») задолженности по кредитному договору от 22.06.2021 № 00.19-5/01/104/21г. с учетом дополнительного соглашения от 30.11.2021 № 1 в размере 21 309 103 руб. 74 коп., процентов в размере 96 649 руб. 13 коп., неустойки за просроченный основной долг в размере 127 247 руб. 74 коп. и неустойки за просроченные проценты в размере 940 руб. 68 коп. 

Определением суда от 05.09.2022 суд принял исковое заявление к производству,  предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 24.11.2022.

К судебному заседанию от ответчика поступило заявление о замене ответчика, как так ФГБУ «Санаторий Гурзуфский» в связи с реорганизацией в виде присоединения теперь является филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - ФГБУ «Детский медицинский центр»). 

В судебном заседании истец заявил аналогичное ходатайство о замене ответчика, а также ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ФГБУ «Детский медицинский центр» задолженность в размере 15 525 223 руб. 91 коп., проценты в размере 218 874 руб. 22 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 493 923 руб. 01 коп. и неустойку за просроченные проценты в размере 6 769 руб. 43 коп.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 24.11.2022 суд произвел процессуальное правопреемство, заменил Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Гурзуфский» Управления делами Президента Российской Федерации на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации в порядке процессуального правопреемства. Рассмотрение дела отложил на 22.12.2022.

В судебном заседании 22.12.2022 представитель истца пояснила, что ответчиком задолженность погашена в полном объеме, поддержала требования лишь в части взыскания государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

22 июня 2021. между АО «Акционерный Банк «Россия» (Банк) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Санаторий «Гурзуфский» (Заемщик,) заключен Кредитный договор 

<

***> 21г. с учетом Дополнительного соглашения №1 от 30.11.2021 (далее – Основной договор или Кредитный договор). 

Общие условия кредитования и подписанное Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридических лиц/индивидуальных предпринимателей в АО «АБ «РОССИЯ» (далее - Заявление о присоединении) в совокупности являются заключенным между Банком и Заемщиком кредитным договором. Кредитование заемщика по указанному договору осуществлено в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2021 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на, восстановление предпринимательской деятельности, утвержденными Постановлением Правительства № 279от 27.02.2021.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в форме. невозобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи 35 000 000,00 (Тридцать пять миллионов) рублей, на срок до 22 декабря 2022 года, процентная ставка за пользование траншами и порядок ее уплаты установлены п. 8 Заявления о присоединении, что составляло на дату предъявления иска 3 (три) процента годовых.

Согласно п. 10 Заявления о присоединении, транши предоставляются Банком на счет Заемщика №03214643000000017500 в Отделении республика Крым Банка России / УФК по Республике Крым г. Симферополь (ИНН/КПП 7710959411/771001001), получатель: УФК по Республике Крым (ФГБУ "Санаторий "Гурзуфский", л/сч 

<

***>), КБК 00009050000000000710, ОКТМО 35729000, БИК 013510002, на основании письменною заявления (уведомления) Заемщика на получение транша. В соответствии с бул. 9 Раздела 2 Условий кредитования, датой выдачи транша считается дата зачисления кредитных средств на счет Заемщика, открытого в иной кредитной организации. Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями на даты предоставления траншей (Приложение №7 к исковому заявлению) и выписками по счетам, являющимися приложением к настоящему исковому заявлению (Приложения №8, №9 к исковому заявлению).

Вместе с тем, несмотря на своевременное исполнение своих обязательств Истцом Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 25.08.2022г. за ФГБУ "Санаторий "Гурзуфский" числилась просроченная задолженность по основному долгу и просроченная задолженность по уплате процентов в размере: 21405752,87 рубля, из них: 21309103,74 рубля - сумма неоплаченного основного долга; 96649,13 рублей - сумма неоплаченных процентов.

В соответствии с п. 19 Заявления о присоединении, в случае нарушения сроков возврата суммы выданных траншей, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере процентной ставки, указанной в пп. 8.1.З.2 разделе «Процентная ставка за пользование траншами» указанного Заявления, за каждый день просрочки погашения задолженности по траншам от суммы неуплаченного в срок платежа, также в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование траншами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двойной процентной ставки, установленной в пп. 8.1.3. разделе «Процентная ставка за пользование траншами» указанного Заявления, за каждый день просрочки погашения задолженности Заемщика по уплате процентов за пользование траншами от суммы неуплаченного в срок платежа.

Учитывая, что по состоянию на «25» августа 2022 года за ФГБУ "Санаторий "Гурзуфский" перед Истцом имеется задолженность по основному долу и процентам, руководствуясь пп. 8.1.2. Кредитною договора, на указанные суммы начислена неустойка в размере 128 188,42 рублей, из них: неустойка на просроченную ссудную задолженность - 127247,74 рублей; неустойка на просроченную задолженность по процентам - 940,68 рублей.

Таким образом, по состоянию на «25» августа 2022 года задолженность ФГБУ "Санаторий "Гурзуфский" по Кредитному договору составляет 21 533 941,30 рубль, из них:

сумма просроченной задолженности 21 309 103,74 рубля;

задолженность по процентам 96 649,13 рублей;

неустойка на просроченную ссудную задолженность 127 247,74 рублей;

неустойка на просроченную задолженность по процентам 940,68 рублей.

В связи с нарушением Заемщиком условий кредитования, 05.07.2022 Заемщику направлено требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору; срок исполнения - 30 календарных дней с даты направления3 Требования. Также, 10.08.2022 Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору; срок исполнения - 5 рабочих.

Требования остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствие со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт перечисления денежных средств подтверждается материалами дела.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что все денежные средства возвращены ответчиком, в связи с чем, в указанной части отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Указанный расчет неустойки проверен судом, признан правильным.

Расчет процентов и неустойки проверен судом и признан верным и обоснованным.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил, что все денежные средства возвращены ответчиком, в связи с чем, в указанной части отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Детский медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» 130 670 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья Душечкина А.И.