2233/2019-217574(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-45743/2018 

г. Нижний Новгород 14 октября 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-445),  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темерёвой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  

316745600119390, ИНН 

<

***>) г. Челябинск,  к ответчику Администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), 

при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора ФИО2,г.Н.Новгород, ООО"Стройдор"  

о взыскании 203 653 руб. 00 коп. в отсутствие представителей сторон, 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «город Нижний Новгород» в лице  администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г. Нижний Новгород, за счет средств муниципального бюджета в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316745600119390, ИНН  

<

***>) г. Челябинск 191360 руб. 00 коп. убытков; а также 6 741 руб. 00 коп.  расходов по государственной пошлине, 46 руб. 00 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00  коп. расходов на оплату юридических услуг.  

На основании данного судебного акта возвратить индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316745600119390, ИНН  

<

***>) г. Челябинск из федерального бюджета 332 руб. 00 коп. государственной  пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 08.11.2018.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская