Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  

369 000, Черкесск, Ленина пр-т, д. 9, тел./факс (8782) 26-36-39 

E-mail: info@askchr.arbitr.ru, http://www.askchr.arbitr.ru  

РЕШЕНИЕ

Дело № А25-1989/2017

г. Черкесск

06 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2018 

Полный текст решения изготовлен 06.07.2018 

 Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Шишканова Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаршао Э.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки  ФИО2 Абрек-Зауровны (ИНН 

<

***>)  

при участии: от финансового управляющего ФИО1 – ФИО1; 

от должника, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве –  нет представителей, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного  заседания;  

УСТАНОВИЛ:

Определением АС КЧР от 01.02.2018 признано обоснованным заявление гражданки  ФИО2 Абрек-Зауровны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.  Первомайское Малокарачаевского района КЧАО Ставропольского края, страховой номер:  162-319-482 59, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) (далее по тексту – Должник), в  отношении ФИО6 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО1  

В установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.  

Первое собрание кредиторов созвано финансовым управляющим 15.06.2018 и  признано несостоявшимся вследствие отсутствия установленных судом в ходе  реструктуризации долгов гражданина требований кредиторов.  

Финансовый управляющий представил в суд протокол собрания кредиторов, отчет о  своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, заключение по наличию  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

Финансовый управляющий в судебном заседании обратился в суд с ходатайством о  признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении Должника  процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник своего представителя в судебное заседание не направил, извещен  надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.  

Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, своих  представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о дате  и времени судебного заседания.  

Исследовав материалы дела, представленные документы, заслушав финансового  управляющего в судебном заседании, суд считает ходатайство финансового управляющего  подлежащим удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным  законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы Х  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие  процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение (статья 231.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).  

Параграфом 1.1. Главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлен  определенный приоритет и последовательность процедур банкротства, применяемых в  отношении гражданина с учетом установленных судом по делу обстоятельств.  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура,  применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его  платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с  планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ).  

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного  Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлены  следующие требования для утверждения плана реструктуризации долгов:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании  гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  

административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или  повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о  порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и  процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,  известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов  конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более  чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден  арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, срок реализации этого плана должен составлять не более  чем два года.  

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему  правилу (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ),  утверждается арбитражным судом.  

Таким образом, процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на  обеспечение баланса интересов как самого должника, так и его кредиторов. Исходя из  плана реструктуризации, кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по  обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника.  

Банкротство граждан, по смыслу Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и  стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные  затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника  избавления от накопленных долгов.  

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ)  арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный  собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым  или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи  (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом  Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены  права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).  

Как было указано, согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  

отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления  этого плана. При этом для утверждения плана реструктуризации доход должен быть  сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

Из содержания документов, представленных в суд, следует, что Должник в  настоящее время не работает, не имеет источников дохода для удовлетворения требований  кредиторов, единственным источником дохода является ежемесячная компенсационная  выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход, в размере 1 200  руб. Должник в настоящее время незамужем, 16.02.2012 расторгнут брак с ФИО2 (свидетельство 

<

...> от 13.06.2012). Должник имеет  несовершеннолетнюю дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения  (свидетельство 

<

...> от 18.07.2002), а также совершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года  рождения. У ФИО6 не имеется статуса индивидуального предпринимателя,  предпринимательской деятельностью Должник ранее не занимался.  

Материалами дела подтверждается, что в собственности ФИО6 находится жилое  помещение – квартира в 

<

...>, общей площадью  120,2 кв.м., кадастровый номер 09:04:0101309 (свидетельство о государственной  регистрации права от 31.12.2009 серия 09-АА № 266918).  

Указанное жилое помещение ранее было предоставлено Должником в залог ЗАО  АКБ «Тексбанк» по договору залога недвижимости (ипотеки) от 04.06.2012 № З-001/12-ф в  качестве обеспечения исполнения ООО «Насыб» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), одним из учредителей которого с долей 15,52 % является бывший супруг  ФИО6 ФИО2, своих обязательств по кредитному договору от 04.06.2012 № КЛ- 001/12ю.  

После исполнения ООО «Насыб» в полном объеме своих обязательств по  кредитному договору от 04.06.2012 № КЛ-001/12ю ЗАО АКБ «Тексбанк» не была погашена  регистрационная запись об ипотеке (залоге), что послужило причиной обращения  ФИО6 в Черкесский городской суд.  

Решением Черкесского городского суда КЧР от 01.02.2017 по делу № 2-160/17  удовлетворены исковые требования ФИО6, прекращено обременение в виде ипотеки  по договору залога недвижимости (ипотеки) от 04.06.2012 № З-001/12-ф, ранее наложенное  в пользу ЗАО АКБ «Тексбанк» в обеспечение исполнения ООО «Насыб» обязательств по  кредитному договору от 04.06.2012 № КЛ-001/12ю.  

На основании решения от 01.02.2017 по делу № 2-160/17 Черкесским городским  судом КЧР Должнику выдан исполнительный лист от 01.02.2017.  

На дату рассмотрения обоснованности заявления ФИО6 в Едином  государственном реестре недвижимости содержится запись о наложенном постановлением  судебного пристава-исполнителя Черкесского отдела № 1 УФССП по КЧР от 25.10.2016  запрете на осуществление регистрационных действий в отношении принадлежащей  Должнику квартиры в 

<

...>, кадастровый номер  09:04:0101309 (выписка из ЕГРН от 26.09.2017 № 09/001/070/2017-3304).  

В деле представлена карточка учета транспортного средства Управления ГИБДД  МВД по КЧР от 28.09.2017, согласно которой за Должником значится транспортное  средство - автомобиль ГАЗ-22021 1996 года выпуска, г/н А826ЕМ09, двигатель 030156.  

Должник утверждает, что указанное транспортное средство было им отчуждено в  октябре 2013 года ФИО7 (КЧР, 

<

...>) с выдачей генеральной доверенности на право переоформления и продажи автомобиля  по своему усмотрению, но до настоящего времени ФИО7 не зарегистрировал  транспортное средство на свое имя.  

Финансовым управляющим не установлено совершения Должником в трехлетний  период, предшествующий подаче заявления о банкротстве, сделок с недвижимым  имуществом.  

В ходе реструктуризации долгов гражданина кредиторы свои требования к Должнику  не предъявили.  

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что задолженность перед  кредиторами у ФИО6 имеется.  

Так, между ЗАО АКБ «Тексбанк» и Должником в качестве заемщика также был  заключен кредитный договор от 16.05.2013 № К-036/13-ф, в соответствии с которым банк  выдал Должнику кредит в сумме 2 000 000 руб. с условием уплаты процентов за  пользование кредитом в размере 13 % годовых на срок до 13.05.2020.  

Между ЗАО АКБ «Тексбанк» (кредитор) и ФИО8, ФИО9  (поручители) в обеспечение исполнения Должником обязательств по кредитному договору  от 16.05.2013 № К-036/13-ф был заключен договор поручительств от 16.05.2013 №№ П- 036/13/1-ф, по условиям которого поручители обязались отвечать в полном объеме перед  кредитором за исполнение Должником его обязательств по возврату кредита и уплате  суммы процентов.  

Вступившим в законную силу решением Черкесского городского суда КЧР от  31.05.2016 удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Тексбанк», расторгнут  кредитный договор от 16.05.2013 № К-036/13-ф, с ФИО6, ФИО8, ФИО9  в пользу банка солидарно взыскано 51 986 руб. 04 коп. задолженности по уплате  процентов по кредитному договору от 16.05.2013 № К-036/13-ф, 1 760 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины  

Вступившим в законную силу дополнительным решением Черкесского городского  суда КЧР от 11.08.2016 удовлетворены исковые требования ЗАО АКБ «Тексбанк», с  ФИО6, ФИО8, ФИО9 в пользу банка солидарно взыскано 1 000 000  руб. основного долга, 73 297 руб. 52 коп. процентов за пользование кредитом по ставке 13  % годовых, 11 806 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Согласно отзыву ЗАО АКБ «Тексбанк» на дату рассмотрения обоснованности  заявления ФИО6 задолженность по кредитному договору от 16.05.2013 № К-036/13-ф  составляла 1 125 155 руб. 45 коп. (в том числе: просроченная задолженность по кредиту -  1 000 000 руб., проценты – 125 155 руб. 45 коп.).  

Кроме того, между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и  бизнесу» (ОАО «СКБ - Банк») и ИП Биджиевым Р.А. в качестве заемщика был заключен  кредитный договор от 15.08.2011 № 105/6.1-1215М12, в соответствии с которым банк  выдал Должнику кредит в сумме 1000000 руб. на срок до 15.08.2018 с условием уплаты  процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых в период с 15.08.2011 по  12.11.2011, 12 % годовых в период с 13.11.2011 по 10.02.2012, 14 % годовых в период с  11.02.2012 по 08.08.2012, 14,5 % годовых в период с 09.08.2012 по 03.08.2013, 15,5 %  годовых в период с 04.08.2013 по 15.08.2016.  

В обеспечение исполнения ИП ФИО2 кредитного договора от 15.08.2011   № 105/6.1-1215М12 между ОАО «СКБ - Банк» (кредитор) и Должником (поручитель) был  заключен договор поручительства от 15.08.2011 № 105/6.1-1215/1М12, по условиям  которого Должник обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение  ИП ФИО2 его обязательств по возврату кредита и уплате суммы процентов.  

Аналогичные договоры поручительства также были заключены ОАО «СКБ - Банк» с  ФИО4, ФИО10  

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2016 по делу № 2- 2922/2016 удовлетворены исковые требования ОАО «СКБ - Банк», с ИП ФИО2,  ФИО6, ФИО4, ФИО10 в пользу банка солидарно взыскано 1 075 988  руб. 91 коп. основного долга по кредитному договору от 15.08.2011 № 105/6.1-1215М12, а  также 13 579 руб. 94 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Впоследствии ОАО «СКБ - Банк» право (требования) по заключенному кредитному  договору от 15.08.2011 № 105/6.1-1215М12, договору поручительства от 15.08.2011 №  105/6.1-1215/1М12 на основании договора уступки прав требования от 28.06.2013   № 15.6/05.1 передал банком новому кредитору – ООО «Авантаж».  

В свою очередь, ООО «Авантаж» право (требования) по кредитному договору от  15.08.2011 № 105/6.1-1215М12, договору поручительства от 15.08.2011 № 105/6.1- 1215/1М12 на основании договора уступки прав требования от 31.01.2014 № 31.1/14  передал банком новому кредитору – ООО «Синтера Финанс».  

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2016 истец по  гражданскому делу № 2-2922/2016 (ОАО «СКБ - Банк») был заменен его правопреемником  (ООО «Синтера Финанс»).  

Таким образом, из материалов дела следует, что не оспариваемый Должником общий  размер обязательств по кредитному договору и договору поручительства (по основному  долгу) составляет 2 075 988 руб. 91 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей.  

Материалами дела подтверждено, что Должник в полном объеме прекратил расчеты  с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил.  

Финансовый управляющий в данном случае не установил наличия у ФИО6  доходов, достаточных для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или  

уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока,  предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить  финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в  случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о  банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения  требований кредиторов.  

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации  имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ, как то:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 данного Федерального  закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 данного  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.  

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация  имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо  при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его  содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения  долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству  собрания кредиторов (то есть в случае бесперспективности реструктуризации как таковой).  

В данном случае в установленный статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок финансовым управляющим не было  получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ к  исключительной компетенции собрания кредиторов в ходе процедуры банкротства  гражданина относятся:  

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина;  

- принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений,  вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене  плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом;  

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

- принятие решения о заключении мирового соглашения; 

- иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в  соответствии с данным Федеральным законом.  

Первое собрание кредиторов созвано финансовым управляющим 15.06.2018 и  признано несостоявшимся вследствие отсутствия установленных судом требований  кредиторов.  

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании  гражданина банкротом в силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ в связи с тем, что Должником, конкурсными кредиторами не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  данным Федеральным законом.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО6 следует признать  несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО6 процедуру реализации  имущества гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем  шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве.  

Суд считает, что для проведения финансовым управляющим мер по выявлению  имущества гражданина (в том числе, движимого), составления перечня имущества, на  которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским  процессуальным законодательством для его исключения из конкурсной массы, разработки  положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина,  реализации имущества и проведения расчетов с кредиторами срок процедуры реализации  имущества гражданина в данном случае следует определить длительностью в шесть  месяцев.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  

установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с учетом  положений статьи 213.4 и пунктов 1, 2 статьи 213.9 данного Федерального закона.  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В данном случае иная кандидатура суду не представлена, первым собранием  кредиторов решения об определении иной саморегулируемой организации, из членов  которой арбитражным судом утверждается финансовый управляющий, не принималось.  

Ранее Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных  управляющих» представило арбитражному суду кандидатуру ФИО1 для его утверждения судом в качестве финансового управляющего ФИО6  и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями  20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.  

ФИО1 ранее исполнял обязанности финансового управляющего ФИО6, в  судебном заседании заявил о согласии исполнять обязанности финансового управляющего  в ходе процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим  ФИО6 по правилам статьи 45 данного Федерального закона.  

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого  имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о  банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования  об этом.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества  гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового  состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;  вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний  кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 данного Федерального закона;  созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных  к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; направлять  кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное  не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим  Федеральным законом обязанности.  

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение  

о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием  начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным  судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным  статьями 110, 111, 112, 139 данного Федерального закона (статья 213.26 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).  

Суд также считает необходимым в решении разъяснить Должнику последствия,  которые наступают с введением процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты  признания гражданина банкротом:  

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

- осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в  том числе голосует на общем собрании участников;  

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе  лично участвовать в таких делах.  

На основании статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в течение  пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества  или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не  вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа  без указания на факт своего банкротства (пункт 1). В течение пяти лет с даты завершения в  отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства  по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть  возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2). В течение трех лет с даты  завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения  производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать  должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в  управлении юридическим лицом (пункт 3).  

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 АПК РФ, ст.ст 45, 213.2, 213.9, 213.13, 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  

РЕШИЛ:

1. Признать должника – гражданку ФИО11 (ФИО12) ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Первомайское Малокарачаевского  района КЧАО Ставропольского края, страховой номер: 162-319-482 59, ИНН  

<

***>, место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО11 (ФИО12) ФИО13 (ИНН  

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев, до 11.01.2019.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих № 15462, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции – 369001,  

<

...>), члена  Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  (адрес государственной регистрации - 628001, Ханты-Мансийский автономный округ  - Югра, 

<

...>, почтовый адрес – 121059, г.  Москва, Бережковская 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по  рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры  реализации имущества гражданина на 11 января 2019 года на 14 часов 30 минут в  помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, 

<

...> этаж, каб. № 305.  

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания  гражданина банкротом, установленные статьей 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Обязать финансового управляющего: 

- опубликовать сообщение о признании гражданина банкротом в порядке,  установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- провести опись и оценку имущества гражданки ФИО11 (ФИО12) ФИО13 (в том числе движимого), о результатах описи и оценки имущества  проинформировать гражданина, конкурсных кредиторов, уполномоченный орган, а  также собрание кредиторов;  

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о  сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи  имущества;  

- не позднее чем за пять дней до указанной в решении даты заседания арбитражного  суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный  

суд отчет о своей деятельности, заключение о результатах реализации имущества  гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

7. ФИО11 (ФИО12) ФИО13 обязана не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

8. Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования  к гражданину в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании  должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.  

9. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом;  финансовому управляющему; в суд общей юрисдикции по месту регистрации  должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные  органы.  

10. В судебное заседание пригласить: должника, финансового управляющего,  представителей установленных судом конкурсных кредиторов, органа по контролю  (надзору).  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки.  Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск,  Карачаево-Черкесская Республика, 369000).  

 Судья Д.Г. Шишканов