АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ФИО1 ул., 

<

...>, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-7618/2025

29 сентября 2025 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2025 г.

Решение в полном объеме составлено 29 сентября 2025 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ключкиной А.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «УК «Аква Делюкс» (далее – истец, ООО «УК «Аква Делюкс») к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – ответчик, ПАО «Севастопольгаз») о взыскании задолженности по договору поставки № 2023/ТП-ПР-102780 от  28.12.2022

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Правительства Севастополя (ОГРН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей до перерыва:

от истца – ФИО3, паспорт, доверенность от 09.01.2025, диплом;

от Правительства Севастополя – ФИО4, удостоверение, доверенность №5628/01-01-02.1-21/02/25 от 11.07.2025, диплом;

после перерыва: в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Аква Делюкс» (далее – истец,ООО «УК «Аква Делюкс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – ответчик, ПАО «Севастопольгаз»)с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 2023/ТП-ПР-102780 от  28.12.2022 в размере 787 709,23 руб. из которых: 759 734,32 руб. – основной долг, 27 974,88 руб. – неустойка.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.05.2025 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.07.2025 суд перешелк рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначил на 07.08.2025.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.08.2025 предварительное судебное заседание отложено на 02.09.2025.

Сведения о времени и месте проведения судебного заседания 02.09.2025 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

В судебном заседании 02.09.2025 представители лиц, участвующих в деле дали пояснения по существу спора, ответили на вопросы суда.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседаниене обеспечил, о дате, месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), суд счел возможным 02.09.2025 завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 02.09.2025 объявлялся перерыв до 16.09.2025.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание 16.09.2025, продолженное после перерыва, не обеспечили.

По мнению суда, материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, основания для отложения рассмотрения дела отсутствуют,а дело подлежит рассмотрению по имеющимся в деле материалам.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Севастопольгаз» (Поставщик) и ООО «УК «Аква Делюкс» (Потребитель/Покупатель) заключен Договор поставки газа 2023/ТП-ПР-102780 от 28.12.2022 (далее – Договор).

Согласно пункту 2.1. Договора, поставщик осуществляет Потребителю поставку природного газа (далее-газ) в объёмах и порядке, предусмотренных Договоромдля обеспечения потребностей Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать Поставщику стоимость газа в размерах, сроках, порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом  2.10. Договора, месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчётным и расчётным периодами является календарный месяц.

Порядок учета газа определен в разделе 4 Договора.

Так, учёт объёмов газа, поставляемого на условиях Договора, осуществляетсяв соответствии с Правилами учёта газа, действующими нормативно-правовыми актами, регулирующими порядок учёта природного газа во время его распределения, поставки и потребления. Объёмы газа, потребленные за месяц, оформляются по каждой точке подключения (ТП) Потребителя месячными актами поданного-принятого газа с таблицей посуточного отбора газа, составленной на основании информации о фактическом ежесуточном потреблении газа, предоставляемой Потребителем не позднее 10.00 часов первого календарного числа месяца, следующего за отчётным. (пункты 4.2, 4.19)

В соответствии с пунктом 4.20 Договора до 10-го числа, следующего за отчётным месяцем, уполномоченный представитель Потребителя получает в офисе Поставщика два экземпляра акта поданного-принятого газа и два экземпляра товарной накладнойна отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (далее - ТОРГ-12 (газ)) за отчётный месяц, подписанные и скреплённые печатью Поставщика.

Пунктом 4.21. Договора предусмотрено, что потребитель обязан надлежащим образом оформить акты поданного-принятого газа ТОРГ-12 (газ) и вернуть Поставщикув течение 10 (десяти) рабочих дней с момента их получения.

В случае не предоставления Потребителем Поставщику подписанных актов поданного-принятого газа И ТОРГ-12 (газ) в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты и ТОРГ-12 (газ) считаются полностью оформленными и принятыми Потребителем на условиях, указанных в них (Пункт 4.22 Договора).

Цены и порядок расчетов по Договору согласованы в разделе 5 последнего.

Так, расчёты производятся перечислением денежных средств путём выписки Потребителем платежных поручений (пункт 5.6). Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учётом средств, ранее внесённых Потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, на основании ТОРГ-12 (газ) (третий период платежа). (пункт 5.7).

В случае если объём фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объёма, определённого соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц. Поступившие от Потребителя платежи в первую очередь засчитываются в счёт погашения наиболее ранее возникшей задолженности, вне зависимости от указанного назначения платежа, а в случае отсутствия задолженности за предыдущие периоды признаются платежом в счёт будущей поставки газа. (пункты 5.7.1, 5.8).

Согласно акту сверки взаимных расчетов №00ЦБ-391 от 04.03.2025, ввиду излишне уплаченных ООО «УК «Аква Делюкс» в пользу ПАО «Севастопольгаз» денежных средств за период с 01.01.2024 по 18.02.2025 за ПАО «Севастопольгаз» образовалась задолженность перед покупателем ресурса в размере 759 734,32 руб.

ООО «УК «Аква Делюкс» в адрес ПАО «Севастопольгаз» 11.03.2025 направлено письмо о возврате излишне уплаченных денежных средств.

Поскольку вышеуказанная  претензия истца оставлена со стороны ответчикабез ответа, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности,а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает, что исковые требования обоснованы  и подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям.

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ  от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующеев деле, должно доказывать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое  без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ).

Из положений данной нормы следует, что истец по требованию  о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиком. Доказыванию подлежит также размер неосновательного обогащения.

При этом удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности фактов, подтверждающих неосновательное приобретение или сбережение ответчиком имущества за счет истца.

В материалы дела доказательства исполнения обязательств со стороны ответчикане представлены, равно как и не представлен отзыв на заявленные исковые требования.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что ответчик изложенными выше процессуальными правами не воспользовался, однако данное обстоятельствоне препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляетсяна основе состязательности.

Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам ст. 71 АПК РФ и с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходяиз принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующиев деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Истцом в свою очередь в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов №00ЦБ-391 от 04.03.2025, подписанный со стороны ответчика, где задолженность последнего перед истцом составляет 759 734,32 руб.

С учетом положений статей 309, 310, 539-548, главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), оценив представленные доказательствапо правилам части 3.1 статьи 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности в размере 759 734,32 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Одновременно с требованием о взыскании долга, истцом заявлено требованиео взыскании с соответчика процентов за неправомерное удержание денежных средствпо ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере, указанном в исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца в  части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан арифметически и методологически верным.

По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК «Аква Делюкс» удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аква Делюкс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в размере 759 734,32 руб., процентыза пользование чужими денежными средствами в размере – 27 974,88 руб., а также расходы по оплату государственной полшины в размере 44 386 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

А.А. Ключкина