АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-6767/2020

г. Белгород

14 декабря 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 07 декабря 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 14 декабря 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи  Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Черняевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" (ИНН 3123307943, ОГРН 1123123016598)

к ООО "ИНВЕСТСТРОЙ КУБАНЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 457 020 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: директор общества ФИО1 – паспорт, представитель ФИО2 по доверенности от 12.08.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ИНВЕСТСТРОЙ КУБАНЬ" о взыскании 131 579, 10 руб. основного долга за выполненные работы по контракту (договору) № 04/17-01 от 24.05.2017 и 360 631, 09 руб. пени по состоянию на 05.08.2020г. с последующим начислением неустойки по день фактического погашения суммы основного долга.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.10.2020 Арбитражный суд Белгородской области принял резолютивную часть решения суда.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2020, принятой в виде резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования ООО "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС"  удовлетворены частично и с ООО "ИНВЕСТСТРОЙ КУБАНЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 131 579 рублей 10 копеек основного долга по контракту № 04/17-01 от 24.05.2017 и 334 388 рублей 28 копеек пени за период с 15.08.2017 по 12.10.2020, а всего 465 967 рублей 38 копеек,  а также взыскать пени, начисленные на сумму основного долга в размере 131 579 рублей 10 копеек, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 13.10.2020 по день фактической уплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" отказано. 

По заявлению ответчика 23.10.2020 судом изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Между тем, при вынесения решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по делу в части расходов, которые должен понести истец.

Представители истца в судебном заседании не возражали, что на истца должны быть отнесены расходы по государственной пошлине пропорционально исковым требованиям, в удовлетворении которых истцу отказано.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителей истца, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1, частями 2 и 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с  ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое удовлетворено судом. Размер государственной пошлины по настоящему делу, с учетом расчета судом суммы пени на дату вынесения решения суда, составил 13023,00 руб. 

С учетом частичного удовлетворения требований истца, государственная пошлина в размере 13023,00 руб. подлежит распределению между сторонами  в следующих размерах: на истца – в сумме 912,00 руб., на ответчика – в сумме 12 111, 00 руб. 

При изложенных обстоятельствах, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 912, 00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ООО "СТРОЙМОНТАЖСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 912 рублей 00 копеек.

2.Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Иванова Л. Л.