АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                    Дело №А14-1021/2019

«23» апреля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе: судьи Бобрешовой А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью финансово – промышленная компания «Космос-Нефть-Газ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Воронеж,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж,

о взыскании основного долга по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в размере 9 683 835 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 270 616 руб. 78 коп. за период с 30.03.2018 по 16.01.2019, сумму пени в размере 1 323 126 руб. 03 коп. за период с 04.09.2018 по 16.012.019

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, - представитель по доверенности от 07.03.2019 г.;

от ответчика: представитель не явился, надлежаще  извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью финансово – промышленная компания «Космос-Нефть-Газ» «Космос-Нефть-Газ» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг» о взыскании основного долга по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в размере 48 000 руб., сумму процентов за пользование кредитом в размере 1 000 руб., сумму пени в размере 1 000 руб.

          Определением суда от 30.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела через канцелярию суда 07.02.2019 поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в размере 9 683 835 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 270 616 руб. 78 коп. за период с 30.03.2018 по 16.01.2019, сумму пени в размере 1 323 126 руб. 03 коп. за период с 04.09.2018 по 16.012.019.

Рассмотрев ходатайство истца, на основании статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений Главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012, судом приняты уточнения исковых требований к рассмотрению.

Определением суда от 11.02.2019 года суд перешел к рассмотрению в дела по общим правилам гражданского судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии со статьями 123, 136 АПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Истец поддерживает исковые требования. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыва не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 29.03.2018 между Истцом (заимодавец) и Ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 23/ФПК (далее - договор) с дополнительным соглашением от 03.08.2018 года.

В соответствии с условиями договора 30.03.2018 Истец предоставил Ответчику заем в размере 10 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №2755 от 30.03.2018 года.

Ответчик обязался в срок не позднее 03.09.2018 (согласно дополнительному соглашению от 03.08.2018 № 1 к договору) возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 12 % годовых (п. 2.4. договора).

Ответчиком 23.10.2018  частично и с просрочкой была возвращена сумма займа в размере 1 000 000рублей, что подтверждается платежным поручением №249 от 23.10.2018 года.

Поскольку сумма займа в полном размере в установленные сроки не была возвращена, Ответчику была направлена претензия от 20.11.2018 № 3163/ФПК с требованием вернуть в полном размере сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом согласно п. 2.4. договора и пени согласно п. 3.1. договора.

Требования указанной выше претензии выполнены не были, ответа на претензию та не последовало.

Истцом начислены проценты за пользование займом в соответствии с п. 2.4. Договора в размере 270 616 руб. 78 коп. за период с 30.03.2018 по 16.01.2019.

В соответствии с п. 3.1. договора в случае просрочки сроков платежей или при частичной оплате Заимодавец имеет право потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, а Заемщик обязуется уплатить пени по первому требованию Заимодавца в течение 5 банковских дней с даты получения этого требования.

Истцом начислены пени в размере 1 323 126 руб. 03 коп. за период с 04.09.2018 по 16.012.019.

Согласно п. 6.2. договора, стороны установили что спор, возникший из настоящего договора, подлежит рассмотрению в установленном действующим законодательством порядке.

Ссылаясь на то, что заемщик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ).

Оценив представленные документы, суд считает, что между сторонами заключен договор займа  (статьи 431, 807 ГК РФ). 

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа является реальным договором (статья 807 ГК РФ).

Предоставление займа в сумме 10 000 000 рублей путем перечисления суммы займа на расчетный счет  Заемщика подтверждается платежным поручением №2755 от 30.03.2018 года.

Доказательств исполнения принятых на себя по спорному договору обязательств в полном объеме ответчиком  суду не представлено.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 49 Постановления Пленума ВС РФ № 57 от 24.03.2016 г. исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

На основании изложенного, с учетом частичной оплаты, требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 9 683 835 руб. 62 коп. являются правомерными.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

Согласно п. 2.4. Договора проценты установлены в размере 12 % годовых и уплачиваются ежемесячно (п. 2.5. Договора).

Срок возврата займа определен не позднее 03.09.2018 (согласно дополнительному соглашению от 03.08.2018 № 1 к договору).

Поскольку ответчик не возвратил заемные средства в полном объеме в установленные договором сроки, исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование займом в размере 270 616 руб. 78 коп. за период с 30.03.2018 по 16.01.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме (расчет процентов имеется в материалах дела, признан судом правомерным).

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3.1. договора в случае просрочки сроков платежей или при частичной оплате Заимодавец имеет право потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, а Заемщик обязуется уплатить пени по первому требованию Заимодавца в течение 5 банковских дней с даты получения этого требования.

Истцом начислены пени в размере 1 323 126 руб. 03 коп. за период с 04.09.2018 по 16.012.019.

Данные пени уплачиваются помимо уплаты процентов, предусмотренных п. 2.4. договора.

В связи с тем, что ответчик не возвратил заемные средства в полном объеме в срок, исковые требования о взыскании 1 323 126 руб. 03 коп. пени за просрочку исполнения обязательств за период с 04.09.2018 по 16.012.019. являются правомерно заявленными (расчет имеется в материалах дела, признан судом корректным).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, свидетельствующих о нарушении истцом условий займа, выразившегося в неисполнении последним своего обязательства, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 11 277 578,43 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №9910 от 21.12.2018 года уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб., которая в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию 77 388 руб. госпошлины в доход федерального бюджета (с учетом уточнений исковых требований). 

Руководствуясь ст. ст. 110, 123, 156, 163, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж, в пользу общества с ограниченной ответственностью финансово – промышленная компания «Космос-Нефть-Газ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Воронеж, основной долг по договору займа от 29.03.2018 №23/ФПК в размере 9 683 835 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 270 616 руб. 78 коп. за период с 30.03.2018 по 16.01.2019, сумму пени в размере 1 323 126 руб. 03 коп. за период с 04.09.2018 по 16.012.019, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>  руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                           А.Ю. Бобрешова