Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68764/2023

29 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТИТАН ДЕМОНТАЖ СТРОЙ" ( ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ-СТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 

при участии

- от истца: ФИО2 

- от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТИТАН ДЕМОНТАЖ СТРОЙ" (далее – ООО "ТИТАН ДЕМОНТАЖ СТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ-СТРОЙ" (далее – ООО "АДАМАНТ-СТРОЙ") о взыскании 852 167,80 руб. задолженности, 196 850,76 руб. неустойки за период с 29.11.2022 по 17.07.2023 по договору от 22.07.2022 № DP2022-0604 (далее – Договор). 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТИТАН ДЕМОНТАЖ СТРОЙ" (подрядчиком) и ООО "АДАМАНТ-СТРОЙ" (генподрядчиком) заключен Договор на выполнение работ по посадке растений на объекте: Общеобразовательная организация на 350 мест и Дошкольная общеобразовательная организация на 150 мест, в рамках реализации Заказчиком проекта строительства - «Жилой комплекс с подземной автостоянкой. 2-й этап - объекты социального назначения», расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером 77:17:0110505:9 по адресу: г. Москва, поселение Московский, в районе д. Румянцево, Новомосковский административный округ.

Цена работ 4 406 156,80 руб. (п. 2.1. Договора в редакции дополнительного соглашения от 30.09.2022 № 2).

По п. 4.1.2. Договора расчеты за истекший месяц производятся платежными поручениями в следующем порядке: оплата выполненных работ производится Генподрядчиком в размере 97% от стоимости фактически выполненных работ (с учетом аванса) в течение 15-ти рабочих дней с даты получения выставленных подрядчиком счета и счета-фактуры на основании подписанных генподрядчиком форм КС-2, КС-3, с зачетом произведенных авансовых платежей пропорционально выполненным объемам работ.

В силу п. 4.5. Договора окончательный расчет за выполненные работы Генподрядчик производит в следующем порядке:

- часть гарантийной суммы в размере 1,5% за вычетом суммы штрафов, пеней, убытков, начисленных и удержанных генподрядчиком за нарушение подрядчиком своих обязательств генподрядчик перечисляет по истечении 12 (двенадцати) месяцев после фактического выполнения подрядчиком всех работ по договору, подписания акта об окончательном завершении работ, передачи исполнительной документации и получения генподрядчиком счета-фактуры, счета на оплату.

- часть гарантийной суммы в размере 1,5% за вычетом суммы штрафов, пеней, убытков, начисленных и удержанных генподрядчиком за нарушение подрядчиком своих обязательств Генподрядчик перечисляет в течение 10 (десяти) банковских дней после истечения гарантийного срока на результат выполненных работ.

Согласно п. 10.1. Договора подрядчик гарантирует качество результата работ и возможность эксплуатации результата работ на протяжении гарантийного срока 12 месяцев, при условии соблюдения Генеральным подрядчиком производства агротехнических мероприятий по эксплуатации за зелеными насаждениями, своевременного полива и ведением журнала работ по уходу за зелеными насаждениями, с фотофиксацией скрытых работ. При условии предоставления Генподрядчику инструкции агротехнических мероприятий в составе исполнительной документации.

По п. 11.2. Договора за нарушение генподрядчиком сроков оплаты выполненных работ, предусмотренных настоящим Договором, более 5 (пяти) банковских дней, генподрядчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день задержки, но не более 10% об общей стоимости работ по настоящему договору.

Стороны подписали акт о приемки выполненных работ от 28.10.2022 на сумму 4 406 156,80 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат.

ООО "ТИТАН ДЕМОНТАЖ СТРОЙ" направило ООО "АДАМАНТ-СТРОЙ" претензию от 17.02.2023 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "АДАМАНТ-СТРОЙ" удовлетворить требование послужил основанием ООО "ТИТАН ДЕМОНТАЖ СТРОЙ" для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

Факт сдачи-приемки работ подтверждается подписанными сторонами актом о приемки выполненных работ от 28.10.2022 на сумму 4 406 156,80 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

По иску предъявлено к взысканию 719982,30 руб. задолженности и 132184,70 руб. гарантийной суммы.

Сторонами 28.10.2022 подписан Акт об окончательном завершении работ, в котором стороны определили, что названный акт является основанием для начала действия гарантийных обязательств и окончательного расчета по финансовым обязательствам за указанные работы.

Генподрядчик претензий по качеству выполненных работ не имеет.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании 852 167,80 руб. задолженности в полном объеме. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 196 850,76 руб. неустойки за период с 29.11.2022 по 17.07.2023. 

Поскольку срок оплаты по гарантийной сумме наступил с 28.10.2023 и 13.11.2023 соответственно, то по расчету суда неустойка на сумму 719 982,30 руб. задолженности (без гарантийной суммы) за указанный период составляет 166 315,91 руб.

Ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Между тем размер неустойки (0,1%) за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-3875/12).

Суд не нашел оснований для удовлетворения названного ходатайства ответчика.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 166 315,91 руб., в удовлетворении остальной части требования отказывает. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ-СТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН ДЕМОНТАЖ СТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 719982,30 руб. задолженности, 173515,73 руб. неустойки и 20008 руб. государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

 

Судья                                                                                                    Косенко Т.А.