Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                         Дело № А14-15240/2016

« 04 » июля 2018 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2018 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,                        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Бурляевка», с.Бурляевка, Новохоперский район Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

заявитель – ИП Глава КФХ ФИО2;

от должника – ФИО3, генеральный директор, протокол очередного общего собрания участников ООО «Бурляевка» № 1; ФИО4, представитель по доверенности № 1/18 от 09.01.2018; 

временный управляющий, кредиторы – не явились, извещены,

установил:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2017 признано обоснованным заявление ООО «Агро-Юнион» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Бурляевка», введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО  «Бурляевка» назначено на 20.11.2017.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 20.11.2017, от 10.01.2018, от 05.02.2018 рассмотрение дела откладывалось.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 28.02.2018 в реестре требований кредиторов ООО «Бурляевка» третьей очереди удовлетворения произведена замена кредитора – ООО «Агро-Юнион» на ИП Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 с суммой требования в размере 14 624 398 руб. 50 коп. основного долга, 5 790 035 руб. 77 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 125 072 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

От временного управляющего 02.03.2018 (согласно отметке канцелярии суда) поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определениями Арбитражного суда Воронежской области от 12.03.2018, от 17.04.2018, от 29.05.2018  рассмотрение дела откладывалось.

Основные участники дела о банкротстве надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

От временного управляющего 18.06.2018 (согласно отметке канцелярии суда) поступили дополнительные документы.

От ООО «Момент» 03.07.2018 по системе «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель должника возражал против введения процедуры конкурсного производства, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления должником плана внешнего управления, а также просил произвести замену конкурсного кредитора АО «Россельхозбанк» на ООО «Хоперагротрейд» в реестре требований кредиторов должника.

ИП Глава КФХ ФИО2 возражала против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось для предоставления должнику возможности погасить имеющуюся задолженность либо заключить мировое соглашение.

Первое собрание кредиторов 25.01.2018 приняло решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «Бурляевка» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. На собрании кредиторов 14.06.2018 иного решения принято не было.

Кроме того, судом принято во внимание, что на основании ст. 146 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возможно прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению.

С учетом вышеизложенного, судом в порядке ст. 158, 159 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайств об отложении рассмотрения дела, поскольку не усматривается оснований для данного отложения.

На основании ст. 159 АПК РФ судом отклонено ходатайство должника о замене кредитора АО «Россельхозбанк» на ООО «Хоперагротрейд», должнику разъяснен порядок обращения с соответствующим ходатайством с соблюдением ст.ст. 125, 126 АПК РФ.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области 30.01.2008 за ОГРН 

<

***>.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования на общую сумму 168 102 600 руб. 18 коп., из которых во вторую очередь – 2 138 247 руб. 47 коп., в третью очередь – 165 964 352 руб. 71 коп. 

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 Федерального закона                          «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника за период с 31.12.2015 по 31.12.2017, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна: коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 31.12.2015 = 0,32, на 31.12.2016 = 0,43, на 31.12.2017 = 0,31 (при нормативном значении от 1 до 2); коэффициент обеспеченности активами по состоянию на 31.12.2015 = 1,93, на 31.12.2016 = 2,22, на 31.12.2017 = 1,51.

По результатам анализа показателей финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделан вывод о том, что должник находится в неудовлетворительном финансовом состоянии, не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам. Принадлежащего должнику имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Возобновление безубыточной деятельности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. 

Поскольку дело о банкротстве ООО «Бурляевка» возбуждено по заявлению кредитора, признаки фиктивного банкротства не выявлялись, временным управляющим сделан вывод  об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. 

Первое собрание кредиторов 25.01.2018 приняло решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «Бурляевка» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

Собрание кредиторов от 25.01.2018 определило избрать комитет кредиторов в составе 3-х человек: ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Собрание кредиторов от 25.01.2018 правомочно в соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства погашения задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.  

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства собрание кредиторов 28.02.2018 определило избрать кандидатуру ФИО9, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО9 требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО9 конкурсным управляющим ООО «Бурляевка».

В соответствии с п.п.1, 3 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

ООО «Агро-Юнион» при обращении в суд с заявлением о признании ООО «Бурляевка» несостоятельным (банкротом) оплатило государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем, следует взыскать с ООО «Бурляевка» в пользу ООО «Агро-Юнион» 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Бурляевка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Воронежская область, Новохоперский район, с. Бурляевка).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бурляевка» ФИО9, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с регистрационным номером в реестре саморегулируемой организации: 532, ИНН 

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 394048, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «Бурляевка» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурляевка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Воронежская область, Новохоперский район, с. Бурляевка) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Юнион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Воронеж) 6 000 руб. государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 14 января 2019 года на 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в  помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 609.

Конкурсному управляющему к судебному заседанию по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве соответствующее ходатайство и отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                               О.Н. Лосева