АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел. (4872) 250-800, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Тула                             Дело № А68-12394/2020

дата принятия резолютивной части решения: 12 января 2022 года

дата изготовления решения в полном объеме: 17 января 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к АО «Роспечать» Тульской области ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) о взыскании 308 758 руб. 27 коп.,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к АО «Роспечать» Тульской области о взыскании задолженности по договору поставки № 28 от 10.01.2013 в размере 308 758 руб. 27 коп.

Стороны представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. В ранее представленном отзыве на иск ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в нем.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, 10.01.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №28 (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора истец принял на себя обязательство передавать ответчику по его заказам периодические печатные издания, а Ответчик принимать и оплачивать их стоимость в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором и Приложениями к нему.

ИП ФИО2 свои обязательства по указанному договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается соответствующими товарными накладными. С февраля 2020 года по настоящее время отгруз печатных изданий в адрес АО «Роспечать» Тульской области прекращён.

Согласно п. 8.1. Договора ответчик должен был произвести оплату Изданий за каждый номер и в сроки, указанные в Приложении №1 путем перечисления денежных средств по платежному поручению за вычетом стоимости недостающих Изданий. Изданий ненадлежащего качества, а также сумм, подлежащих взаимозачету согласно условиям настоящего Договора

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной продукции исполнял ненадлежащим образом. В результате чего, в настоящее время у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 308 758 руб. 27 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность (№107 от 01.06.2020) и акт сверки по состоянию на 01.06.2020, а также предлагалось составить график погашения задолженности, однако претензия и предложение оставлены без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Факт передачи товара ответчику с учетом его частичного возврата подтвержден материалами дела.

В ходе исполнения условий Договора у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 308 758 руб. 27 коп., что подтверждается двусторонними товарными накладными №46, 114, 192, 263, 349, 421, 508, 596, 686, 757, 884, 1030, 1157, 1286, 1426, 1547, 1683, 59, 251, 587, 922, 1278, 1571, 1863, 2204, 2520, 2828, 2828, 3273, 3435, 150, 305, подписанными сторонами. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что задолженность составляет иную сумму, в отсутствие документальных доказательств не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела с учетом основания и предмета исковых требований, подлежащих доказыванию обстоятельств, а также с учетом требований относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчик доказательства оплаты поставленного товара в сумме 308 758 руб. 27 коп. и контррасчет заявленных к нему требований не представил, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с покупателя в пользу поставщика задолженности за поставленный и неоплаченный покупателем товар. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 308 758 руб. 27 коп. долга подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины по иску в размере 9 175 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Роспечать» Тульской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

...> 758 руб. 27 коп. долга, а также 9 175 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                              И.Ю. Воронцов