АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-33742/2017

г. Новосибирск

06 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017  года

Решение в полном объёме изготовлено 06 декабря  2017  года          

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санжиевой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибмост» (ОГРН 

<

***>),                                   г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью «СибдорАэродромСтрой» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 5 000 000 руб. задолженности, 1 435 647 руб. процентов за период с 02.06.2015 по 18.09.2017 по договору займа от 01.06.2015

 

при участи представителей: 

от истца: не явился, извещен

от   ответчика:  не явился, извещен 

 

у с т а н о в и л:

истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 5 000 000 руб. задолженности, 1 435 647 руб. процентов за период с 02.06.2015 по 18.09.2017 по договору займа от 01.06.2015.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, надлежащим образом извещённых  о месте и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Между ОАО «Сибмост» (займодавец) и ООО ПФК «СибКомплектСтрой» (земщик)  заключен договор займа от 01.06.2015.

Согласно п.1.1 договора займодавец обязуется передать заемщику в собственность денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и оплатить проценты в срок не позднее 01.09.2015 (п. 2.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 21.08.2015 стороны внесли изменения в п. 2.1 договора и обозначили срок возврата суммы займа и начисленных на нее процентов  - не позднее 15.12.2015.

20.08.2015 между ООО ПФК «СибКомплектСтрой» (должник) и ООО «СибДорАэродромСтрой» (новый должник) заключен договор № 1 о переводе долга.

Согласно договору № 1 о переводе долга от 20.08.2015 новый должник принимает на себя обязательства должника по договору займа от 01.06.2015, включая возврат суммы займа в размере 5 000 000 руб., а также подлежащие уплате проценты.

В срок до 15.12.2015 ответчиком  денежные средства в размере 5 000 000 руб. не возвращены.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО ПФК «СибКомплектСтрой» прекратило свою деятельность 17.10.2017 в связи с исключением из ЕГРЮЛ. 

Совокупность представленных истцом документов соответствует требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, надлежащим образом подтверждает заключение сторонами договора займа, исполнение займодавцем обязанности по передаче суммы займа заёмщику, возникновение у заёмщика обязанностей по своевременному возвращению займодавцу суммы займа.

В установленный договором займа срок ответчик возврат займа не произвел.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом доказан факт предоставления займа в отсутствие его частичного возврата, долг в размере 5 000 000  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.2 договора на сумму займа по дату фактического возврата займа включительно начисляются проценты в размере 12, 5 % годовых.

Истец рассчитывает сумму процентов за пользование займом за период с 02.06.2015 по 18.09.2017. По расчету истца сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика, составила                      1 435 647 руб.

Ответчик доказательств уплаты истцу процентов за пользование займом в части исчисленных истцом процентов не представил, расчет процентов не оспорил.

Так как на момент рассмотрения спора ответчик не уплатил истцу проценты за пользование займом в размере 1 435 647 руб., проценты за пользование займом в размере 1 435 647 руб. являются долгом ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска производится по правилам ст.ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «СибдорАэродромСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сибмост» (ОГРН 

<

***>) 5 000 000 руб. задолженности, 1 435 647 руб. процентов за период с 02.06.2015 по 18.09.2017 по договору займа от 01.06.2015.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «СибдорАэродромСтрой» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 55 178 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд                     Западно-Сибирского округа  при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                              Н.А.Рыбина